※ 引述《nayeonmywife (sanamywife)》之銘言：
: 標題: [閒聊] 空城計真的有用嗎？
: 時間: Mon Feb 4 09:58:07 2019
:
: 為什麼看到一個人坐在城牆上就會以為是伏兵計？
:
: 進攻方應該是懂得去判斷情勢，偵查周邊布置
:
: 或者內插間諜知道城裡士兵確切數量才對
:
:
: 怎麼搞得他坐在上面就不敢攻城，要不每個弓兵射一箭好了
:
: 萬箭齊飛、鋪天蓋地而來，坐上城牆上裝B的那位一定被亂箭射死
:
:
: 空城計真的有用嗎？
:
: 看三國演義覺得很荒唐
:
空城計的原型是來自郭沖五事，
裴松之有批駁過地點不對（羅貫中也有發現，所以他把地點改到西城）
也不是孔明的風格
所以不是真實發生過的事件。
但是要說空城計荒唐則未必
空城計的重點不是上面有人彈琴，而是故意開城，
三國志中比較類似的是趙雲傳中裴注引雲別傳，趙雲的空營計
曹公爭漢中地，運米北山下，數千萬囊。黃忠以為可取，雲兵隨忠取米。忠過期不還，
雲將數十騎輕行出圍，迎視忠等。值曹公揚兵大出，雲為公前鋒所擊，方戰，
其大衆至，勢逼，遂前突其陣，且鬪且却。公軍散，已復合，雲陷敵，還趣圍。
將張著被創，雲復馳馬還營迎著。公軍追至圍，此時沔陽長張翼在雲圍內，
翼欲閉門拒守，而雲入營，更大開門，偃旗息鼓。公軍疑雲有伏兵，引去。
雲雷鼓震天，惟以戎弩於後射公軍，公軍驚駭，自相蹂踐，墮漢水中死者甚多。
三國之前有：
《左傳 莊公二十八年》：「秋，子元以車六百乘伐鄭，入於桔柣之門，子元，斗御疆，
斗梧，耿之不比，為旆，斗班，王孫游，王孫喜殿，眾車入自純門，及逵市，縣門不發，
楚言而出，子元曰，鄭有人焉，諸侯救鄭，楚師夜遁，鄭人將奔桐丘，諜告曰，楚幕有烏
，乃止。」
三國之後有：
《北史 列傳第五十 王思政》
高仲密以北豫州來附，周文親接援之，乃驛召思政，將鎮成皋。未至而班師，復命思政鎮
弘農。思政入弘農，令開城門，解衣而臥，慰勉將士，示不足畏。數日後，東魏將劉豐生
率數千騎至城下，憚之，不敢進，乃引軍還。
《北史 列傳第五十一 祖珽》
至州，會有陳寇，百姓多反。珽不閉城門，守陴者皆令下城靜坐，街巷禁斷人行，雞犬不
聽鳴吠。賊無所聞見，莫測所以。或疑人走城空，不設警備。至夜，珽忽令大叫，鼓譟聒
天。賊眾大驚，登時走散。
《舊唐書 李元軌》
突厥來寇，元軌令開門偃旗，虜疑有伏，懼而宵遁。
所以空城計是有用的，而且中國歷史上還不少成功例子。

還有劉琨音樂退敵

推個，引經據典

甄姊姊~wwwwwwwwwwwww

嗯嗯我也這樣想

四面楚歌還能用在包圍軍的??!