水來土掩？Epic商城自定評分系統 意在防止惡意刷差評
https://playgame.wiki/news/6b6940dc47
Epic工作室創始人Tim Sweeney澄清，他們的Epic商城所採用的評分系統並不是想阻止玩
家發出聲音。
Epic商城目前的評分系統是建立在虛幻引擎市場基礎上的，讓開發者自行選擇是否接受評
價打分。有玩家對這一做法表示不滿，認為是在試圖阻止玩家發出聲音。對此，Sweeney
在推特上回應表示：“我們認為這種方式是最好的，因為其他評分系統和惡意刷差評的現
象是真實存在的問題。”
他的擔心並非毫無依據。自從《戰慄深隧：流亡》決定成為Epic商城獨佔作品以後，許多
Steam玩家都表示要湧入Epic商城給《戰慄深隧：流亡》刷差評。
目前，Steam上的前兩部《地鐵》都已經增加了大量差評。
Sweeney在一個Reddit帖子中進一步表示：“你們自己來決定這個做法是否對顧客有害，
但我們Epic商城的目標是促進競爭。換句話說，是作為一個商城整體參與競爭，鼓勵商城
之間的健康競爭。”
“許多商城進行競爭的時候，結果就是大家享受的價格更優惠，開發者們拿到的合約更有
利，也會有更多的資金投入給新的內容創新。這些商城獨佔協定並非免費達成的，而是通
過許多行銷承諾、開發投資、收入保障的結合之下誕生的。這種形式能夠幫助開發者。”
“存在多個商城是健康生態系統的必要條件，這也是為什麽許多開發者都對Epic商城的開
設感到高興。對用戶，我能理解你更喜歡隻安裝Steam一個平台，但如果你希望未來有更
多遊戲進行開發，那麽這個商城的存在就是正確的。
Steam抽成30%，Epic抽成12%，這是18%的差距。大多數開發組的利潤空間都遠遠小於18%
，所以這往往決定一款遊戲是賺是賠。”
最後，Sweeney還確定Epic商城將於2019年加入離線支持。
====
雖然說的很漂亮，但那句才是重點。
Epic Game Store的評論系統是製作方控制的，能控制是否接受評論。
至於一直反覆提的抽成更低，遊戲價格還是差不多呀！
另外也提到了獨佔約的內容，那就是：行銷承諾、開發投資、收入保障
Epic Game Store的打算就是完全傾向製作方呀！

瘋法真的很討厭Epic

廠商想看到的評分才是評分 其他都不是

中資不意外

不愧是具有中國特色的評分系統跟只准做多不給放空的中國股市很像

那抽成好恐怖 要是我也選epic

皇城內一片祥和 每個評分都十分正面

我這個人很簡單，哪裡比較便宜就去哪

河蟹系統

對玩家來說，好像epic沒比較便宜w

相同路線絕對贏不了steam的不同方向算正確啊...

騰訊竟半數投資 不意外啊

不愧是中資 不想被評就不給評

大概是覺得你也要貼一些捧epic的文章才中立和諧～

沒比較便宜那就沒必要跳槽啊

就只是讓製作方賺比較多而已 玩家要長遠看

我沒說你錯誤啊

他的關評論是像水管那種全關掉 還是可單純刪負評的那種啊？ 看文看不出是哪種無法評論

那你那結論怎生出來的 我有黑Epic之類的行為嗎?

這有啥意義...評價好的會開，不好的不會開。"這遊戲不給評價"大家就知道...。感覺只是噱頭。

epic沒比較便宜啊

消費習慣如果對價格很敏感的人，沒有特價根本很難賣給他

有競爭都好事

Epic本身沒有討論區和評語功能的樣子

對於玩家來說 是不是惡意負評能看出來的 管制評論才失真

30%還真多

30%不是說是公定價嗎 又不是steam特別高 是epic特別低

我覺得平台戰不是提供更好的服務而是用壟斷的方式真的挺爛的

看epic獨佔事件 我是沒辦法信任這間公司啦

其實以前很多遊戲轉到Steam時大家還覺得30%跟實體通路比真的便宜，結果現在又變成30%真多XD

30%是公道價沒錯 Epic就是老套的削價競爭呀

epic也有特定時間的限免 可以開上去領忘記多久一次 他好像有固定的時間會給一款

反正價格沒特別低的話 epic對我來說幾乎完全沒有吸引力

削價是最能吸引到中間客群的手段了

很有中國風味

我也比較期望平台戰是給出更好的服務 而不是花錢獨佔

削價是最簡單也非常有效的手段..xd缺點就是削到最後可能會撐不下去(笑

壟斷也是平台戰一環啊...不然像虎穴蜜瓜幹嘛搞專賣

可是Epic削價是削抽成不是削賣給玩家的價格 XD

有Fortnite在撐著 目前不用擔心撐不下去好嗎

強調12% 結果遊戲售價一樣的話 消費者有啥理由要跳槽?

對平台商來說 製造方跟玩家同時都是客戶阿

epic削抽成，遊戲商不肯因此賣比較便宜就是他們的問題了

12% 玩家又沒爽到XD

理由就是他砸錢獨佔遊戲呀...

獨佔啊

平台少賺的用意可能也是希望遊戲商能回饋到玩家身上藉此吸引人來使用他的平台

但是對遊戲商來說 能多賺當然多賺 笨蛋才跟你不同價

老闆:共體時艱 年年換車

樓上的想法也太樂觀

希望遊戲商回饋(X 希望遊戲商只在自己平台出(O

不然純燒錢阻止遊戲在其他平台上架，這做法沒辦法長久

涓滴理論的那套行的通嗎？

不過現在多的是家機PC都跨的 steam沒辦法用能考慮的不只

反而會覺得你是不是刻意綁架某些遊戲

30%應該還好，通路上架費可能就不止了。

反正49賺那麼多錢 看先燒到倒還是先搞倒其他平台阿

笑死 不給評 就不會有差評囉 啾咪

難說不能長久阿 百度微勃還不是起來了 今天改成用$$$$來替代政治力而已

就平台之間的戰爭啊 看哪邊撐得久

你抽得少但是在你平台賣得更少啊 不搞獨佔還是沒人想上$跟政治力哪能比 $對方可以跟你一起燒 政治力直接秒殺

中國風評價系統

百度微薄根本不同吧 google FB又不能在中國用

他就是要逼著對方跟你一起燒阿 看誰先燒死自己

而且steam上銷售量超過5000萬鎂的話抽成就變20% 這對大作來說根本輕而易舉 所以對於大作而已epic的吸引力應該沒那麼高吧

epic現在衝的不是銷售額，是使用者人數

反正燒贏大賺 燒輸騰訊爸爸也不痛不癢 還小賺

要逼steam出來這火燒得還不夠啦

對玩家來說哪有跳的問題，想玩哪個就開哪個，PC還搞獨佔.

可以，這很騰訊

支那味濃厚 有人就很愛

也不會苦啦，玩家可以見機行事

EPIC也不用衝使用者人數阿 49玩家那麼多

我看等騰訊掌握epic超過75趴的時候 黨說不定會宣布steam 跟完美世界的中國steam 計畫會直接卡掉

說Epic衝使用者人數...你要不要算一下49多少用戶?

平台戰通常最爽的就是客戶啊，只是EPIC目前操作的在供

讓他燒、讓他燒！

有會嫌人數多的嗎XD 越多越好吧

我只想說這公司是不是大量中國人負責營運?????沒再研究

中國人啥都敢嗆就是沒種嗆黨的小弟，所以也沒差吧

也就一款49人數很多，但誰知道何時會過氣

說真的 用EPIC玩49人數多跟會在EPIC上買遊戲玩是兩回事

政治力專制壟斷不能拿來比吧

可以 這很中國

因噎廢食

剛剛GOOGLE了一下 騰訊收購48.4%股份 難怪(下一個RIOT)我想騰訊大概是想成為EA第二吧 或是把這些公司搞臭然後自己併吞掉

30％包廣告 行銷 消費者溝通頁面 討論區 全球金流很便宜其實會覺得貴有87％是自己訂價錯誤 or 資金運用不當

還有雲端儲存，我是不覺得30%很苛刻啦

用黨的力量把steam踢出中國大概就能活一陣子了吧...

中國特色競爭法 用國力去跟外國私人企業對打 華為就是這樣鬥起來的

說不定人家開發商發現12%也有包含那些啊

還有 最大優點 steam伺服器水管算大條 玩家可以正常下載 和隨時更新

你哪隻眼睛看到12%的有包含那些？

epic 中國不能用

不包含的話 開發商都白癡不會算嗎? 你比開發商還會算?

可以 這很中國

(X)開發商 (O)發行商

廠商會算所以epic才要另外花錢阿w

一張圖就可以把epic打到海邊了

siro 所以epic有討論區 溝通頁面跟雲端？？！

只有北美便宜10鎂 其他地區照舊

嘔嘔嘔

就有人 一直幻想epic是一個很完備的平台 科科

我又沒講一定有

現在的epic商店基本就是有附下載連結的humble而已

中資平台不意外

看來有個人真會算XDXD

Chi Com Spying XDDDDDDDDDDDDDDD

說得很漂亮 但是解決刷負評的方法不應該是關閉負評系統另外提到抽成 我反而覺得價格不應該隨意調降 不然很容易造成發行商之間的惡性壓價競爭 最後受害的還是製作公司

解決提出問題的人...不對 系統啊XD 很中國

用國力跟私人企業打又不只中國，你忘記韓國也這樣搞了嗎？

chi com spying是什麼阿0.0/

不知道有沒有那你是在嗆什麼

steam提供不少選項可以讓玩家自行選擇/過濾要看的評價

中國 會有 間諜 (?

chi com是一個國家的拼音 spying是一種動作 大guy4這樣

我看reddit也越來越多人覺得刷負評漸漸的不是個問題了

祖國的善意

我更不知道你又是再嗆啥 都講了"說不定人家" 到底是誰的眼睛沒看清楚誰在講什麼

支共間諜ㄅ 應該是知道發音的人做的 就跟美國人以前叫越共也都是依照當地 Vietcong Vietcong的

→ siro0207: 不包含的話 開發商都白癡不會算嗎? 你比開發商還會算? 這你的話，言下之意不就是會包含嗎？

別凹了啦 這討論串相關的幾篇了 大部份都知道功能差很多你不知道沒人欠你 還有人幫忙拿圖給你看 不道謝卻繼續嗆是怎樣XD

看來有人記憶力很差

那是你在那邊嗆啥眼睛 我就拿利益觀點來看罷了

或者是com 是communist的簡稱

com我是當Communist理解 Chi就...國家名(X

所以就是你認為有啊 不然會講那種話？

以前講到steam抽成的時候一堆人說正常商業運作不爽不要上steam，結果人家真的不上了又一堆人跑出來唉

再者 也說不定廠商認為這18%的差 不包含也賺

騰訊真傳欸

不上了沒人哀阿 獨佔遊戲一大堆好嗎你怎不看只有epic這幾波操作被靠杯 其他平台怎都沒事

好了啦不要被打臉就換個說法 都已經確定有沒有的東西還在那邊說不定 說到底就是你根本沒去了解過啊

講一堆屁話 承認根本不了解epic很難嗎

玩遊戲(x) 爭論那個平台比較好(o) 平台不好-憑啥要我玩?

30%公訂價還幫你全球發行開社群建工坊 真的不爽不要用

就真的不爽不要上啊，所以歐美玩家就是不爽不要買

過年隨意找篇進來熱鬧一下錯了嗎QQ

看看這次主事者切割的多乾淨

任任服務比不上索索，所以強烈要求三場獨佔通通去ps不然那些廠商就是對不起玩家

所以你總算知道 你就只是在嗆一個"提出疑問"的人 要他自己解釋自己不清楚的東西 然後自以為打臉很開心

哇 不清楚的人跑來參與討論 然後被輕拍了下不開心了 幫安慰QQ

→ siro0207: 不包含的話 開發商都白癡不會算嗎? 你比開發商還會算? 再貼一次 不知道自己要講這種話給人打臉是我的錯嗎？

三廠本來就在索索阿，獨不佔任而已

哥玩的是遊戲不是平台w

反正我是哪邊便宜哪邊去(茶

傾向製作方hen正常 不然怎麼讓廠商跳槽

連soka都理解我在講啥了 你仍然不懂我也沒辦法

...我沒理解錯誤的話soke應該是跟我站同邊在嗆你的

我很好奇換平臺真的差這麼多嗎 又不是說都不更新

我知道他嗆我啊 但是他知道我想說的 你又不知道

XDXD

我真的看不出來他哪句話看起來像是他理解你想說什麼

這是替身攻擊對吧，越來越看不懂了XDDD

所以就說你不懂我也沒辦法 自己試著代入我的角色來看吧

好啦沒事 過年的 互相體諒下

中文真奧妙

換平台差很多喔，沒看到有些人超生氣的

過年真的有差 竟然有九十幾推...XD

ea Ubisoft Beth 微軟都有自己的平台 有什麼好吵

可以不要說不贏就說對方一定在生氣好嘛 = =

這幾家大廠平台獨佔作品對steam的傷害還比較大

Steam主要收入都來自3A大作 其它真的沒差

steam 是賣出後抽成 又不是抽上架費 講的很痛一樣

大廠寧願自己搞也不想交錢 不痛？

大廠也要賣得出去 才有得抽阿 ww

檯面下的交易使用者就看不清了 之前也傳言為了打入中國市場 FB和Google準備自宮 搞個姓黨的同調審核前者機器人係中國女婿不意外 瀏覽器服務商倒是無法說明連跨國龍頭都這樣搞了 騰訊Epic也難免不會……

習慣禁止評論之國啊XD

看到一堆人在那喊多裝個平台沒差 商譽真廉價

反正有種一點 看看UBI 3元大禮包(誤

平台又不是遊戲 又不是要你多買台主機

為啥頂新可以繼續在臺灣活跳跳的就是很多人認為商譽不重要來著

覺得悲哀 唉

國外歐美玩家顯然不這麼覺得，當你信用失去後就別怪人家燒你跟抵制你了，所以廠商才不斷的跳出來自清跟切割啊，還真以為只是單純的跳平台?

做的好的話可以支持 不過信仰層級就不用了吧...只要是正常競爭都好，雖然說我覺得最近一些製作人帶風向文也不算很正向競爭XDXD

信用問題只有steam粉才會覺得被背叛阿，遊戲玩家哪會阿XD

對我來說哪裡便宜往哪走阿 是有什麼信仰要打死不換平臺

遊戲是搞到玩家了? 不是阿，是讓steam粉不高興了不是?

還真的跳針跳不膩....還跳到這篇來了

epic沒比較便宜還真的沒啥吸引力 我寧願放棄遊玩

中資禁評

跳針把責任都怪消費者，也難怪頂新活跳跳遊戲的確就是搞到玩家了，起碼歐美玩家是這樣覺得

抽成規則還好 目前還沒傳出獨佔能被撒幣多少

我就算在這餓死也絕對不用steam平台 真香

期待這幾家獨佔日後學習到中國商法後的感想：訂金即全額

看了某樓貼的比較圖 收30%好像還好

馬屁評分系統

不過就個只會咕但連分析都不會的steam粉在跳腳？

講不出道理的人只會貼標籤放地圖砲而已，連嘴人能力都沒有，真是殘念

那不會咕又只會貼標籤的steam黑又會什麼呢？

看巴 媒體戰真的有用 一個小兵 可以捧成單挑呂布$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$砸死你

怎麼看跳腳的都是推EPIC的那方R 沒便宜界面又爛還禁評

所以epic有沒有比較便宜啊

除了很想玩的第一梯次遊戲會原價入手之外，其他都會先丟進清單關注

媒體戰真的可以吸引不少只看表面的雲玩家

還好地鐵對我來講是第三梯次的遊戲，可以看戲真開心

推EPIC那邊還搞不清楚這次事件是遊戲廠商自己捅出來的反彈很大的也是這系列玩家開始的

多18%給你一塊討論區叫賺？在FB開個粉絲團或是Reddit再找個小編跟社群經理顧就可以了好嗎

還真當多18%只給你一塊討論區，歡迎回去以前那種上架就要跟你收錢的時代

但他不只給討論區啊 而且沒給你說的那些也都是自己要弄 隱含成本的概念

難怪臺灣老是會有客人跑去飯店抱怨說，一塊牛排我量販店買只要一千，你憑什麼賣我三千?

講真的挺燈能的 短視近利

傻了喔 去EPIC買遊戲然後去STEAM討論阿

不是那種獨佔一年的話 steam沒上架的就沒該遊戲討論區啦

玩家自己會知道EPIC評價系統不準 去別的地方看反正到時候評價落差出來 也是難看

評價功能是給遊戲廠商用的，給錢就會變好，沒給就壞

理論上 選便宜買，實務上還是看狀況

大家都知道小七買東西比較貴，但是就是圖個方便省個時間，然後比較便宜的傳統雜貨店就紛紛RIP

Epic股東就是騰訊

全聯表示：

好評刷起來

其實說真的steam抽30%真的有點誇張，小成本製作根本賺不到錢

還在跳針30%？ 這就是公定價啊 怎麼不想想想實體通路年代的成本？

誇張? 那是公訂價了好嘛 = =以前實體通路抽成可是50%以上

你說的那些小成本製作難道有其他通路能賺到更多錢？

自己搞個平台或是現實通路隨便就破50吧，真以為steam初期的艱苦都是假的喔

劣粉鬧事還要找各種藉口,google旗下能關評價要不要也吵?

我個人是覺得最近的多跳出來攻擊steam的新聞，背後金主不知道是誰吼...

屁話，這個垃圾平台乾脆告訴大家屎很好吃，大家快吃屎

小成本製作如果不走Steam，光要怎麼曝光怎麼廣告花的可能不只30%了

狂粉到哪都是亂源，令人生厭

選便宜買 但是價錢的便宜要用什麼代價換我也會在意

跟中國的玩法有87%像

跟youtube給不給留言差不多嗎?

反正遊戲商如果因此換平台又沒比較便宜到時候消費者不買單別會來哭都是消費者的錯就好別回來*

跟中國人刷差評一樣沒水準

"我也比較期望平台戰是給出更好的服務 而不是花錢獨佔"<-推基本上良性競爭本該如此..但EPIC的所做反而是把玩家的服務降低品質然後價格回饋給開發商以求隴斷 = = 在玩家立場還能給好話才奇怪...

正常，做得好，不然一堆人渣酸民到處亂搞。