[閒聊] 為什麼當年的英雄連隊沒能振興RTS？
作者: jerry78424 (é’æ¾ç¢§æ¿¤) 2019-02-04 19:16:12
Company of Heroes，簡稱COH
在RTS開始衰退的時期橫空出世，
作出了許多創新、斬獲了無數大獎，
被譽為新一代RTS的標竿
相較以RA、AOE、SC為首的傳統RTS，
將資源採集簡化成了佔領資源點，對APM的要求大幅下降
對單位的微操也有部分交給了AI，
找掩體、接敵等事並不需要玩家時時兼顧
由此玩家可以將更多的心思放到策略與戰術上
論題材，是歷久不衰的二戰
論畫面特效，採用物理引擎Havok，
兼具了擬真度與觀賞性，堪稱當代最強
從多年以後來看，如此的簡化操作、加強觀賞性，
相當合乎現代玩家對於遊戲易上手、比賽好看的要求
可以說每一項改變都是在朝正確的方向走
然而單論知名度，
卻遠遠比不過在多年後仍然走著傳統老路的SC2
雖然現在的一些獨立RTS小品中可以看到COH的影子
說明COH的創新是能被後人認可的
那麼在當年，
為什麼英雄連隊沒能像SC2一樣大賣、
沒能挽救RTS呢？
在RTS開始衰退的時期橫空出世，
作出了許多創新、斬獲了無數大獎，
被譽為新一代RTS的標竿
相較以RA、AOE、SC為首的傳統RTS，
將資源採集簡化成了佔領資源點，對APM的要求大幅下降
對單位的微操也有部分交給了AI，
找掩體、接敵等事並不需要玩家時時兼顧
由此玩家可以將更多的心思放到策略與戰術上
論題材，是歷久不衰的二戰
論畫面特效，採用物理引擎Havok，
兼具了擬真度與觀賞性，堪稱當代最強
從多年以後來看，如此的簡化操作、加強觀賞性，
相當合乎現代玩家對於遊戲易上手、比賽好看的要求
可以說每一項改變都是在朝正確的方向走
然而單論知名度，
卻遠遠比不過在多年後仍然走著傳統老路的SC2
雖然現在的一些獨立RTS小品中可以看到COH的影子
說明COH的創新是能被後人認可的
那麼在當年，
為什麼英雄連隊沒能像SC2一樣大賣、
沒能挽救RTS呢？
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2019-02-04 19:18:00
因為就是過氣
作者: jasmine2015 2019-02-04 19:29:00
操控班兵站位的AI太腦殘 操作反人類 用腳在平衡
作者: crazy126 (slive) 2019-02-04 19:36:00
教學關卡玩好幾個小時太複雜跟世紀爭霸一樣 @@
作者: gundam01 (....NN NN Ｉ
COH真的好玩 不過2代好像就沒紅了
作者: BlueNEO (圍巾跟耳機是本體!) 2019-02-04 19:42:00
大部分狀況還是要自己控兵啊 突然接敵常有智障反應
作者: sunshinecan (陽光罐頭) 2019-02-04 19:43:00
COH很吃多線微操啊 AI不會閃手榴彈 沒控到就滅班
作者: BlueNEO (圍巾跟耳機是本體!) 2019-02-04 19:44:00
雖然營運的需求少了但是整體的複雜度上升 壓制反壓制何時下指令一堆戰術戰略操作
作者: sunshinecan (陽光罐頭) 2019-02-04 19:46:00
某種程度上DOTA類可以算是轉型成功的RTS
作者: h0103661 (路人喵) 2019-02-04 19:58:00
微操太重
作者: CaTkinGG (貓王) 2019-02-04 20:24:00
很吃微操 火力方向 技能等 營運省下來的apm根本不夠花
作者: kris4588 (kris4588) 2019-02-04 20:32:00
靠炮塔轉速繞贏重坦的設定很好玩但對新手很不友善
作者: pantient (白哈哈) 2019-02-04 21:31:00
因為漢斯的咖啡他太難喝吧
