Fw: [orz] 人氣男聲優涉嫌性騷擾女粉絲 引發騷動

作者: kitune (狐)   2019-02-06 10:56:00
※ [本文轉錄自 C_Question 看板 #1SMaooiY ]
作者: kitune (狐) 看板: C_Question
標題: [orz] 人氣男聲優涉嫌性騷擾女粉絲 引發騷動
時間: Wed Feb 6 10:55:43 2019
http://yurukuyaru.com/archives/78957424.html 懶人包
http://livedoor.blogimg.jp/yurukuyaru/imgs/3/d/3dc94138.jpg
Vic Mignogna
有女粉絲在網路上指控,他從08年之後的相關活動
都會強抱女粉絲並索吻
所屬公司「Rooster Teeth」知道後非常生氣
就算今年已接了13部作品,也全都取消並解雇他
他曾配過
『鋼の錬金術師』小豆子
『龍珠超 布羅利』 布羅利
『反逆的魯魯修』 魯魯修
#Metoo運動真的可怕
作者: DON3000 (><b)   2019-02-06 10:56:00
結語是這樣喔?
作者: justice00s (Xx肥宅xX)   2019-02-06 10:57:00
幹嚇我 原來是歐美的想說這三個根本不同人配的
作者: redDest (油宅)   2019-02-06 10:57:00
歐美的就算了沒配rwby就好
作者: F2307925 (Logical)   2019-02-06 11:00:00
所以有沒有證據?
作者: melzard (如理實見)   2019-02-06 11:00:00
Qrow社會名譽死去
作者: jeff235711 (jeff235711)   2019-02-06 11:01:00
太神啦
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2019-02-06 11:02:00
剛一下沒看清楚,想說鋼鍊的豆子騷擾女粉絲……XDD
作者: redDest (油宅)   2019-02-06 11:03:00
☹鴩茼陸t原來有配
作者: reachhard (今天還是沒睡飽)   2019-02-06 11:03:00
Ruby的叔叔死去
作者: RoaringWolf (滾狼)   2019-02-06 11:04:00
METOO制裁運動
作者: bitcch (必可取)   2019-02-06 11:05:00
總是要提出些證據吧
作者: DON3000 (><b)   2019-02-06 11:06:00
沒證據的話 結語這樣還算正常
作者: honey4617912 (h.4)   2019-02-06 11:06:00
toomoney
作者: bxxl (bool)   2019-02-06 11:08:00
那公司為什麼要解雇?
作者: Justapig (就只是一隻豬我心領了,)   2019-02-06 11:09:00
哇靠說你有你就有,噁心母豬運動
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2019-02-06 11:09:00
摳憐
作者: bxxl (bool)   2019-02-06 11:10:00
如果是亂解雇,那是公司的問題吧,應該可以控告公司
作者: shortoneal (不告訴你咧)   2019-02-06 11:11:00
先看看風向,現在公司本來對這種事情就容易過度反應有個打格鬥遊戲的被控家暴,甚麼判決都沒有就被禁賽大
作者: justice00s (Xx肥宅xX)   2019-02-06 11:12:00
女人隨便在網路講幾句幹話就能讓人被解雇 這世界真棒
作者: shortoneal (不告訴你咧)   2019-02-06 11:12:00
半年,結果現在也是沒甚麼事情,還是等法律程序吧
作者: jeff235711 (jeff235711)   2019-02-06 11:12:00
王八蛋你敢窩裡反說你通姦就通姦 大人快鍘他
作者: bysy2322 (白雪公主)   2019-02-06 11:13:00
粉絲福利
作者: Xavy (グルグル回る)   2019-02-06 11:13:00
親親抱抱不是國際禮儀ㄇ
作者: elvis222   2019-02-06 11:14:00
沒證據前還能這樣喔...
作者: et310   2019-02-06 11:16:00
#咪吐
作者: diplomaMill (人在學店)   2019-02-06 11:16:00
本來以為動物方程市裡面草食動物迫害肉食動物的橋段是誇飾,原來是真的
作者: bxxl (bool)   2019-02-06 11:17:00
結果你不去檢討亂解雇的權力者,去檢討女人
作者: diplomaMill (人在學店)   2019-02-06 11:17:00
肉食性動物的確可能這樣做,但是你不能在沒有證據的情況下就指著肉食性動物說他有罪吧
作者: as3366700 (Evan)   2019-02-06 11:19:00
metoo運動真可怕算是檢討女人嗎?
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2019-02-06 11:19:00
推文噁心
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2019-02-06 11:21:00
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2019-02-06 11:21:00
歐美有歧視用語出現都可以解雇了,性騷擾這種犯罪行為為什麼不可以解僱?還是跟日本一樣,輪姦女生,還可以靠公務員身分不起訴比較好?咪兔當然有瑕疵,但不代表能合理化性騷擾
作者: diplomaMill (人在學店)   2019-02-06 11:22:00
今天當權者會反應激烈,跟這活動的調性有很大的關係
作者: spfy (spfy)   2019-02-06 11:22:00
前面都在說這些指控"完全沒證據"好嗎...
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2019-02-06 11:22:00
抱抱親親都要親密好友才能做,尤其打招呼的親吻實際上不是每個國家都有,大多是臉頰碰臉頰,然後發出親吻的聲音。
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2019-02-06 11:23:00
民主國家的無罪推定原則呢所以證據呢 名人在公開活動幹這種事應該很容易有影像吧
作者: x111222333 (試驗者)   2019-02-06 11:24:00
重點是有無證據吧不過日本人不是聽說女權比較低落,對meetoo運動比較無感?
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2019-02-06 11:24:00
沒證據的來源在哪?不會是這個GK網來的吧?
作者: diplomaMill (人在學店)   2019-02-06 11:24:00
問題就在,證據呢?咪吐有太多是沒有證據先說先贏,然後別人活該被撻伐,公司為了安撫人心未審先判,結果之後發現誤會時拍拍屁股就走,被誤會的人怎麼辦?
作者: Xavy (グルグル回る)   2019-02-06 11:24:00
fan service
作者: justice00s (Xx肥宅xX)   2019-02-06 11:24:00
日本無證據也是抓啊 不然怎這麼癡漢冤罪
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2019-02-06 11:25:00
那有證據的來源呢
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2019-02-06 11:25:00
性騷擾本來就難以蒐證,今天如果一個好友跟你出去玩,摸了你屁股一把算不算性騷擾?算啊,但你怎麼拿出證據?
作者: spfy (spfy)   2019-02-06 11:25:00
沒證據的來源 這個說法很屌 你是不是拿PRC的護照?
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2019-02-06 11:26:00
...配過三個角色都不同聲優 到底是
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2019-02-06 11:26:00
日本也多的是不起訴的癡漢
作者: spfy (spfy)   2019-02-06 11:26:00
我們民主國家都是無罪推定的
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2019-02-06 11:27:00
原來是英配XDDD
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2019-02-06 11:27:00
嘖嘖 十年來名人在公開活動公然性騷擾但是拍不到影像
作者: diplomaMill (人在學店)   2019-02-06 11:27:00
不起訴的癡漢...?我記得日本起訴定罪率超級高吧
作者: Xavy (グルグル回る)   2019-02-06 11:28:00
起訴定罪率超高跟不起訴是兩回事啊
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2019-02-06 11:28:00
如果民主國家是無罪推定,那上面的鹹豬手原罪哪裡來的?更別說台灣原罪也沒少過,醻素s綺有沒有聽過?
作者: et310   2019-02-06 11:29:00
有道理 希望以後你不會碰到突然有個女的說你摸她屁股
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2019-02-06 11:29:00
講中文好嗎
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2019-02-06 11:29:00
性騷擾很難拿出證據所以可以隨便抓? 看這metoo推文
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2019-02-06 11:29:00
陳龍綺
作者: diplomaMill (人在學店)   2019-02-06 11:29:00
醻素s綺的話我沒聽過,不過沒證據就不能說人有做某件事吧
作者: stanley8851 (xushanwei)   2019-02-06 11:30:00
證據難以確定不代表你可以無證據定罪。別偷換概念
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2019-02-06 11:30:00
男生好委屈唷
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2019-02-06 11:30:00
嘖嘖 所以現在是認為被冤枉的那位應該被判重刑嗎
作者: spfy (spfy)   2019-02-06 11:30:00
我說版主有對我站內信性騷擾但沒證據啦 小組長快鍘他
作者: bladesinger   2019-02-06 11:30:00
被打臉就別硬ㄠ,很難看
作者: diplomaMill (人在學店)   2019-02-06 11:30:00
原來現在是羊咩咩當市長的世界,我腿了
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2019-02-06 11:31:00
在一個被日本A漫影響深厚的地方討論這部分議題根本對牛彈琴
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2019-02-06 11:31:00
現在是羊當版主的世界(O)
作者: as3366700 (Evan)   2019-02-06 11:31:00
◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣
作者: bladesinger   2019-02-06 11:32:00
連無罪推定都不知道的人別在那裝清高了XDDD
作者: diplomaMill (人在學店)   2019-02-06 11:32:00
另外,我又想到,如果人被稱有癡漢行為又不起訴,那他還算是癡漢嗎?
作者: spfy (spfy)   2019-02-06 11:32:00
咪兔運動者是不是常常二轉變SJW? 好像很強
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2019-02-06 11:32:00
不算 但是有人認為是法官殺豬
作者: kaj1983   2019-02-06 11:32:00
原來是外國人,我還以為是日本那位
作者: spfy (spfy)   2019-02-06 11:33:00
我相信這樣的人是少數啦
作者: stanley8851 (xushanwei)   2019-02-06 11:33:00
又在那邊都仙人跳,再一次想偷換概念當別人智障?從頭到尾都是在說「一句無證明的指證毀一個人」這件事太輕率。誰跟你說他一定無罪這種小朋友的吵架技巧別來這裡現好嗎
作者: ptt987654321 (低調)   2019-02-06 11:34:00
人家討論大方向 就有人要只討論這聲優 格局有差啦
作者: lyy12 (lin)   2019-02-06 11:34:00
去檢討公司好嗎
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2019-02-06 11:34:00
說不過開始無腦酸人,咪兔粉真可悲
作者: diplomaMill (人在學店)   2019-02-06 11:35:00
說個題外話,某些女權人士主張不在乎男性因不實指控而失去工作
作者: ptt987654321 (低調)   2019-02-06 11:35:00
就看準普通人不會截圖記ID 然後他們會 所以這樣玩
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2019-02-06 11:35:00
地圖炮大家被裡作影響XDDDDDD
作者: sean5236921 (加料水果)   2019-02-06 11:35:00
幹 就沒影片跟照片就他媽解雇了 不是應該在聲明同時附上附件嗎? 這樣metoo不可怕? 偉哉女權
作者: Justapig (就只是一隻豬我心領了,)   2019-02-06 11:36:00
某樓不知道是閱讀能力有問題還是以為偷換概念人家不會發現,從一開始就歪去根本沒人講的合理化性騷擾,現在又在偷換了
作者: diplomaMill (人在學店)   2019-02-06 11:36:00
今天有證據的話風向就不一樣了,問題在沒證據,不是因為我們都是殺豬
作者: sean5236921 (加料水果)   2019-02-06 11:36:00
誰跟你說他有罪? 無罪推定都自助餐掉了?
作者: aeolusbox (aeolusbox)   2019-02-06 11:39:00
某樓充份表達了女權自助餐噁心的吃相
作者: ptt987654321 (低調)   2019-02-06 11:39:00
笑死 就是那套講不過人開始貶低跟自己意見不同的人
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2019-02-06 11:39:00
小心釣魚 年年有魚
作者: ptt987654321 (低調)   2019-02-06 11:40:00
釣魚來啊 被告4次妨害名譽都不起訴 要玩來玩
作者: jedahs (媽媽樂博士)   2019-02-06 11:40:00
罵指控者沒證據當然可以啊 但沒看到推文一堆轉為仇女言論就沒問題XD 明明metoo運動不僅限被性騷的女性
作者: pttassassin (0)   2019-02-06 11:41:00
miz上次摸了我屁股一下 她性騷擾我 請miz任職的公司解僱她
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2019-02-06 11:42:00
記ID幹嘛 直接丟黑名單省事
作者: thundelet (派大星)   2019-02-06 11:43:00
https://reurl.cc/kq3yx把手伸進14歲女生衣服裡算性騷擾嗎?
作者: ptt987654321 (低調)   2019-02-06 11:44:00
記ID幹嘛喔 我說給你聽 因為普通人不會記ID他們會然後當他們聽到他們不爽的言論就會說你在幻想要你舉例你在哪裡聽到 誰說的 當然沒記ID說不出來然後當有不利他們的文章時 就把自己記的ID PO出來說看吧果然就是這樣
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2019-02-06 11:47:00
有圖片 覺得不舒服就告他
作者: diplomaMill (人在學店)   2019-02-06 11:47:00
雖然跟我想像中的伸進衣服差了一點,不過如果那女孩不同意的話當然構成性騷擾,吧如果伸進衣服直接摸皮膚那就真的out
作者: RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)   2019-02-06 11:49:00
08年開始十年以上了要有證據很難嗎而且不是私下場合是相關活動,沒證據?
作者: yeyun (阿允)   2019-02-06 11:50:00
仇起來 通通給我仇起來
作者: cities516 (安安路過)   2019-02-06 11:50:00
我還以為是福山潤 後來想想不對啊= =
作者: xxxxae86 (非洲大草原)   2019-02-06 11:52:00
皇民無感 日本聲優出事再說
作者: anna89 (阿喵www)   2019-02-06 11:52:00
每次這種新聞都會很多人崩潰,真的也是滿有趣的
作者: shortoneal (不告訴你咧)   2019-02-06 11:53:00
我覺得咪兔的某些做法跟杜特蒂無腦殺毒犯蠻像的,只是沒有殺到生命而已殺掉的是人格有沒有改善性騷擾(毒品猖獗)的情形咧,我想是有的
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2019-02-06 11:55:00
沒有證據 就說你有罪 不就好好笑
作者: shortoneal (不告訴你咧)   2019-02-06 11:55:00
這個做法會不會產生其他問題,就值得討論
作者: justice00s (Xx肥宅xX)   2019-02-06 11:56:00
metoo粉真的可怕= =
作者: shortoneal (不告訴你咧)   2019-02-06 11:57:00
我自己一開始看到metoo新聞,都會替被害者感到憤怒但是最近看到,我第一反應是,有證據嗎?
作者: FatNerd1004 (鍵盤月巴宅)   2019-02-06 11:59:00
我沒證據說你有罪 你要自己證實無罪 耶黑
作者: shortoneal (不告訴你咧)   2019-02-06 11:59:00
這些問題會慢慢發酵的
作者: Galm (水牛)   2019-02-06 12:01:00
可憐...
作者: justice00s (Xx肥宅xX)   2019-02-06 12:02:00
性騷擾難以蒐證 所以被告的都有罪 神邏輯
作者: monocero (食人獸)   2019-02-06 12:02:00
https://www.polygon.com/2019/1/25/18197827/dragon-ball-super-broly-vic-mignogna-harassment-response
作者: destiny596   2019-02-06 12:03:00
最好的解決方法就是無論是男是女從出生開始每個人身上都戴上隱藏式攝影機,這樣只要有問題就會有證據來源了,然後因為是全民都有所以由國家出資
作者: silver8210 (bffptt)   2019-02-06 12:03:00
純噓某m邏輯
作者: monocero (食人獸)   2019-02-06 12:05:00
看這篇有他的推特截圖,說是hug&kiss,沒看完全部推特內容,看了網文摘要好像是粉絲未要求,但我不確定外國人的身體界線
作者: wahaha2005 (我是誰2005)   2019-02-06 12:05:00
已經對任何METOO反感
作者: monocero (食人獸)   2019-02-06 12:06:00
Vic的推特好像是說為了表示感謝,但懶得再查更相關新聞,有興趣可以用關鍵字搜尋
作者: Fate1095 (菲特)   2019-02-06 12:12:00
看到魯魯修害我嚇到,我還以為是福山潤..
作者: monocero (食人獸)   2019-02-06 12:14:00
看起來應該是真有這件事情,但雙方對身體碰觸的認知不同,一方覺得我是感謝支持像打招呼一樣不帶其他意思,一方覺得怎麼可以抱親?不過我隨意瞄幾眼,有誤歡迎指正
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2019-02-06 12:17:00
他那樣被告活該
作者: riverT (河流踢)   2019-02-06 12:18:00
monocero貼的網址內容更驚人阿 被指控 性騷+恐同+反猶太人
作者: Xavy (グルグル回る)   2019-02-06 12:19:00
我猜是路人看了照片然後去喊燒的吧
作者: y120196276 (FrogW)   2019-02-06 12:20:00
沒有獨角獸的證據的來源請m找給我看吧
作者: riverT (河流踢)   2019-02-06 12:20:00
被指控恐同部分:拒絕在粉絲拿出的BL同人上簽名 (微妙)
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2019-02-06 12:20:00
會覺得被控告的人要證明自己無罪是幾等智障啊?
作者: monocero (食人獸)   2019-02-06 12:21:00
我本來是用性騷字眼搜尋,沒想到出現這麼多指控疑雲,很怕是否認錯這篇說的人><
作者: riverT (河流踢)   2019-02-06 12:21:00
性騷擾:突然擁抱並親吻粉絲 (本人說沒有性意圖 頗呵)這篇推文這麼多人戰METOO戰的風生水起好像全都是正義使者可是根據這新聞 這確實就是貨真價實的性騷擾阿XDDD還在那邊沒有證據 或啥要人自證無罪的鬼話連篇這人自己都承認了(推託沒有性意圖)是還想怎樣XD
作者: monocero (食人獸)   2019-02-06 12:23:00
本人推特應該是他吧?我沒認錯人吧,可以幫我多確認,很怕認錯人https://mobile.twitter.com/vicmignogna?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1087239820680880128&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.polygon.com%2F2019%2F1%2F25%2F18197827%2Fdragon-ball-super-broly-vic-mignogna-harassment-response
作者: kitune (狐)   2019-02-06 12:24:00
縮網址好嗎= =
作者: plains (萬年潛水魚)   2019-02-06 12:24:00
八卦版本不是只看風向不看證據的嗎?你看仇女/男文風向超好帶der
作者: riverT (河流踢)   2019-02-06 12:25:00
不只擁抱+親吻 還有很多人出來說他主動"撫摸"女粉絲
作者: monocero (食人獸)   2019-02-06 12:25:00
啊沒注意到但點我貼的那篇文就可以連進去推特囉
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2019-02-06 12:26:00
mizuarashi的邏輯是不是已經從馬桶沖走了
作者: kitune (狐)   2019-02-06 12:26:00
樓上你收斂一下 免得被檢舉
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2019-02-06 12:26:00
問證據有問題嗎 上面相關資料貼出來很好啊原文就只寫他被指控性騷擾丟工作
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2019-02-06 12:29:00
之前太多沒有證據的胡亂指控,導致大家對受害者的不信任,現在沒有馬上站在女生那邊就被說仇女,不分是非扣人仇女帽子的真是可悲欸
作者: riverT (河流踢)   2019-02-06 12:30:00
自我反省能力都沒有 笑死 google難道是少數人特權嗎
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2019-02-06 12:30:00
0分邏輯還想檢舉人?噁心
作者: LeMirage2000 (幻象高高飛)   2019-02-06 12:30:00
不是,我說那個證據呢? 直接取消? 停止活動還能理解,沒證據直接砍了是怎樣?
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2019-02-06 12:31:00
就有人直接跳出來說不用證據了
作者: riverT (河流踢)   2019-02-06 12:32:00
原來當事人自己自認有那些行為也不算證據喔各位看來都是新的刑法大師 世界的刑事法學要有大進展了法學的未來就交付在你們身上了 (翻白眼)
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2019-02-06 12:33:00
純粹針對某人邏輯批評應該不用特別查資料吧?我可沒有對這則消息本身做評論翻白眼的時候順便看看自己腦袋是不是還在忙著扣人帽子忘記看內容是不是
作者: riverT (河流踢)   2019-02-06 12:34:00
沒問題 次元切割 切 都切 還能加點辣拌麵一起吃
作者: YaLingYin (泠)   2019-02-06 12:36:00
幹看到魯路修嚇到 原來是歐美
作者: diplomaMill (人在學店)   2019-02-06 12:37:00
刑法大師論實力還不及咪吐呢,咪吐不用刑法直接定罪
作者: ptt987654321 (低調)   2019-02-06 12:37:00
因為這新聞是真的 所以某人的邏輯是對的???這很怪根本就在討論不同的東西了
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2019-02-06 12:38:00
某人的邏輯被次元切割切到不知道哪裡去了
作者: diplomaMill (人在學店)   2019-02-06 12:38:00
邏輯大亂燉,一定有你愛的一味
作者: plains (萬年潛水魚)   2019-02-06 12:39:00
各種仇仇文出來的時候就不會有人一直要證據 說穿了自己看的爽的誰管他對吧
作者: diplomaMill (人在學店)   2019-02-06 12:42:00
請舉例是哪種仇仇文,難道是黑月巴文嗎?那我嚴重懷疑有人血口噴人黑五月巴,吃得多不代表她重,請提供詳細身體數據與基礎代謝率佐證不然就是黑,叭叭
作者: nanachi (娜娜奇)   2019-02-06 12:45:00
我就笑這些SJW,自由世界中的最大國—美國的總統是他們最討厭的反政治正確人物
作者: y120196276 (FrogW)   2019-02-06 12:46:00
一開始有人在說如果沒證據就解雇不好,m跳出來說性騷擾解雇有什麼錯。兩者根本不是同件事情,更好笑的是riverT跳出來說都有證據了為什麼不能解雇,從頭到尾兩個人都沒抓到別人的點是怎麼回事?
作者: destiny596   2019-02-06 12:49:00
有些人是講「如果」,但有些人的語氣像是直接肯定了而非假定(個人觀感
作者: YuenYang5566   2019-02-06 12:50:00
沒證據的來源笑死,告你殺人請你拿出沒殺人的證據
作者: domy1234 (我好累)   2019-02-06 13:08:00
還好不是日本只有解雇 不然就準備去改名了
作者: DaneiLJ (鍵盤鄉民)   2019-02-06 13:15:00
鹹豬手事件簿~~
作者: shiyanin (shiyanin)   2019-02-06 13:22:00
所以這次會鬧大是因為me too風潮?Reddit的討論串裡,有些自稱是會場工作人員出來說Vic 性騷擾的事在圈內很多人都知道,只是大家選擇不說破而已。
作者: domy1234 (我好累)   2019-02-06 13:23:00
另外跟會反串消費殉職飛官的人我認為沒必要認真討論
作者: shiyanin (shiyanin)   2019-02-06 13:23:00
RT之前幾年都沒動作,現在卻解雇他應該是有拿到確切的證據吧?
作者: ngc7331 (零點零)   2019-02-06 13:30:00
沒做虧心事幹嘛一直幫做錯的人說話 不懂
作者: sluttervagen   2019-02-06 13:32:00
某M是不是邏輯有問題?現在是沒證據指控的誣告性騷擾當然不合理,但沒任何證據就指控性騷鍕這不就誣告?
作者: destiny596   2019-02-06 13:38:00
?上面不是有給推特了嗎?
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2019-02-06 13:40:00
我覺得樓上也沒抓到推文在吵的點
作者: martin1007 (龍皮)   2019-02-06 13:41:00
說你有罪就有罪,還敢回嘴#me too
作者: alcard22 (AL)   2019-02-06 14:17:00
樓上標準沒看推文就跟風嘴別人的,可憐
作者: wadeedaw (wei)   2019-02-06 14:40:00
男生真的要好好保護自己
作者: monocero (食人獸)   2019-02-06 14:56:00
吃飽後搜尋發現是分成2派,支持者就是推特下貼各式擁抱粉絲圖,男女粉絲都有;另外也有搜尋到1/30的網文是有反對方照片https://goo.gl/jdwMUU 看說明好像是第一張拍照時把手伸進外套裡摟腰,粉絲以為結束時,叫粉絲看鏡頭後親她臉光看照片是有這種行為,但很難確認當時情況https://goo.gl/YEGnYq 另外搜到同演布馬的聲優推特好像也是支持指控方,文裡有推特連結,還有被質問為何當時不阻止XD 她表示勸阻2次了?不過也有很多粉絲支持Vic,兩方各式說法都有
作者: haohwang (haohwang)   2019-02-06 15:12:00
女粉絲主動偷親男方沒事,男方偷親本來就給人觀感不好
作者: a760981 (七夜剎那)   2019-02-06 15:13:00
這版邏輯是不是跟陳0觀學的
作者: monocero (食人獸)   2019-02-06 15:13:00
看這篇日文懶人包的評論有人提到衫田智和&關智一QQ
作者: haohwang (haohwang)   2019-02-06 15:14:00
今天若換成男粉絲偷親女方(CV、偶像) ..恩 這問題可大了
作者: monocero (食人獸)   2019-02-06 15:15:00
覺得粉絲也不要偷親明星吧@@ 不論哪方都要好好徵得同意,也有很多男女明星政治人物被摸摸都不好orz搜搜有男明星被女粉絲騷擾報警處理,還有被男粉騷擾QQ
作者: yuuirain (時不知魚)   2019-02-06 16:27:00
真的滿噁的阿 到底有什麼好護航
作者: ha5438044 (GoGoBro)   2019-02-06 16:49:00
仇女教徒的邏輯跟正常人不一樣呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com