※ 引述《gp999999 (取名字很難)》之銘言：
: 武士刀一直是熱門的冷兵器
: 也一直出現在廣大動漫裡
: 索隆、劍心等等都不是普通的強
: 武士刀的外型也可以說是帥的可以
: 簡約的外觀、細長靈巧的優勢使它成為許多人心中的第一冷兵器
: 不過因為重量太輕所以技術成分要求很大
打刀的重量和歐洲同級別的刀劍相同，重量太輕是哪來的說法？
然後所有的刀劍都需要技術。
: 不會控制武士刀的重心砍出去根本沒力道
: 再來就是太脆弱　跟其他兵器交鋒就完蛋
: 砍在骨頭上也是沒幾刀就鈍了出現缺口
: 然後這些缺口又更容易導致斷裂
並沒有那麼誇張，又不是手術刀。
同樣類別的武器遍及東南亞、南亞、西亞到東歐，
怎麼就沒人說這麼多民族的武器都根本不實用。
隨便找都有特徵是單刃、雙手使用的刀劍(這個是菲律賓的，雖然我對緬甸刀印象更深)：
https://en.wikipedia.org/wiki/Kampilan
: 比起砍刀之類的根本比不上
: 挑刺不如鬥劍　劈砍又不如雙手劍
: 武士刀應該沒有如此實用吧
武士刀是雙手刀，而且有刀背的存在，劈砍不如雙手劍到底是在說甚麼鬼？

因為那些武士刀無用論的大多是嘴上舞刀弄劍最強啊www

一看就為發廢文擠出來的廢話 本來想說別認真 但覺得有人出來撥亂反正才值得推崇= =

應該是中國那種吹捧式的農場文章看多了

不是最強但在日本戰場應該實用性很強（刀劍部分），在歐洲戰場就不一定了

鍵盤舞刀~~沒辦法

就跟中國刀劍演化跟防具演化息息相關，怎樣的戰場出怎樣的武器

刀背之於劈砍有什麼特別的優勢嗎?

沒考量時代背景和用途根本比不出來啊，亂比一通乾脆說長棍是最強兵器就好了手可以壓在上面施力啊

要亂比最實用的是拳頭，最實用的是石頭（？

有刀背結構是不是可以承受比較大的作用力R

另外有張反和刀背的構造刀具的承壓能力也比較好

沒刀背不是厚度不夠（易斷）就是不夠鋒利的樣子？

武士刀易壞是事實 只是那也是基於當地資源環境而演變出最好的選擇

武士刀在砍人方面佔優 但耐久度可能反而沒那麼高像ACG擋招用途之類這刀要廢了還有能砍甲之類這種的就是過度神化了