據說二戰中德軍最優秀將領之一的埃里希‧馮‧曼施坦因(Erich von Manstein)
曾經說過以下的言論:
軍官只有四種
第一種,又懶又笨的。別管那些人,他們沒有害處。
第二種,聰明又努力的。這些人是非常好的幕僚,會審慎考慮每個細節。
第三種,努力但很笨。這些人是威脅必須立刻開除。他們會替所有人製造出額外的工作。
最後一種,是聰明的懶蟲。這種人適合當最高統帥。
不過我去查詢相關的言論,發現徳軍偉大的老前輩─普魯士元帥老毛奇
(Helmuth Karl Bernhard Graf von Moltke)
早就揭櫫了同樣的道理:
他也把旗下的軍官分成相同的四種─
聰明但懶惰:讓他們當指揮官,因為他們不只能完成任務,還能找出最簡單的方法
聰明但勤勞:讓他們進參謀本部,因為他們能制定明智的計畫,以獲得正確結果
愚笨但懶惰:有些雜事總需要能力普通的人手去做,他們會遵守命令而不產生額外損害
愚笨但勤勞:這種人很危險,必須排除,他們會(主動)做錯事製造麻煩
原PO所說的「熱血笨蛋」,通常都符合「愚笨但勤勞」的要件
對管理階層來說,根本就是所謂的Trouble-Maker麻煩製造者
而「公務員心態」的人,最差就是「愚笨但懶惰」的類型,
雖然勤勞的人會對他們頗有微詞,但他們好在因為懶惰所以不會製造麻煩
好一點就變成「聰明但懶惰」的類型,會在他人有需要時及時發揮作用
比方說一個看起來沒沒無聞的幹部,關鍵時刻運用經驗帶領團隊度過危機
原PO雖然後來修改了對所謂「熱血笨蛋」的定義,把他們當作「聰明但勤勞」類型的人,
但正如老毛奇所說的「聰明但懶惰」之人還有一個優點:能找出最簡單的方法
「聰明但勤勞」類型的人,有時候最大的問題是不知道別人的極限在哪裡
如果當上最高統帥,只怕會把所有人累死(我覺得戰無不勝的亞歷山大大帝就是這種人)
應該說成功了的「熱血笨蛋」,是具有天命的英雄人物,
(用在動漫畫與其他文藝媒介中,就是所謂「主角威能」)但不適合大部分人類仿效
失敗了的「熱血笨蛋」,最慘的就是像新朝的王莽這樣害死所有人
至於理想的「聰明但懶惰」之人,歷史中應該不少,
只是基於「勤勞」被視為美德的觀念,「懶惰」要素反而會被偉人們隱藏起來
但經過上述的分析,可以知道「勤勞」有時不但無益,甚至有害
反而所謂「懶惰」的公務員心態,卻不太會造成問題