Re: [問題] Switch的性能可比PS3嗎？ googlexxxx PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] Switch的性能可比PS3嗎？

作者: googlexxxx (googlexxxx) 2019-02-14 23:14:15

PS3 128bit CPU +GPU+打死現在規格的ram。
但是Sony 甚至微軟掌握這顆的硬體能力大概不到50%，原因很簡單，x86開發遊戲不用想
太多相容性的問題,PC 能coding的x86都能吃(當初sony IBM在開發這個怪物的時候是重新
設計晶片結構，設計完成後好像被偷帶到MS，所以x360與PS3系出同門),這顆處理器屬於R
isc架構，而且太強太特殊造成沒有好的編譯器跟設計師能駕馭(所以ps3一開始支援一堆
奇妙的東西後來又拿掉了)。
至於這次的NS採用的是非全部重新開發的ARM CPU，ARM目前做server只能拿來做實驗性的
，主流派的server 還不敢使用。但是好處是，ARM架構跟現在的手機差不多，任天堂不用
改結構就能吃到x86的遊戲。
所以至於那個強，NS一開始設定就是手機用的，手機的運算能力跟server處理器比要看那
個用途。如果今天是(CAD)PS3一定打死PS4甚至NS或xbox s(ps4上市時號稱效能為ps3 8倍
，實際發揮全力的話cell還比較強)。
但是今天是跑遊戲，當然CPU強就沒用，所以你要比強是比遊戲處理，程式開發能力還是
主機性能？另外cell 處理器比較等級是intel xeon (商用)不是跟什麼i7 A12 S835這種
比，東西不同
不過，因為cell太耗電加上專利太貴Sony已經賣掉了。

作者: KotoriCute (Lovelive!) 2019-02-14 23:15:00

通篇亂寫

作者: tigerking367 (想不到暱稱) 2019-02-14 23:16:00

？？？

作者: shasen1235 (Ssin) 2019-02-14 23:20:00

我覺得我計算機概論要重讀了

作者: soem (æµæ°´) 2019-02-14 23:23:00

我覺得ARM跟x86關係應該不是那樣的，雖然現在emu效能還堪用

作者: htps0763 (Fish~月~) 2019-02-14 23:23:00

不知道在寫三小

作者: litre (冬冬) 2019-02-14 23:26:00

？