Re: [問題] Switch的性能可比PS3嗎?

作者: googlexxxx (googlexxxx)   2019-02-14 23:14:15
PS3 128bit CPU +GPU+打死現在規格的ram。
但是Sony 甚至微軟掌握這顆的硬體能力大概不到50%,原因很簡單,x86開發遊戲不用想
太多相容性的問題,PC 能coding的x86都能吃(當初sony IBM在開發這個怪物的時候是重新
設計晶片結構,設計完成後好像被偷帶到MS,所以x360與PS3系出同門),這顆處理器屬於R
isc架構,而且太強太特殊造成沒有好的編譯器跟設計師能駕馭(所以ps3一開始支援一堆
奇妙的東西後來又拿掉了)。
至於這次的NS採用的是非全部重新開發的ARM CPU,ARM目前做server只能拿來做實驗性的
,主流派的server 還不敢使用。但是好處是,ARM架構跟現在的手機差不多,任天堂不用
改結構就能吃到x86的遊戲。
所以至於那個強,NS一開始設定就是手機用的,手機的運算能力跟server處理器比要看那
個用途。如果今天是(CAD)PS3一定打死PS4甚至NS或xbox s(ps4上市時號稱效能為ps3 8倍
,實際發揮全力的話cell還比較強)。
但是今天是跑遊戲,當然CPU強就沒用,所以你要比強是比遊戲處理,程式開發能力還是
主機性能?另外cell 處理器比較等級是intel xeon (商用)不是跟什麼i7 A12 S835這種
比,東西不同
不過,因為cell太耗電加上專利太貴Sony已經賣掉了。
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2019-02-14 23:15:00
通篇亂寫
作者: tigerking367 (想不到暱稱)   2019-02-14 23:16:00
???
作者: shasen1235 (Ssin)   2019-02-14 23:20:00
我覺得我計算機概論要重讀了
作者: soem (流水)   2019-02-14 23:23:00
我覺得ARM跟x86關係應該不是那樣的,雖然現在emu效能還堪用
作者: htps0763 (Fish~月~)   2019-02-14 23:23:00
不知道在寫三小
作者: litre (冬冬)   2019-02-14 23:26:00
作者: evan142536 (出賣靈魂的中二病)   2019-02-14 23:28:00
這算是一本正經地胡說八道嗎?
作者: dchain (BlackScreen2099)   2019-02-14 23:31:00
作文系嗎?
作者: gohow (我很愛張懸跟貓)   2019-02-14 23:35:00
你應該是記者對吧
作者: d630200x (DOGE)   2019-02-14 23:40:00
你在寫三小
作者: shinchen (starrydawn星晨)   2019-02-14 23:48:00
你是PS3當作什麼古代科技 開發起來可以屌打現代科技嗎
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2019-02-14 23:49:00
廢文
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2019-02-15 00:10:00
PS3 那顆 Cell 的分析文章網路已經很多了
作者: speedingriot (純樸島民)   2019-02-15 00:20:00
cell功耗就是爛,會賣只因為是PS3,PS3死也跟著死了
作者: mahimahi (鬼頭刀魚)   2019-02-15 00:44:00
排版
作者: krousxchen (城府很深)   2019-02-15 07:35:00
本來還以為你是反串,但看到你說ps3贏ps4,知道你是認真的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com