※ 引述《aij (bbb)》之銘言：
: 聯合國人權高專署，對於兒童權利公約提出了一個新的解釋函令草案
: https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/CRC/Pages/DraftGuidelinesOPs.aspx
: 其中對於兒童色情（Child pornography）的定義提到
: It includes, inter alia: visual material such as photographs, movies, drawings
: and cartoons; audio representations; any digital media representation;
: live performances; written materials in print or online
: 大意上就是包括電影、畫、卡通（動畫），這種二次元都列入兒色範圍
: 裡面進一步提到
: represents any person appearing to be a child engaged in real or simulated
: sexually explicit conduct and realistic and/or virtual depictions of a child
: engaged in sexually explicit conduct.
: 大意就是不管真實年齡設定在多少，只要看起來像個（appearing)小孩就列入兒色
: 看起來在二次元很多女角，例如JK，在外國人眼裡都很容易看起來起來像小孩的狀況，
: 也都有可能被列入兒色而禁止
: 甚至在兒童權利公約定義的兒童是18歲以下
: 通過這個以後，明年東奧可能日本二次元文化再被SJW用放大鏡檢視並且大做文章了吧
原文長這樣的
61. Child pornography is defined in article 2 OPSC as “any representation of
a child engaged in real or simulated explicit sexual activities, regardless
of the means used, or any representation of the sexual parts of a child for
primarily sexual purposes”. The qualification “by whatever means” reflects
the broad range of material available in a variety of media, online and
offline. It includes, inter alia: visual material such as photographs,
movies, drawings and cartoons; audio representations; any digital media
representation; live performances; written materials in print or online; and
physical objects such as sculptures, toys, or ornaments.
渣翻：
兒童情色已在OPSC的第二段中定義 「任何有明確涉及有關兒童之真實或虛擬的情色活動，
遑論用途、或任何可作為主要用於情色之用意之兒童身體部位代表。」。只要符合
「任何」反應到廣泛多樣性元素來自於媒體，線上下所敘述之門檻。包含了除以上所述：
視覺元素如相片、電影、繪圖和卡通(動漫)；音源代表(應該是指嬌喘、叫床這類的)；
數位媒體代表(Vtuber應該算在這裡)；現場演出；於線上或實筆之寫作題材；
和實體物件如雕刻、玩具、或配件(PVC、公仔算這類)。
懶人包：
二次元本身SAFE
但是就算是二次元，只要有未成年%%%都母湯
但是「主要用於情色之用途」這點很多洞
(我想原因是避免禁到健康教育課本，和一些宗教文獻)
所以只要掰的出本本「教育意義>情色」基本上也SAFE
.....大概吧
: 裡面進一步提到
: represents any person appearing to be a child engaged in real or simulated
: sexually explicit conduct and realistic and/or virtual depictions of a child
: engaged in sexually explicit conduct.
: 大意就是不管真實年齡設定在多少，只要看起來像個（appearing)小孩就列入兒色
: 看起來在二次元很多女角，例如JK，在外國人眼裡都很容易看起來起來像小孩的狀況，
: 也都有可能被列入兒色而禁止
: 甚至在兒童權利公約定義的兒童是18歲以下
: 通過這個以後，明年東奧可能日本二次元文化再被SJW用放大鏡檢視並且大做文章了吧
63 The Committee is of the view that “simulated explicit sexual activities”
should be interpreted as including any material, online or offline, that
depicts or otherwise represents any person appearing to be a child engaged in
real or simulated sexually explicit conduct and realistic and/or virtual
depictions of a child engaged in sexually explicit conduct. Such depictions
contribute to normalising the sexualisation of children and fuels the demand
of child sexual abuse material.
委員會視任「明確模擬出之情色活動」該以包含任何元素，不管線上線下，
有描繪或其他任何有涉及兒童真實或虛擬之明確情色的人的媒介和現實和或虛構之
描述出明確涉及兒童情色的人的媒介。該描述將促成對兒童情色之正當化
並澎拜對兒童性虐題材之需求。
性虐= =？
懶人包：
聯合國的邏輯
是只要有閱讀，或散播蘿莉或正太本的人，事，物
甚至是描述到二次元裡面的虛構人物
不只是%%%，還做了以上的事情
都會變得想&未成年
所以
在網路上說對哪個未成年二次元老婆硬爆
或是說姆咪在我床上之類的
基本上就去了

趁現在還能喊快喊39我婆

真好笑 東南亞雛妓問題都無視 打這個不知道有沒有害的來假裝自己有做事 還可以站在道德制高點打擊反對的人滿足他們可悲的虛榮心 真是完美

實際上很多噁宅真的很變態ㄚ 對著現實小學生幻想==

所以禁掉二次元能阻止他們對現實小學女生幻想？一點幫助都沒有

所以變身OK嗎（蛂^

鼓勵走出戶外...玩真人小男童的屁屁? 歐美最愛這套惹

反烏托邦的世界來了

台灣歡迎各國來發本本

這就跟看了或玩了暴力或強姦之類題材的東西後也會想...的邏輯一樣 只是先找軟的蘿莉開第一刀而已

pthc

gaduoray你弄錯了喔！其實有https://tinyurl.com/y4mf5rae重貼https://tinyurl.com/y4mf5raeUN會討論這個，是在乎受害者的痛苦，跟虛榮心沒有關連

問題在於二次元根本沒有具體受害者，然後有具體受害者的三次元問題都再裝死，所以才會被說假掰

推因三次元的現實受害者近乎零 應該說很多根本就記者多寫的

sexual abuse應該是指"各種形式的色情行為的濫用"例如啪啪啪、擺工口姿勢等等成人情色產業的行為不僅限於性虐待

沒有受害者還能立案，乾脆全世界都當伊斯蘭教徒算了，這法案一過，我人生最後的一站一定會去聯合國總部搞事。

感謝翻譯

Lee，算上我一個

真的不虛榮 純粹是智障

UN哪時這麼在乎人權啦，中國這麼爛也沒看他們做什麼

人家在乎的是小朋友的人權

化妝是不是安全下庄了

簡單來說就是針對本本啦 商業作品看起來還好而且論人權壓迫程度 二次元造成的直接傷害根本趨近於0

真的很智障,TMD去管好三次元就夠了