嗨多摩各位肥宅
如標題所言
條件如下
1.衛道人士遊說限制虛擬兒童色情散播
2.該法律經三讀總統公布生效
3.某人因為該法條被罰不服經終審裁判提起釋憲
4.經大法官會議宣告該法律違憲
5.衛道人士發起公投立法限制虛擬兒童色情
6.經過衛道人士強力宣傳，大部分人都蓋了同意
15位大法官和數百萬廣大的民意
都幾?

大法官就是用來屌打民意的阿

感覺有點剝落

大法官就是多數暴力的最後防線啊

個人理解 第5點要改修憲 不然憲法位階就擺在那邊

會有替代方案吧，歐美那麼反抗，主要是那邊才是大宗。台灣在女拳高漲下，三次元不可能太誇張，三次元限制都沒那麼大的情況下，你不可能跳過三次直接對二次動手。一般要這樣做，基本上都是為了選票。至於你說這是不是爭議話題?老實說不要太蠢都知道會主打三次，二次還會和御宅族槓上所以你這討論的結果並不是目前社會存在的情況。如果真的哪天到三次封殺完，改殺到二次，那那個時間點，

如果不幸最後還是發生的話?

二次基本上也逃不了。社會一直在更新，這種情況早晚會發生的，然後就變成地下市場罷了。說到底，現在情色一直都

憲法是保障基本權的最後防線

算地下市場，違反善良風俗這點超級好用，想怎封就怎封，你根本拿他們沒轍。

以後可能收一收到裏網路去了

虛擬角色為什麼會出現這問題？因為二次元嗎？不對，是因為VR，VR或AR在未來盛行下，你就必須抉擇，一堆人都會刻意製造蘿莉角色，因為可愛。怎規避？不要做人，做獸就好你弄個彩虹X馬一樣能用。而網路上會對三點做自主規制之類但也會有DLC或其他程式來解禁。當然很大機率解完變超健全空間。法律能規範超健全空間？有點難就是了。

有點熟悉的劇情QQ

當然是大法官，公投算3小？政府會屌你嗎？法律明文人民有公投的權力沒明文政府必須服從公投的結果

終於有人看出超熟悉的劇情XD保護別人的權利從來都不僅是為了保護別人的權利 而是為了自己的權利設下安全網

所以會分表裏，太過扯的安全網，地下市場反而會蓬勃發展你放鬆一點，至少你管的到。你抓太嚴，反而你未來很難抓所以不管最終怎樣，法律怎訂，二次元的發展不可能阻止，然後變成歐美那樣，一堆人看小馬長大。嗯..當然你也可以繼續釋憲，同意票在怎樣都擋不了釋憲結果。本來一個不被看好的東西，哪怕他是平等的，也是必須花時間才能回歸正常。而且時代在變，觀念在變。說不定未來大家走向虛擬世界，反而這些東西都會解禁，畢竟根本對現實沒有任何傷害。所以討論這意義不大。

人不是生而自由嗎?

討論這沒意義，你在討論的是法，法和自由就無關。你討論

五樓你錯了 看看胸罩廣告跟台版海賊王好嗎

的是法和法的衝突。但法的設立都有基本的意義存在，等到全體走向虛擬，那些法的根基都會動搖吧。所以大家比較愛沒被亂搞的海賊王呀XD如果台版太爛，買日版就好。女拳能規範到的只有她們可以看到的地方。

跟你講標準答案 大法官

我覺得把主題代換應該是有案例 只是要找 台灣不清楚

大法官出來確定違憲的話，民意再高都要下去。除非你公投能投到修憲成功，不然等級差太多打不贏。

台灣不知道有沒有已經發生的 當官的或是當法官的對虛擬兒童色情發表過看法或是實際的判決出來修憲其實也能被判定違憲，只要你動到太核心的地方現行法規有關虛擬兒童色情的大概就《兒童及少年性剝削防制條例》中的第36,38還有39條吧想到去年的一篇報導「成人專區網拍色情漫畫 無罪改判2月」這已經是把虛擬兒童色情直接入罪了，真可怕

我還以為我再看法律板

幹用關鍵字搜尋判決發現不少網路上賣本本的都被判刑，越想越覺得可怕

真讓人感到熟悉的流程，嘛，也罷，天下太平也沒啥不好的