Re: [閒聊] 課金價值觀是輿論操控的結果嗎
作者: lovemeok (愛我好嗎) 2019-02-21 11:48:29
轉蛋的隨機性，就是在玩弄人類的多巴胺機轉，
講白了，就是電子毒品，
本質上對玩家是充滿惡意的。
所以花錢課金，是一種愚蠢的助紂為虐，
因為你等於在幫助，那些意圖想傷害你的人，
你覺得花錢買到快樂，實際上只是花錢緩解焦慮，
可惜許多人分不清這兩者的差別。
簡單來說，課金無關你收入高低，
因為就本質來說，課金即是邪惡，
一個人富有或貧窮，都無法改變其本質。
※ 引述《Ericz7000 (黑貓老公^^)》之銘言：
: 我覺得頗納悶
: 一個平均薪資在五萬左右的國家
: 為啥可以這樣課金幾萬塊丟下去
: 有可能是輿論被操控的結果嗎
: 記得之前看YT有人說麥當勞那個咖啡訴訟的案件
: 一面倒向攻擊老太太似乎就是有金主在後面操控
: 會不會課金文化也是如此
: 喵喵？？
講白了，就是電子毒品，
本質上對玩家是充滿惡意的。
所以花錢課金，是一種愚蠢的助紂為虐，
因為你等於在幫助，那些意圖想傷害你的人，
你覺得花錢買到快樂，實際上只是花錢緩解焦慮，
可惜許多人分不清這兩者的差別。
簡單來說，課金無關你收入高低，
因為就本質來說，課金即是邪惡，
一個人富有或貧窮，都無法改變其本質。
※ 引述《Ericz7000 (黑貓老公^^)》之銘言：
: 我覺得頗納悶
: 一個平均薪資在五萬左右的國家
: 為啥可以這樣課金幾萬塊丟下去
: 有可能是輿論被操控的結果嗎
: 記得之前看YT有人說麥當勞那個咖啡訴訟的案件
: 一面倒向攻擊老太太似乎就是有金主在後面操控
: 會不會課金文化也是如此
: 喵喵？？
作者: Xavy (グルグル回る) 2019-02-21 11:49:00
安 全 愛
作者: amsmsk (449) 2019-02-21 11:50:00
你這樣講吃大餐也是啊
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2019-02-21 11:50:00
消費就是一種邪惡,經濟活動就是邪惡,人們還是回去自給自足吧
作者: AN94 (AN94) 2019-02-21 11:50:00
？？？
作者: dolphintail (呆豚) 2019-02-21 11:50:00
壞文明
作者: marchcharlie (井岡山田孝之) 2019-02-21 11:51:00
這樣怎麼覺得所有的娛樂都是邪惡的XD
作者: edward40812 (甘草治禿頭) 2019-02-21 11:52:00
娛樂本來就是邪惡的要快樂請運動分泌腦內啡
作者: dimw 2019-02-21 11:55:00
沒有分寸都會這樣 但這個每個人標準又不一樣
作者: magamanzero (qqq) 2019-02-21 11:55:00
吃大餐沒隨機性阿 該不會你點餐 服務生給你轉盤?
作者: brianoj (馬可先生) 2019-02-21 11:56:00
安 全 愛
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2019-02-21 11:56:00
如果天天吃大餐吃到破產無法正常生活，那的確是同樣情況沒錯
作者: magamanzero (qqq) 2019-02-21 11:56:00
轉盤六格 五格都是餐包 一格是牛排 轉到才有牛排吃喔
作者: a204a218 (Hank) 2019-02-21 11:57:00
吃飯這種明碼標價付多少錢得多少東西的都有人可以混為一談
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2019-02-21 11:58:00
你只需要吃麵包和水就能活了,多餘的飲食享受都是刺激腦內啡都是在訴求你的消費欲望都是邪惡的
作者: waitan (微糖兒>////<) 2019-02-21 11:59:00
好了啦 免費仔
作者: amsmsk (449) 2019-02-21 12:00:00
他的說法是課就是邪惡啊 跟隨機哪有關係
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2019-02-21 12:00:00
講白了脂肪和油炸的香氣都是對你(和健康)的惡意
作者: zeyoshi (日陽旭) 2019-02-21 12:00:00
轉蛋餐廳ssr鵝肝pu1% 我他媽還不抽爆 kappa
作者: gn005066 (肛門爆裂) 2019-02-21 12:00:00
什麼邪惡不邪惡 想那麼多幹嘛 開心最重要
作者: magamanzero (qqq) 2019-02-21 12:00:00
他開頭就講 轉蛋的隨機性阿 ??
作者: endorphin424 (endorphin424) 2019-02-21 12:01:00
說什麼
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2019-02-21 12:01:00
他破題就說這篇是針對抽抽流的遊戲了,不是單指儲值
作者: magamanzero (qqq) 2019-02-21 12:01:00
沒隨機性 明碼標價 就是另外的事情了類似花招很多拉 像是一段時間內儲值前三的人才有卡
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2019-02-21 12:02:00
說真的,現在有多少額外儲值型的手機遊戲不是靠抽維生,這風氣的起源難道大家都裝傻?
作者: bnn (前途無亮回頭是暗) 2019-02-21 12:03:00
開頭講轉蛋的隨機性不好,結論變成所有課金,以偏概全莫此為甚
作者: magamanzero (qqq) 2019-02-21 12:03:00
不然就是儲值到一定金額才給你抽卡機會之類
作者: amsmsk (449) 2019-02-21 12:03:00
他隨機性後面根本沒提到啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-02-21 12:04:00
其實我還是看不懂到底哪裡邪惡 雞排炸太好吃我吃上癮也害其他人吃上癮 這樣雞排攤老闆邪惡嗎？
作者: Xavy (グルグル回る) 2019-02-21 12:04:00
每篇都在釣魚，魚餌有這麼好吃嗎..
作者: a90648 (小正) 2019-02-21 12:04:00
可是他最後結論變成花錢就是邪惡阿
作者: zeyoshi (日陽旭) 2019-02-21 12:05:00
因為重點根本不在那塊雞排 而是抽獎
作者: magamanzero (qqq) 2019-02-21 12:05:00
我是理解為轉蛋課金拉 ...
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2019-02-21 12:06:00
因為在c chat提到課的有九成以上金流都是在抽
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-02-21 12:06:00
抽獎有啥問題啊？
作者: kuria610478 (kuria) 2019-02-21 12:07:00
你到底是想酸轉蛋，還是酸課金這件事= =
作者: magamanzero (qqq) 2019-02-21 12:07:00
現在不抽得幾乎沒有 一般商城的都還混合抽抽樂
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-02-21 12:07:00
看這個論點，我覺得你要來點共產
作者: isaswa (黒丸) 2019-02-21 12:07:00
貝西 你要有所成長
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-02-21 12:07:00
轉蛋遊戲9成都不是課長 這到底要講幾次 = =
作者: amsmsk (449) 2019-02-21 12:08:00
現在機率透明了 要抽已經是你情我願的狀況拉
作者: SSCSFE ( ) 2019-02-21 12:09:00
我們要打倒萬惡的資本家
作者: magamanzero (qqq) 2019-02-21 12:10:00
有機率 就不會透明... 要怎麼論證他機率正確?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-02-21 12:11:00
他機率如果不正確就是在玩火而已
作者: magamanzero (qqq) 2019-02-21 12:11:00
不是這問題 你骰子丟六次 不會是 1-6各出現一次
作者: magamanzero (qqq) 2019-02-21 12:12:00
更何況 電腦的機率 還是用演算法去做處理
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-02-21 12:12:00
數量夠多的時候群體表現上要滿足大數法則
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2019-02-21 12:13:00
機率真不真,寫不寫本來就無從抗衡
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2019-02-21 12:13:00
好吧我就是助紂為孽 看衛道人士氣噗噗就是爽
作者: magamanzero (qqq) 2019-02-21 12:14:00
機率本身就代表了不確定性 所以WOW後來就改了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-02-21 12:14:00
他頂多玩0.7% -> 0.65% 這種北纜的
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2019-02-21 12:14:00
反正"賭"字要刺激的不是你的權重評估力
作者: brightwish (密碼同帳號) 2019-02-21 12:15:00
幫看不懂的翻譯: 轉蛋造成快樂的機制與賭博相同所以是邪惡的
作者: magamanzero (qqq) 2019-02-21 12:15:00
他的改法就是機率變動值 幾次打不到機率變動到100%
作者: amsmsk (449) 2019-02-21 12:15:00
抽樣數據有到就可以了啊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-02-21 12:15:00
你講的那個就是天井了
作者: magamanzero (qqq) 2019-02-21 12:16:00
這樣改完 玩家體驗反而會覺得更靠向真實機率 神奇吧
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-02-21 12:16:00
打怪這種體感本來變數就多啦
作者: magamanzero (qqq) 2019-02-21 12:17:00
所以拉 抽獎這種事情 沒那麼簡單的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-02-21 12:17:00
簡單啊 就是機率而已比如上面我講的 0.7%vs0.4% 抽到天井的比率是 6% vs 20%這兩種情況怎麼可能會一樣？
作者: amsmsk (449) 2019-02-21 12:19:00
抽獎就機率而已啊 說跟賭博比較的話 抽獎還會回饋東西 賭博就0或1
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-02-21 12:19:00
20%的人被搞到400抽絕對會有人跳出來啦
作者: vergilmir (.) 2019-02-21 12:19:00
你搞錯了 課金跟轉蛋是兩種議題不過會跳腳的大多就是轉蛋仔
作者: magamanzero (qqq) 2019-02-21 12:20:00
也不會是0或1 賭場有免費飲料 (?)外面麻雀間 還會炒小菜給你吃XD
作者: js850604 (jack0604) 2019-02-21 12:25:00
去吃飯還要抽廚師咧，抽到難吃的崩潰
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2019-02-21 12:26:00
哇靠原來安全愛還沒吃不受歡迎人物喔
作者: amsmsk (449) 2019-02-21 12:27:00
那種打麻將的地方都菸 吃不下去拉
作者: gtfour (朱兆蘭) 2019-02-21 12:39:00
開頭講轉蛋的隨機性不好,結論變成所有課金,以偏概全 +1
作者: clubee (柏拉) 2019-02-21 12:42:00
一個遊戲拆開來賣 結果賺更多 劣幣驅逐良幣 本來就該抵制神奇寶貝改成課金才能進化 我看大家怎麼玩
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2019-02-21 13:12:00
樓上一堆邏輯零分 他開頭意思是明明是說轉蛋玩弄多巴胺機制這件事情是邪惡的 所以邪惡的是玩弄身體機制這件事 轉蛋只是方法 那當然可以拿吃大餐來類比阿 同樣吃美食也只是讓你分泌身體不需要的多巴胺 跟隨機性無關好嗎？ 一堆邏輯零分
作者: faiya (Dis) 2019-02-21 13:28:00
原來是賭博阿，我還以為是遊戲
作者: chopper594 (世界のももクロ No.1!!!) 2019-02-21 13:35:00
課金就是邪惡？ 你當別人做遊戲是做慈善喔
作者: LeiaRolando (レイア．ロランド) 2019-02-21 15:49:00
無菜單料理 好邪惡
