[閒聊] 手遊轉蛋其實是一個賽局陷阱
作者: smith2012 (smith2012) 2019-02-22 00:02:24
偶然看到"一美元拍賣陷阱" 這個賽局
有興趣可以去google看完整內容
簡單說就是
這個賽局可以逼迫人不斷出價
最後用20~60美元的代價
去標到"一美元"
轉蛋制就是利用了這個賽局
以及普遍人對機率和期望值的誤解
相信很多人對於中獎率2%
不自覺會聯想到期望值50次抽中一次
也可能會片面覺得如果運氣好也許50次以內就會抽中
也許，很多人在抽的時候
有心算過50抽 與 商品價值相當
舉個例子
假設商品A價值500元，轉蛋一抽10元
當你真的抽50次
要再抽第51次的時候
我們其實心知肚明即使抽中也不會賺到了
反而虧了10元
但是!!!!!
如果不去抽
意味著前50抽放水流
100%虧了500元!!!
利用普遍人類在虧錢時
是風險偏好的心理
大家反而會去賭那個2%
第51抽抽中，綜合起來只虧10元
以此類推
賽局會無限的進行到破產
這就是"一美元拍賣陷阱"這個賽局的奧秘
所以原價1美元的東西
常常可以用20~60美元拍賣出去
也可以解釋為何用30美元的保底或天井去買"一美元"
大家也會喊真香了
有興趣可以去google看完整內容
簡單說就是
這個賽局可以逼迫人不斷出價
最後用20~60美元的代價
去標到"一美元"
轉蛋制就是利用了這個賽局
以及普遍人對機率和期望值的誤解
相信很多人對於中獎率2%
不自覺會聯想到期望值50次抽中一次
也可能會片面覺得如果運氣好也許50次以內就會抽中
也許，很多人在抽的時候
有心算過50抽 與 商品價值相當
舉個例子
假設商品A價值500元，轉蛋一抽10元
當你真的抽50次
要再抽第51次的時候
我們其實心知肚明即使抽中也不會賺到了
反而虧了10元
但是!!!!!
如果不去抽
意味著前50抽放水流
100%虧了500元!!!
利用普遍人類在虧錢時
是風險偏好的心理
大家反而會去賭那個2%
第51抽抽中，綜合起來只虧10元
以此類推
賽局會無限的進行到破產
這就是"一美元拍賣陷阱"這個賽局的奧秘
所以原價1美元的東西
常常可以用20~60美元拍賣出去
也可以解釋為何用30美元的保底或天井去買"一美元"
大家也會喊真香了
作者: jim12441 (地獄廚房) 2019-02-22 00:04:00
李永樂老師
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2019-02-22 00:04:00
李永樂講的那個例子怎麼想都不可能標到20~60鎂==
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2019-02-22 00:08:00
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2019-02-22 00:10:00
那例子得標也只是少損失1鎂 不是拿回損失 所以頂多喊到3~5鎂就沒硬拚的誘因了 上面連結那個現實許多
作者: hyuchi0202 (被刺激到了) 2019-02-22 00:12:00
這個根本不是賽局阿是拍賣陷阱
作者: Lex4193 (oswer) 2019-02-22 00:13:00
因為很早就從身邊人事物中了解到這個道理,所以該退場就退賭徒和非賭徒的差別就在於會不會認賠......
作者: e5a1t20 (吃飯) 2019-02-22 00:18:00
不太一樣吧！拍賣通常是稀有物，本身價值可能是炒起來的手遊是比較心理，別人有自己沒有，就……我google了，1美元那個和買股票比較像，不肯認賠殺出
作者: parax (parax) 2019-02-22 02:27:00
每次看到有人說幾抽就能中一次都很想讓他回去重修高中數學
作者: emptie ([ ]) 2019-02-22 07:47:00
如果玩很久抽很多次確實可以用表上的機率去算但要抽到收斂在期望值你要先丟很多錢
作者: poory (ㄏc ) 2019-02-22 08:24:00
你根本沒搞懂，手遊是完全不一樣的狀況因為轉蛋商品不存在理性價值
作者: safy (Ty) 2019-02-22 09:57:00
你舉例到兩個不同的東西, 拍賣利用1元作為賣點吸引消費者然後再利用操作的方式讓商品價格超過成本, 但是呢你拍不到就算了更何況, 你所謂的商品價值一般官方都沒有公告
