新聞連結：https://game.ettoday.net/article/1383562.htm
記者周之鼎／台北報導
「兒童色情」一直是許多西方國家極力封阻的問題之一，在現實世界全球頗有共識要阻止
這類悲劇，但到了動漫的世界就不太一樣了，近期聯合國人權高專署，對於兒童權利公約
提出了一份新的「 兒童賣淫與兒童色情製品 」解釋準則草案，雖然還沒通過，但已經將
動漫與遊戲都列入其中。
在這份草案中，聯合國 決定將兒童情色的範圍擴張到了照片、電影、圖畫、卡通動畫、
音頻、現場演出、寫作題材、玩具模型等任何方式，而且也防止了偷吃步，就是不管人物
設定在幾歲，只要「看起來像」未成年並有情色用途就不行（兒童權利公約定義的兒童為
18歲以下），至於這個判斷草案中並沒有基準，因此等於是自由心證狀態。而由於東西畫
風迥異，基本上傳統日系美少女在西方眼中幾乎全部踩線或是有嫌疑。也因此被視為此方
案明顯就是衝著日本ACG圈施壓，也讓不少亞洲ACG迷們感到恐懼，認為該不會以後「認老
婆就要被抓」，直呼聯合國「吃飽太閒」。
雖然草案目前尚未通過，但基於過去西方國家時不時就抨擊日本的ACG色情，加上日本正
面臨東京即將舉辦奧運的壓力，究竟未來要如何面對這方面的問題還有待各界共識。

靠!!大大真強 這樣也能藏暗黑 感謝分享

五樓表示:

我是奈米屌

ga624641: 我是奈米屌

你禁止人家強姦假的未成年人 他們就會去強姦真的未成年人

智障聯合國

五樓10歲自拍自肛影片還在網路流傳

舊聞……

當年美國禁酒也是 你不讓人家喝乙醇 一堆人就跑去喝甲醇3樓等著收傳票

靠背XDD 我以為是八卦版 五樓抱歉

聯合國假道學真的不少

與其煩惱里番里漫會誘發兒童性侵害案件，不如煩惱會造成生育率下降還比較有可能

本來就該禁止 自己去翻兒童性侵的案例吧給孩子一輩子陰影

論硬督阿三宅宅和幼兒強姦犯有無任何交集 數據拿出來啊

聯合國煩惱不要第三次世界大戰就夠了

原來阿三都是看了acg才去強姦人的

可以把基督天主教先禁掉嗎，一堆性侵幼童的幹

聯合國:只能玩真的 不能玩假的

多一個案例都不允許啊 只要有一個是看這些作品然後去性侵的 請問你要負責嗎印度人看什麼才去性侵未成年？這也該研究 也該禁不衝突吧？

不是嘛 看起來像未成年就不行 現實世界也有很多人看起來像

那是不是二次元甚至影視作品也都不該有任何犯罪描寫?

那該負責的東西很多了，先把菸商酒商全部抓起來吧

首先你要先證明強姦跟acg之間有必然的關係好嗎? 不然現在犯罪心理學已經研究到殺人魔大腦會長的跟一般人不太一樣所以看到大腦樣子不同的就要先抓起來?? 如果你贊成預防性羈押這種事可以去左岸的美麗國度生活

只要有一個是因為沒得發洩忍不住去性侵真人的 請問你要

那只要有一個是因為沒作品發洩去幹真的，怎麼辦

發源地的日本有因為二次元色情所以增加兒少性犯罪比例嗎

笑死這種鳥東西還有人護得下去

某些不小的宗教把女人當成男人的私人物品，他們就不敢

建議以後電影、卡通、連續劇都不能出現殺人血腥性侵等劇情，免得有人忍不住去犯罪

邏輯就是狗屁不通的了 真要這麼搞怎麼不都去當清教徒

打壓，真的是欺善怕惡。偏激信仰誤人的問題明明更大

左膠就一堆經濟好才敢出來作亂的反智生物 遇到比他們還兇的就躲起來了

只禁沒有數據的 美國槍擊案那麼多還是不敢禁

感覺可以做一個實驗 將那些犯罪者分兩團 一團每天給他們

頭貼就是兒童色情動畫的人還真敢護航那麼大聲笑死

依照這篇某些人邏輯 女性應該全部包成伊斯蘭女性那樣不然那些女星穿的一個比一個還騷 讓人有性慾望去犯罪怎辦

台灣沒有加入聯合國，那伺服器架在台灣會被管制嗎

看有二次元蘿莉的作品 出獄後都還給看 另一團則什麼都不

我的確認為 涉及暴力犯罪通通該禁啊

給看 然後統計雙方的再犯罪率

https://i.imgur.com/i8bl5eN.jpg 所以說那個必然性的證明在哪? 不要跳針去攻擊特定人好嗎

那先把自家遊戲跟電影都禁一禁啊

自家是啥 聯合國有出產電影？

禁三小 這種超不確定的法律概念也有人護航

我只是在好奇少了一種抒發管道到時候會不會增加犯罪率

女星不該穿得騷 我也支持這樣的想法 但這不是兒童色情不該禁的論點吧

禁暴力然後呢？要禁酒嗎？再來禁菸？再來要不要禁刀？然後再禁車？最後要不要禁止人們活著？

幹嘛這麼崩潰？ACG被歧視被下手不意外啊

你這根本滑坡論證啊

的確該禁酒了

th從頭到尾沒提出自己支持的這些東西有甚麼理論可以證明合理阿 "你覺得"所有人就要聽你的? 你那位啊 @@? 還敢提滑坡 滑坡滑最大的就是你好嗎

不用滑坡啊 你不禁止人活著怎麼禁止暴力產生你跟我說

酒駕跟闖紅燈都有導致交通事故的必然性當然兩個都不行 你知道你在講甚麼嗎?

雖然我不是蘿莉控也不喜歡蘿莉小鬼，不過用「看起來」來禁止真的很爛，想請問是要由誰來做這個「看起來像小孩」的評斷啊

我的論點就是 如果有人因為看了兒童色情作品就去犯案 就應該禁止該類作品

「看起來像」根本超主觀的啊，就沒有一點客觀依據嗎？

我的論點是 如果有人玩了FPS就是槍殺人 那FPS就該被禁

FPS的部分 我也支持

你首先要證明看了就會有人去犯罪好嗎 不是你說了就叫理論 我沒記錯的這個應該是國中教導科學方法的時候就提過了

有人看了兒童色情去犯罪，就禁止這種作品，那GTA這玩意兒怎辦？

你的論點是 我是神 講完了

那昆丁的電影也該被禁一禁

我的論點是 如果有人因為喝酒就會酒駕 就應該禁酒

GTA如果有助長犯罪的情形 的確該禁

他會跟你講 你們講得我都同意 應該全都禁掉

你的論點就是只要有關聯就都不行嘛 所以我問你啊接下來要禁什麼啊

如果如果 不要如果了快去寫企劃申請經費好嗎

請問有助長暴力犯罪嗎 請問二次元色情有助長兒少性犯罪嗎我以為這種沒點屁關係的連結只有中國政府跟某些智障白

不能有暴力所以禁止人活著啊 不就你的論點 如果有人因為

人才會有 ==

以這篇來講 二次元創作最盛行的日本反而是G8兒童性犯罪件數最少的國家

要數據的話還是把英日兩國人口加權後的未成年強姦案件數英國人口少 數量還是後者的數倍有餘

兒少性犯罪最多的國家看得動畫可能是最少的XDDD

他沒有證據證明有直接關聯 不過只要有疑似的傾向就該禁止

如果日本沒有這些兒童色情作品 他的兒童性犯罪可能比現在少

依照他這論點 我覺得人類應該要消失了

"如果" "可能" 所以你有數據嗎

甚麼都BAN掉 發洩管道越來越少 犯罪案件只會變高

我只是想知道看起來像小孩到底要怎麼判斷，用罩杯嗎www

一連串推論沒有證據證明關聯性或者關聯性薄弱就叫作滑坡謬誤 背一個名詞來打自己臉打的啪啪響

那如果有十個人是因為無處宣洩而成為反社會恐怖攻擊分子 你要負責嗎

我沒有數據 我只是認為你的數據也可以這麼看

又在那邊如果 可能的 實際數據就告訴你了還在那邊跳針 你的替身是不是海灘男孩？

恐怖攻擊份子被逮捕當然是因為恐怖行動 不是性犯罪啊

我沒有數據 但我認為全部人類停止呼吸才能帶來真 善美

我猜替身可能是ONU

沒有證據就應該適用無罪推定好嗎..

護航成這樣真的笑死人了XDD

幹你娘兒少性犯罪也是因為性犯罪本身也不是因為二次元色情啊 靠北喔

我覺得常噓文的人會增加攻擊性 ptt應該被禁止

你他媽在說動機應該被禁止 然後又說是因為犯罪的過程我頭真的很痛

所以你打算跟我說要不要禁止人活著了嗎貝西？

拿日本跟英國比較 就好像拿一個沒抽煙活到60歲 跟一個抽煙活到80歲的人比較 然後說抽煙不影響健康一樣

痾......大家別這麼氣XD本來就有人這樣

依照他的觀點 人確實應該要自己BAN掉阿

靠北中午就這樣吵真的對身體不好

我認為邏輯跟我一樣或差於我的應該人道銷毀

我問你要不要啊 小學有念過國文嗎？

台灣會不會因此成為幼女大本營？

有人活著就會有人犯案 不就是你的邏輯?

要不要我沒有定見 如果你認為需要請你自己論證吧...

有人酒駕 這個世界卻還能買賣酒

歐美都去柬埔寨或東南亞玩真人

終於可以名正言順的叫RIOT移除垃圾柔依啦哈哈哈

就算有個人跟你一樣拿年齡來論證抽煙活的久 現在也已經證明了抽煙影響健康是經由比較肺部狀況得來的證據效力大於年齡論好嗎= =你真的知道自己在說什麼嗎

你的邏輯告訴我要啊貝西 怎麼腦袋被布姐拆掉了嗎？

我覺得沒有這些日本兒童犯罪可能增加，因為找不到東西尻尻

我認為不用啊 問題是你的理論告訴我你要啊怎麼現在又要我自己論證了呢？

你要說二次元有罪是要你提出證據好嗎

所以我才說這個論證很扯啊 跟英國日本的比較一樣

我認為只要有可能就該禁止 可是兩件事情有關聯的證據

然後你講半天還是講不出為什麼有罪阿

我覺得ㄌㄌㄎ直接判死刑會造成更多傷害，因為他們連命都不要了

我沒有說二次元有罪 我是說涉及兒童色情的二次元作品也該被管制

如果你覺得不用 那為什麼要禁二次元兒童色情？如果你覺得要 那你怎麼還活著呢貝西？

文章不就這麼寫?

那你也應該提出涉及兒童的二次元作品應該被管制的證據

某人484在釣魚啊，我真的無法想像現實有人邏輯能差成這樣XDD

涉及兒童？還是涉及兒童色情？概念不同吧

甚麼時候海灘男孩的釣魚線可以穿過網路線的 好猛

為了我自己的智商著想 我決定不再嘗試與他溝通跟講道理

好啦我更正 "涉及兒童色情的作品" 所以你到底要不要提證據啦 還是又要我覺得 如果 叭啦叭啦的繼續等人漏字給你挑語病阿?

我認為進食容易造成肥宅 大家通通不准吃飯

幹你老師聯合國公三小林北不是蘿莉控但你他媽長得像就算？

按照某位思想 部份影集、電影都應該被禁止，因為都有私刑、暴力內容，如蝙蝠俠

我前面就說了啊 未成年性犯罪的犯罪人如果跟這類作品有關 基於降低這類犯罪發生的機率 管制該類型作品是合理的

所以說你要提出證據證明有關阿 還是你不清楚證據的意思?

所以你到證據數據證明????我覺得你覺得干我屁事 大家只看數據好ㄇ

證據當然是搜查機關提供啊

你的大前提 "未成年性犯罪跟這類作品有關" 能夠證明這句話為真的才叫證據喔 你後面的只是小前提跟結論混在一起而已所以現在搜查機關提供了嗎?

大家也回答你了兩者之間沒有直接關聯性你又不相信實際數據 一直在那邊如果可能恐怕是也沒提出兩者有相關的數據還說自己沒有問題？貝西啊 你還是乖乖去吃阿哩阿哩吧

日本英國比較那是之前BBC的紀錄片 裡面針對主持人大肆批評創作上性剝削的言論 別人po出的打臉數據 那個長條圖標題不打UK我還以為是哪個開發中國家 日本的比例有夠低

幹 垃圾聯合國

圖目前還找不到 但貼出來肯定會很歡樂

歐美垃圾國家自己犯罪率超高，跑去禁犯罪率低的日本創作物，真的是笑死

嗯你們說得也沒錯 那麼購買或下載相關兒童色情作品的購買人 應提供身分資料以供當局做備查 應該可以接受吧

你要限縮某個領域的自由就要提出理由好嗎 我覺得你怪怪的所以你出門就要跟警察局報備???

想限縮人民權利先有法律依據好嗎

你的新理論只是程度上不同的禁止而已 雖然沒有那麼硬性規定全面禁止但跟上個命題的問題一樣 為什麼要這麼做？因為這樣可以防止兒童色情產生嗎？可是數據已經告訴你二次元兒童色情跟實際兒童色情無直接關聯性了啊？那這個報備制的必要理由在哪？你還是沒有搞懂 不是管理方式的問題 是為什麼要管理的問題不過看在你沒有繼續跳針這點還是給予肯定的 給點牡蠣

依照某人的理論禁止一切色情才是最好的辦法，但實際上的成效只能說是問號

低能清教徒

th發言感覺很像單純的高中生，大家別再逼他了XD

我覺得沒必要針對個人攻擊 荒謬的發言才能讓人思考問題在哪

很簡單啊，先禁止聖經和可蘭經我就同意禁ACG

推n大

？？？？？其實我看不懂一樓在說什麼

一樓的意思是說 二次元有抑制兒童性侵衝動的作用大概就像是暴力電玩能幫助精神紓壓 降低玩家的犯罪衝動*二次元兒童色情

在家就變聖人就不會出去外面當壞人

繼續掩耳盜鈴啊 跟擁槍大國說電玩危險一樣可笑

阿怎麼不管一下你們的神父強暴真的小男童R

各位繼續認老婆，未來入境美國就好玩了

亞洲男尺寸小到只能每天意淫幼女 真噁心

娶貧乳娃娃臉老婆的應該造冊列管

媽的，CCR滾好嗎