※ 引述《GreenBeret (綠扁帽)》之銘言:
: 非民主國家應該都沒辦法
: 日本居然也不行 老實說我有些訝異 推文說在日本開這種玩笑 全家會流落街頭
: 會收到右翼人士寄刀片
: 有人畫公主同人本本抓走(直接被抓走 這有違反日本憲法嗎)
: 美國應該最能接受這種東西吧 我看很多川普歐巴馬小布希的改圖
: 美國不能玩黑人梗、同性戀嗎??
: 俄羅斯?德國?英國皇室呢?
: 台灣則完全從早到晚天天在幹執政者 在世界排名該排在很前面?
: 台灣如果有一款遊戲大玩種族梗、同性戀梗,也一定安全沒事吧,頂多就是政治不正確。
這次的事件不是應該是因為批評(嘲笑)他國元首是小熊維尼嗎?
這比較像是批評政治人物(知名人物),原原PO原本舉例日本皇室我覺得滿合理。
但是後面舉例就歪了,比較像是「歧視」的例子,歧視黑人,歧視同性戀等等的..
而我認為這次比較聚焦的點應該在於「批評」他國領導。
雖然兩個都是政治敏感的話題,但是「批評政治人物」和「歧視弱勢族群」不應該混在一起討論。