很好奇這次風波後
有投資的公司說要要求賠償
那還願要賣多少套才會回本呀?
有點好奇
希望遊戲公司不會被這次事件壓垮qq
把在中國賣的9000套當做跟合作廠商的賠償金全送他,其他地方賣掉的獲利應該已經賺夠了
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2019-02-24 08:38:00就不要金主本來合約有抽成的部份
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2019-02-24 08:38:00不行了,沒有中國永遠回不了本,怕
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2019-02-24 08:40:00小品遊戲 破十萬早就回本了 不用擔心
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2019-02-24 08:41:00顆顆 等一下會有人說9000套是假消息w
違約金包含在賠償內,別跟我說其他地方賣十萬套扣掉賠償還虧錢更別說現在早已破十萬套
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2019-02-24 08:48:00原本聲明是中國區全下架退款 所以那區是0收入好嗎
上面說的違約金是說解約者要付的吧,真不知道唯晶得賠多少了
作者:
ryanmulee (ryanmulee)
2019-02-24 08:51:009000+
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2019-02-24 08:52:00說真的這要用哪條來告阿畢竟遊戲公司跟藝人又不同,他把東西完整作出來了
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2019-02-24 08:53:00以法律上來講 是唯晶自己違約 他要怎麼告 再騙阿還真以為支那區是貢獻多少銷量
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2019-02-24 08:55:00聲明都要照約賠嘗了還有鍵盤法律專家說不用賠CC
正常主動解約是違約,但是應該會有某些狀況可以解約的條件
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2019-02-24 08:56:00用哪條來賠阿 鍵盤法匠
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2019-02-24 08:56:00你去問赤燭怎麼傻傻的聲明自己要照約賠償啊 鍵盤律師
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2019-02-24 08:57:00就是要坑你中國 不行啊 爽阿
作者:
momocom (momocom)
2019-02-24 08:57:00繫屬法院是台灣還是中國啊?那麼確定敗訴賠錢?到底算不算侵權行為還是瑕疵給付都有爭議了
作者:
goddarn (goddarn)
2019-02-24 08:59:00這種遊戲的開發成本三千萬封頂 六萬套開始就賺錢了
樓上有一些把契約看簡單了吧?這不是得看內容怎簽嗎?
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2019-02-24 08:59:00看他們赤燭簽了什麼合約阿 鍵盤律師都分析不用賠了還要賠
作者: dieorrun (Tide) 2019-02-24 08:59:00
連合約怎麼簽的都不知道呢 不過正常是終止合約比較麻煩
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-02-24 09:00:00笑死,代理解約是能賠多少
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2019-02-24 09:01:00
合約對方終止的耶...
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2019-02-24 09:01:00律師快去發個法律見解給他們 說不用賠了反過來要告唯晶
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-02-24 09:02:00合約對方終止=對方賠? 只要合約有違約對方就能終止呀
代理解約 至少賠1億吧 以本板討論的狀況來判斷 赤燭即
這東西還要律師嗎 有工作或者幫簽過客戶約不就應該知道還是你沒有?
作者:
comp0800 (smwhite)
2019-02-24 09:03:00steam抽30%,抽成加稅等等可能又30%,六萬套哪來的自信
將破產 未來相關產業都只會被封殺 可能只能賣雞排了
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-02-24 09:03:00這裡是沒人簽過合約嘛 合約都甲乙兩方都有"一但XXXX 甲
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2019-02-24 09:03:00CC有人沒簽過代理合約 也不清處代理也很多種CC
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-02-24 09:03:00小品遊戲有人看過代理能告小遊戲的代理合約最好能扯到千萬,3a大作都不見得有這種價碼
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2019-02-24 09:03:00真的雲工作者呢
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-02-24 09:04:00方或乙方得以立即中止合約" 後面再接返還 賠償等
作者: dieorrun (Tide) 2019-02-24 09:04:00
所以說不就看合約
作者:
kk520you (salmonkiller)
2019-02-24 09:05:00好啦,來拜支辜觀音求無辜平安如何
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-02-24 09:05:00現在一款垃圾手遊代理金都要幾百萬 我不知道還願那麼精緻的作品開給中國那邊的授權金多少 看來有人認為只是幾
終止合約也可能是對造違約。通常內容都有預設 所以有些人武斷了?
作者: roger2623900 (whitecrow) 2019-02-24 09:07:00
少賺就是虧了 現在賺的是下一部遊戲的開發費用
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-02-24 09:08:00你都說看合約了 有沒有違約誰知道? 沒違約赤燭跳出來聲明做啥?
作者: dieorrun (Tide) 2019-02-24 09:08:00
先假設是因為敏感言詞啦 光這個東西哪邊判爭議就大囉
不用問那條賠 合約履行義務幾乎所有大陸跟海洋法系健全國家都會有寫進法條 有沒有專法差別而已
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-02-24 09:10:00赤燭的聲明"相關損失我們也會依合約承擔。" 那就看到時候到底有沒有損失然後照合約走 沒違約也不用特地聲明吧?
作者: dieorrun (Tide) 2019-02-24 09:11:00
原本拿100%授權金 解約要退給對方30% 這也是損失阿誰知道是什麼程度的
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2019-02-24 09:11:00赤燭聲明說他們要賠,雲股東說不用賠不用賠多少,你信哪邊?
作者: ar0001123 (來去蒙古烤牛肉) 2019-02-24 09:13:00
沒合約內容是要算個鬼阿? 不過以雙方的狀況來看,很有可能上法院就和解了,畢竟這次是衰小。
作者:
des1267 (捏捏半糖去冰)
2019-02-24 09:13:00合約通常不會明記該賠多少 所以真要告還有得吵的
官司有得打,你想想對岸代理這次損失根本最慘的那種,被本國大環境搞,不跟赤燭討賠償根本求助無門
錢其實還好 問題是對面焚化部在搞人遊戲業寒冬 批准都卡住了不給被盯上會很麻煩。人治國家就是這樣
作者:
hope951 (分說、不分說、不由分說)
2019-02-24 09:19:009000套是一個叫「小黑盒」,連簡介都是簡體的app統計的,你怎麼這麼深信這套軟體
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-02-24 09:24:009000套難估 明確的至少有授權金 如果更狠可能連在中國的
作者:
a123zyx (小企)
2019-02-24 09:24:00所以他們簽的合約有說不能嘲諷習近平嗎?
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-02-24 09:25:00行銷費用都要吃下來(因為整個授權都被打掉 行銷錢砸水裡我覺得對合約不理解的先去網路上隨便弄一個最簡單的租約來看好了... B2B合約又比租約還要複雜百倍
作者: dieorrun (Tide) 2019-02-24 09:27:00
不就看解約方的理由夠不夠力最簡化來講不就這樣 導火線大概就敏感言詞敏感言詞這東西又是隨便中國政府說了算真要判起來真的不知道啦
這種事簽約不會具體到事件 但通常會有一個籠統的敘述赤燭就認賠殺出 維持商業上的可能性投資方只看你會不會賺錢會不會搞事以後可能赤燭合約都會被加這條了為了遊戲本體就算了 為了一個玩笑一般的東西丟錢惹麻煩當然這種自由不該被限制。但投資方只會想為啥搞事 你下次還會不會亂來商業管理有自己一套法則 政治很正確但在專業領域行不通
作者:
l42857 (~.~)
2019-02-24 09:57:00支那9000套 >>>>>> 世界100000套 一定島
作者: CyBw 2019-02-24 10:09:00
steam上差評9015很接近中國區全部了
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2019-02-24 10:17:00他只要一條違反中國規定一切損失赤燭負責就可以爽賠啦
作者: dieorrun (Tide) 2019-02-24 10:18:00
真有這條和賣身契有啥不一樣XDDD
作者:
kkm99 (KK)
2019-02-24 10:20:009000那個數字是Steamspy 的數據,出了名的亂掰返校在赤燭自己的數據,支那佔營收23%,還願不會差太多
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2019-02-24 10:37:00呢嘛叭唭呵呵
作者: unrechiran (遠雨) 2019-02-24 10:52:00
有些人好像有合約副本一樣哈哈
管它合約簽怎樣 中國法院說你有錯就有錯相信中國會有公平的裁判 會不會太天真?
作者: c41231717 2019-02-24 11:36:00
換個公司名就可以再生了 爽免賠小公司的彈性 呵呵而且很好奇到底要怎麼舉證損失頂多歸還授權金
約怎麼寫會差很多,什麼約都沒看到的情況下到底怎麼評論是哪方吃虧啊到底
很好奇誒 今天單方面先釋出要解約的不是赤燭是對方誒除非合約上面有寫到因為某某原因單方面解約赤燭要賠錢不然宣布不合作的是對方不是赤燭 赤燭要賠錢給他們 黑人問號之前政府兩兆雙星投下去一樣賠到脫褲子 投資一間公司本來就會有風險 會怕就不要投資...
更不用說赤燭本身的立場就很明顯了 要玩就要有本事跟赤燭一樣吞下去好嗎= =