※ 引述《mcharuko (象)》之銘言：
: 其實我看得懂plurk原文在說什麼。
: 以下的說明，或說代譯，
: 純粹是路過解說性質。
: 小屋的那篇回覆文章，作者的立論自我攻詰，
: 其實有點可惜。
: 這會導致文章說服力不高，間接導致作者被反駁。
: 如果可以的話，我會希望他重新寫過...
: 因為對相信這類宗教習俗的人來說，
: 破綻太大太明顯，導致後面根本就不用看。
: 那麼，那篇小屋文章是怎麼個自我攻詰法呢？
: 他舉第一點:「此神祇不存在」
: 及第二點:「故不應相信祂，不應給祂存在的力量」
: 然後用一去打二，說既然祂都不存在了
: 何來信不信存不存在之事
倒是讓人想起媽佛板這篇 (無嚇人圖)
https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1403024054.A.989.html
話說，還願除了引用/模仿PT，似乎也借用了國產鬼故事的概念，
譬如剛開始不久把娃娃放在椅子上，回頭會看到有點驚悚噁心的一幕，就有點像這篇
https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1224832238.A.86A.html
(也沒有嚇人圖請放心，前面有點長，總之有跟還願概念很接近的紙人場景)
有人也發現其他類似的地方嗎?

泡酒的部分也是引用ptt真實故事差別在於現實泡的是水不是酒，而且泡完馬上被整缸喝掉

娃娃放椅子上我有想到椅子姑說

跟紙人打好關係 可以請他們幫忙趕報告嗎www

看哪國製造的紙人 巴西製的可能會幫你==