[閒聊] 還願真的沒有任何政治隱喻在裡面嗎?

作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2019-02-28 14:37:24
我個人的意見 還是是有的 只是他用一種隱晦的方式呈現
讓有的人覺得有 有的人接收到 (特別是同光譜或是比較敏感度高的人)會有感
有的人就沒有 在這個前提之下 其實才是成功的作法
因為如果它太直接 大喇喇地告訴你 我就是要批判政治 結果會是不被人喜歡
特別是台灣人 因為我們這個島上即使近年來比較有改善
但是如果你不用像這樣曖昧 模稜兩可 好像有好像沒有 結果會是不被多數人接受
以前玩過返校 其實就有發現 赤燭一直很擅長用這種方式來取得在這個議題上
取得BONUS 但巧妙地迴避掉COST的作法
舉一個例子 寫在牆上的血字 "你為什麼不肯睜開眼"
照遊戲的進度去解讀 就是很單純杜先生的自己潛意識
但是另外一方面 有些人很容易就會聯想到 恩 我懂你 你說的是別件事
然後以某一個線頭去解讀整個故事的另外一個面向
當然 反方意見也可以很有力的反駁這一切都只是玩家自己的腦補
這也說得通
然而正是這樣的曖昧性創造這個遊戲的話題
比如說讓子彈飛這部電影也是在這方面很高明
它故意作了一些讓人會聯想的線索 但是不把它說盡
透過不直接把作者真正想講的用吶喊的塞到讀者腦中
而是間接 側面的 保有空間的講出來
然後形成具有不同面向的意義 讀者怎麼解讀都可以
大家覺得呢
作者: whatthefk (六公分)   2019-02-28 14:38:00
...
作者: a210510 (隨風)   2019-02-28 14:38:00
作者: GBTTXX (是不是欠打)   2019-02-28 14:39:00
小熊主習
作者: louis5265 (louis)   2019-02-28 14:39:00
曖昧讓人受盡委屈
作者: ataky (七元)   2019-02-28 14:39:00
yeeeee
作者: Kennysir (Kennysir)   2019-02-28 14:39:00
眼裡只有政治的人看什麼都是政治隱喻
作者: justice00s (Xx肥宅xX)   2019-02-28 14:40:00
對 真的
作者: Arnix (memelord)   2019-02-28 14:40:00
擅長坑一些什麼都要泛政治化的人的錢
作者: jim924211 (海未推)   2019-02-28 14:40:00
滾去八卦
作者: zsefv333 (空)   2019-02-28 14:40:00
所以你要不要講你看到什麼= =
作者: soem (流水)   2019-02-28 14:41:00
有的,這部是政令宣導「家庭暴力防治法」、「男性關懷專線」
作者: jim924211 (海未推)   2019-02-28 14:41:00
對了,我記得這個是不是捅阿
作者: strollinrain   2019-02-28 14:41:00
原來如此 自問自答 洗文?
作者: a05150707 (Tw)   2019-02-28 14:41:00
連睜開眼睛都能聯想 不錯 政治覺悟很高阿
作者: OEC100 (OEC100)   2019-02-28 14:42:00
政治中毒真的很可憐
作者: allanbrook (翔)   2019-02-28 14:42:00
結果你整篇都沒說是甚麼作文能力真是不錯
作者: YSJ543 (勝利組的人生)   2019-02-28 14:44:00
可憐官方工作室都一直說不要做多餘聯想了
作者: lovesleep68 (睡神)   2019-02-28 14:45:00
沒政治意味,就對岸不能碰 辱習 元素的遊戲,碰了就要表明立場,最快的方式就是 潑髒水說該遊戲台獨
作者: blargelp (bernie)   2019-02-28 14:48:00
作者: miner1512 (鳥籠中的幹話王)   2019-02-28 14:49:00
公三小 直接講明白好嗎
作者: pals5568   2019-02-28 14:49:00
覺得沒有,劇情就是一個邪教害人的故事而已啊
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2019-02-28 14:51:00
這問題關西洽X事?
作者: arrakis (DukeLeto)   2019-02-28 14:52:00
常見手法啊
作者: n99lu (大家都有病)   2019-02-28 14:53:00
來點新招好嗎
作者: Klan (天才小釣手)   2019-02-28 14:55:00
魯迅說的看到短袖就可以聯想到雜交大概就是這個意思吧?
作者: gengar6307 (端妹)   2019-02-28 14:56:00
政治腦看什麼都有政治味
作者: nextpage (內濕配舉)   2019-02-28 14:58:00
有關如何?無關如何?
作者: a455095s (天曉得)   2019-02-28 14:58:00
佛印:
作者: PunkGrass (龐克草)   2019-02-28 14:59:00
補血
作者: kanata0723 (分解茶)   2019-02-28 15:01:00
綠豆糕
作者: shentis (夜寅)   2019-02-28 15:02:00
可以回八卦政黑發
作者: AkariChang (Akari)   2019-02-28 15:08:00
內文看完覺得都廢話只有我?
作者: Lia (如入無人之境)   2019-02-28 15:10:00
你自己想要腦補有政治意味是沒關係啦 放在心裡自爽就好
作者: Syd (Wish you were here)   2019-02-28 15:10:00
還願真的有任何政治隱喻在裡面嗎?
作者: Lia (如入無人之境)   2019-02-28 15:11:00
偏偏有人就拿來指責政治干涉遊戲不道德什麼的 真的很蠢
作者: OldYuanshen (聊齋異說)   2019-02-28 15:12:00
X呢 X怎麼不見了
作者: tim19131 (業子)   2019-02-28 15:15:00
原PO可能今天八卦扣打用完,大家不要這麼兇嘛~
作者: rofellosx (鏖)   2019-02-28 15:20:00
...恩 反正想像無限.
作者: yniori (偉恩咖肥)   2019-02-28 15:26:00
真的有喔!你媽87就是個政治意涵!在罵你媽
作者: hellwize (獄巫)   2019-02-28 15:38:00
你有聽過...藍色鐵窗簾嗎==
作者: tim8333 (悠閒。)   2019-02-28 15:39:00
還願跟風文 下去
作者: waynehow (hOw)   2019-02-28 15:55:00
就是有才神啊 跟某些電影一樣
作者: asiaking5566 (無想轉生)   2019-02-28 16:06:00
補血 政治自助餐
作者: kendan88 (單身研究生)   2019-02-28 16:06:00
,,,,逗點是好東西,請用它。
作者: siddor (Siddor)   2019-02-28 16:08:00
官方就已經講明了 煩不煩
作者: poke001 (黑色雙魚)   2019-02-28 16:22:00
這個政治腦洞太唬洨了
作者: tassadar1 (才能というもの)   2019-02-28 16:36:00
赤燭就聲明了,信不信你家的事,不用跑來尋求鄉民認同
作者: nomorethings (水樹奈々様最高!!)   2019-02-28 16:44:00
藍色窗簾
作者: mimikillua   2019-02-28 16:45:00
沒有 政治 隱喻
作者: kobayashi228   2019-02-28 16:59:00
藍色窗簾就藍色窗簾 扯一堆
作者: icexyz (xyz)   2019-02-28 17:07:00
腦補一堆
作者: beryllos (章魚燒)   2019-02-28 17:10:00
這種真的煩死
作者: shintz (Snow halation)   2019-02-28 17:42:00
......滾
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2019-02-28 18:04:00
你的政治傾向是你自己的,不用拿赤燭出來烤
作者: flushwing (專業邊緣人緋翼)   2019-02-28 18:31:00
要講幾次 沒有
作者: Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)   2019-02-28 20:29:00
真的一堆人在腦補 煩
作者: dlouder2655 (豆腐)   2019-02-28 20:37:00
你的政治是只有統獨還是有包括宗教法、家暴議題?
作者: Harrypei (尤諾)   2019-02-28 21:24:00
那你告訴我小熊維尼這部動畫有政治暗示嗎?
作者: jason862i (武士先生)   2019-02-28 21:33:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com