※ 引述《kingion (買早餐順便而已)》之銘言：
: 最容易成功的案例，就是學韓國，當十大建設來搞。
您想多了，很難的
而且台灣人根本學不起
韓國政府做了一堆事沒錯啊
努力扶持大財團，補助減稅樣樣來
推行產業再造的政策也是很多
問題來了，錢從哪裡來?
所以下場是
1997年直接破產
2008年差點破產
怎麼補洞的?
1997年要全國人民幫忙
韓國家家戶戶拿自家黃金救國
愛國心爆表
2008年拚命加個人所得稅
租稅負擔率不降反升
國庫不夠，民庫來湊
而且最重要的一點，韓國人民真的是強
好萊塢的一堆亞裔演員幾乎是韓裔
BTS紅遍全世界
他們有受到韓國政府什麼幫助嗎？
韓國政府說穿了就是聯合大財團拚命榨取韓國人的才華、愛國心來提升韓國
不然韓國那恐怖的自殺率是假的啊?
台灣政府明顯不是這樣玩的
無關藍綠，起碼台灣租稅負擔率從1997到今天還是拚命降的，都降到偏低了
更別說中小企業占比率和一堆抽不到稅的攤販
台灣政府榨取人民的方式蠻散的，因為台灣人能榨的也就一咪咪
韓國那套曲線救國的玩法在台灣行不通
台灣要有適合台灣的方針
要奉獻小政府的方法
如果要扶植遊戲業的話
減稅甚至免稅
刪去一些執行率低的管制法案
分級制度和審查大力放寬
為遊戲當與論後盾
能外包給遊戲業的事就盡量外包
建立與外國遊戲大廠合作取道
產業成不成不知道，小政府下成敗看個人
在台灣差不多也就這樣了
學韓國政府玩人玩國玩到破產還是免了
破產了台灣人是不可能像韓國人那樣撐起來的

攤販不繳稅、房東和炒股的不繳稅，然後要政府投資減稅給福利控制物價水電不要漲.....要不要選隻小叮噹或師父當總統？

其實歸根究底還是台灣人自己無法接受政府全力去支持特定企業或產業 總想要雨露均霑 但又不打算多繳錢錢要繳的少 福利要多又好 有理想 但沒實踐性

很多人都說中華民國萬萬稅，真想請他們找找稅比台灣低的國

別說政府幫助了，一般人都不看好文創業了

巨嬰國

真補助或減稅一定會被釘浪費錢很多人想的是能快速發大財，不幸的文創產業沒辦法

講的都過度簡易解釋了 韓國也根本不是那樣崛起的

完全不希望台灣像韓國那樣玩 現在韓國的三星和共產黨有什麼兩樣嗎...要權有權要錢有錢的 沒被三星錄用就變輸家的社會 ㄎㄎ

90年代有聽過什麼100%政府注資遊戲的 但NCSoft Nexon基本都是私人公司 不是什麼政府公司

統合資源造就大公司 看起來是很風光拉 但也只有風光

把三星那套拿來理解NCSoft 就像台積電是政府注資 所以你以為赤燭也是工研院的產物一樣 全部都是在亂扯 別亂扯一堆人還以為天堂是三星做的？還是楓之谷是LG的是吧

其實你說的那兩家是真的普普通通而已要用推文的很難說清楚台灣和韓國遊戲商的演進差別 但

什麼普普通通 NCSoft一年營收600億 連啥都沒搞懂人家就是私人投資扶持起來的幾個大企業 不是什麼輔助

一流比五流會顯得很可笑一言以蔽之 就是注資的差異而已 台灣做遊戲沒什麼犯錯的空間

附帶一提 那個普普通通的公司 營收是Square Enix的20倍

要是想走政府控制資金流入特定企業或者團隊的這種做法真的覺得還不如去投資半導體設計 ==

而已

我說了 用一流公司比五流沒意義 就降到了今天這地步怎麼可能一步登天跑出個台灣的NC赤燭再怎麼玩 即使拿了中資也終究是個獨立開發商

不是跟台灣比啦 我講的很簡單 人家崛起請記得是靠私人的力量而已 就這樣 不是南韓什麼成功都是政府 都是三星模模式 那樣的理解法 太簡化別人的成功

從頭到尾都你自己在腦補不是嗎= =原PO上面也回答你了= =沒人說過都靠補助的 = =

看工研院搞出來的，我是很相信政府真心要搞是有名堂只補助真金白銀，與全方位支持就是有差，美心年代的非洲農耕隊也是一例。 另外南韓不是因為亞洲金融危機才炸裂嗎亞洲四小龍全被掃到，韓國就是跌到最深跳到最高...有點扯遠了，總之建議使用維基百科查詢韓國經濟，文化產業那段甚至是國家戰略級在經營了，只靠民間是台灣的降龍快打....嗎?