可是gt最煽情的幾集
https://i.imgur.com/yJu9wA6.png
編劇是男的
https://i.imgur.com/M8ls3jN.png
這你要怎麼解釋
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 01:38:00男性又不是不會作感動或煽情劇情,有什麼問題?又沒有說雄性激素會使男性拒絕作感動劇情,想太多,歷史上多少經典名著和悲劇史詩是男性創作的當然女性優秀作家也不少,但在"熱血"這個領域真的我從來沒看過有女性作家的經典作品
我想說的是男女在這之上並沒有太大差距小林靖子在動畫方面有擔任進擊的巨人和jojo的腳本,特攝方面有假面騎士
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 01:50:00男女在對熱血的表達上有很明顯差距JOJO和巨人都是有原作的好嗎?而假面騎士根本就不會有通膨
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 01:51:00問題,不會影響小林靖子寫劇本小林靖子對JOJO和巨人只負責改編又不負責強度設定只負責改編動畫,不說清楚點還怕扭曲成改編劇情
另一方面,若是你認為女性不了解男性的暴力美學和熱血那麼龍珠的粉絲就不會有女性但是,事實是華人龍珠界的主要提供翻譯者是女性巴哈龍珠版也有女性粉絲
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 01:55:00龍珠的日常劇情和幽默不少,而且中後期的角色造型還很帥阿如果拔掉那些只剩戰鬥,男性還會有很多支持者,女性就難說
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 01:56:00男性是可以只看打架而沒有劇情的
別試著說服他了,他就鐵了心想說熱血只有男性做的出來,只要是女性創作的少年漫畫即使公認熱血他也還是會帶著有色眼鏡去看,作個比方,你也不會想說服頑固鐵藍老榮民去投民進黨吧,一個道理,讓他抱著自以為的熱血自嗨就好,反正也沒參考價值,看到笑笑就算了
而且就算是男性看到精彩厲害的打鬥和人物也是覺得帥啊
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 01:58:00比如咧?舉個例子唄~~我要看戰強度的大多數男性本來就喜歡打鬥劇情阿你再說什麼?這需要你特地
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 01:59:00說嗎?
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 02:00:00打架是大部分劇情的比如說刃牙吧
我的意思是一場好的打鬥不只是打鬥分鏡而已刃牙的人物也很有魅力啊
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 02:01:00當然不只分鏡阿XD 你可以說說看,看你懂不懂暴力的藝術
而這些魅力昇華了打鬥,所以打鬥和人物塑造是密不可分的
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 02:03:00你說的我不反對,但這跟打鬥的主題有直接關連嗎?我談的是打鬥的要素是什麼?比如上一篇我回文中比較過GT中太多發波而少肉搏,太優雅而很無聊
女性龍迷熱愛龍珠又鑽研設定的可以去巴哈搜尋赤野海藍的小屋
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 02:04:00打鬥是野蠻行為,戰爭也是野蠻行為,越野蠻越殘忍,才能激起動物本能,熱血一定程度上就是動物本能,男人有戰鬥本能女性這方面的本能就比較弱
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 02:05:00她喔......二十年前我就認識她了,她又不重視強度==
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 02:07:00開玩笑,Z的製作水準還比GT低咧,但Z的肉搏感更好男性喜歡設定狂是因為要加強戰鬥,戰鬥才是本體好嗎?戰鬥
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 02:08:00也可以不重視設定,而且我說了赤野她只是對劇情有興趣,對強度沒興趣;許多男人都是很幼稚的強度廚
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 02:09:00對劇情設定和對強度設定是兩回事你沒看懂我說啥嗎?她不夠廚啦,二十年前我就在巴哈看她小說了
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 02:10:00野蠻,幼稚,廚,都是近似的概念,男性就是有這種動物本能
中國藍姐算廚吧,好像很常跟人吵架不過我不知儀迷跟她孰優孰劣畢竟藍姐的日文底子不錯可以直接看文本
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 02:15:00中國藍姐我不認識啦,總之我就這麼簡單講,打鬥和戰爭本質上都是野蠻殘忍的,所以喜歡打鬥就意味著有幼稚性和動物性
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 02:17:00熱血是建立在這種動物本能上的情感,不是男人很難理解這點戰鬥的野獸本能就是想殺死對方,讓對方痛苦,就算是體育競技的打鬥也沒有不會痛苦和流血的啦
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 02:25:00網王那種可恥的東西根本不值得講不過呢,我上面倒數第二段也說的有點太超過了熱血不是喜歡看對方痛苦,所以我說得太過分了但我主要表達的是,熱血並不是一件優雅的事情熱血就是一種精神論至上的概念,而且有點幼稚,男人不管多
作者:
dorydoze (dorydoze)
2019-03-01 02:30:00好啦好啦樓主不要浪費力氣啦,他的熱血只有男人才懂,你沒帶把就是不懂
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 02:31:00大,心中都還是有個追逐夢想的任性小屁孩
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 02:36:00"熱"血 "沸騰" 都用高溫來形容情緒的激昂
作者:
dorydoze (dorydoze)
2019-03-01 02:37:00反正要懂他熱血必要條件就是要男的,但是是男的不一定要懂他熱血的定義啦
精神論其實是偏向德日的國家產物換言之,其實是一種文化。那究竟是我們被塑造成那模樣還是本能呢
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 02:41:00熱血本來就是跟意志力和執著等精神論有關阿就算是比如說下棋這種動腦題材的熱血好了,也是要描述雙方都有絕對要取勝的意志,就算快吐血了也不離開棋盤,用意志力去支撐棋盤上的思考,觀眾因為看到角色的意志力和執著才會感到熱血
作者:
dorydoze (dorydoze)
2019-03-01 02:45:00所以你的熱血到底是本能還是意志啊
我所認為的是,不應該把所有現象歸於先天差異而忽略文化影響
作者:
dorydoze (dorydoze)
2019-03-01 02:49:00我想大部分都人都這樣認為,但是就是有人愛用先天條件來解釋
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 02:49:00我覺得扯到文化就離題太遠,精神論各國都有,就像民粹各國都有,中國古代也有陽明心學精神論本來就是人類普遍性格的一環,這就像宗教迷信一樣你要扯到那些的也行,我一樣能發揮:就這麼講,人沒接受教育
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 02:51:00,那有的就是動物本能,那本能不就是先於教育和文化嗎?
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 02:52:00我不知道你扯那麼遠幹嘛??所有人類一生下來就內建動物本能很難理解嗎?
因為我不認為扯到文化太遠社會上有文弱的男生和強勢的女生啊
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 02:56:00文化和教育的意義之一本來就是在學習如何控制動物本能,
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 02:58:00這世界上當然有文靜的男生,但這是受到後天環境和教育的壓抑,只要是人都有動物本能,不可能沒有有遺傳變異導致的性別不認同現象也存在;但一般來說在正常情況正常荷爾蒙分泌,動物本能就會去區別性別女性負責生育,所以女性的本能就是求生存求安定,不喜歡鬥
作者:
dorydoze (dorydoze)
2019-03-01 03:00:00個性是天生的,不然同樣家庭為什麼會生出不同個性的小孩= =,即使是雙胞胎個性也都不一樣
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 03:01:00爭,而男性自己沒有生育能力,想的是要更強,才能增加播種和留下後代的機率,也才能保護後代,這是動物本能那是因為權力慾望阿權力能夠保證資源
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 03:03:00你越扯越遠了,我對無關的主題沒興趣
作者:
dorydoze (dorydoze)
2019-03-01 03:06:00所要根據本能一夫多妻才是符合自然法則喔?可是明明也是很多動物終身就一個伴侶
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 03:09:00dorydoze:因為你一直在亂扯所以我才懶得回你,現在有空就回你一下,你不要把本能和秩序對立起來,我已經說過了本能是雙面刃,不是要完全肯定或否定,而是要依照社會化需求去控制;一夫一妻跟男性本能就是想要多妻沒有矛盾阿而且有這個本能不代表腦袋就這麼想,怕你又亂扭曲我的話而為什麼同個家庭會有不同小孩,理由也很簡單,這叫工蜂理
作者:
dorydoze (dorydoze)
2019-03-01 03:13:00我不是說了,你口中的本能也不是所有動物適用嗎
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 03:13:00論,是自然界的常態分布現象;好比說有人很擅常獨書你贏不過,那你就會自動的去調試和改變自己找到定位不同物種不同本能,但同一物種,人類男性都是相同本能本能不同於性格,我看你上面就是一直混淆兩者差別
作者:
dorydoze (dorydoze)
2019-03-01 03:15:00所以婚姻制度來說哪種制度比較適合人類的本能?
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 03:15:00你扯太遠了吧動物本能和社會秩序所建立的制度是兩回事你一直要把兩件事情畫上等號真的很蠢
作者:
dorydoze (dorydoze)
2019-03-01 03:16:00你不是在說本能嗎?
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 03:16:00而且真的離題太遠了,不想回你了
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 03:17:00我不想跟離題萬丈的討論了,你也是
作者:
dorydoze (dorydoze)
2019-03-01 03:17:00雙胞胎個性不同你也沒解釋阿你說個性始於教育,那為何家庭基因以及生長環境相似度極高的兩個個體,個性會不同?
作者:
Lex4193 (oswer)
2019-03-01 03:20:00所以就說對看不懂工蜂理論和常態分布的人沒什麼好說的www
作者:
dorydoze (dorydoze)
2019-03-01 03:20:00就算是沒受過教育的動物,個性也不一定一樣啊工蜂理論也只是建立在群體上,並無法解釋為何雙胞胎個性不同吧
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2019-03-01 09:49:00
笑死
直接表觀遺傳學解釋不就好了,可以吵這個也蠻厲害的==
作者: sexycurry (咖哩) 2019-03-01 10:27:00
看到上一篇內文明講自己有偏見知道可以不用繼續跟他認真了