[討論] 記憶喪失的討論
作者: er2324 (er2324) 2019-03-02 22:10:34
各位鄉民安安
今天要討論的是"記憶喪失"的情形，
雖然主題是"記憶喪失"，不過其實想探討的是更深層的問題，
不過因為跟失去記憶也有關聯，所以就用"記憶喪失"作為主題了。
作為ACG十分常出現的橋段，
主要人物失去記憶的情況下，可以額外增加劇情的有趣內容，
(比如因為可愛的妹妹失去記憶後，騙她跟自己一直都是戀人之類的)
咳!
相信長年接觸ACG的大家，對於人物失去記憶的橋段應該都很熟悉了!
流程大約是:
平常的女主角
今天要討論的是"記憶喪失"的情形，
雖然主題是"記憶喪失"，不過其實想探討的是更深層的問題，
不過因為跟失去記憶也有關聯，所以就用"記憶喪失"作為主題了。
作為ACG十分常出現的橋段，
主要人物失去記憶的情況下，可以額外增加劇情的有趣內容，
(比如因為可愛的妹妹失去記憶後，騙她跟自己一直都是戀人之類的)
咳!
相信長年接觸ACG的大家，對於人物失去記憶的橋段應該都很熟悉了!
流程大約是:
平常的女主角
作者: DaringDo (天馬無畏) 2019-03-02 22:12:00
複製人那個.. 魔鬼複製人
作者: scmono (摸諾) 2019-03-02 22:13:00
不就青春豬頭== 記憶消失知識還在看看自己以前的相冊只覺得是陌生人
作者: akira00150 (アッー！キラッ☆) 2019-03-02 22:13:00
這邊這個C是A+B還是只有A
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2019-03-02 22:13:00
亞人表示：
作者: thundelet (派大星) 2019-03-02 22:13:00
他只是經歷過失憶而已 失憶這件事也是構成現在的他的記憶一部份
作者: wxtab019 (天霜凝月) 2019-03-02 22:15:00
我忘記我昨天吃什麼 所以現在的我和昨天的我已經不同了
作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2019-03-02 22:16:00
亞人:
作者: reachhard (今天還是沒睡飽) 2019-03-02 22:16:00
忒修斯之船
作者: allanbrook (翔) 2019-03-02 22:17:00
每一秒的我都在重生!
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<) 2019-03-02 22:17:00
重啟咲良田裡 這個議題可以討論到你記憶體過載
作者: LNight0417 (LoneNight) 2019-03-02 22:20:00
記憶本來就是一個影響性格很重要的因素，真的蠻難定論的
作者: GAOTT (杜鵑) 2019-03-02 22:21:00
沒用 沒體驗過的 都是空談 就跟一堆人出來談死後體驗ㄧ樣記憶這東西 太吃實際體驗 邏輯根本談不出個屁
作者: wxtab019 (天霜凝月) 2019-03-02 22:22:00
你怎麼知道昨天的我和今天的我人格會一樣?
作者: jhshen15 (Feza) 2019-03-02 22:22:00
失憶者如果保有原人格的部分能力 就不能完全是不同人
作者: GAOTT (杜鵑) 2019-03-02 22:22:00
這東西比莊周夢蝶還沒邏輯 哪有討論價值?除非有人失憶又想起來 而且保留失憶期間的記憶那這個人不管說什麼都是唯一邏輯 除此之外都接近屁除非有兩個這種人 出來談的體驗有差異但這樣你又還要去分辨真假目前失憶這東西 連科學都不能分辨真假宗教的發展跟政治軍事國家脫離不了干係 失憶差遠了= =
作者: Lupin97 (Lupin97) 2019-03-02 22:27:00
哲學系會跟你討論這問題，而且這也並非是無意義，複製技術遲早都會面對到這問題
作者: wxtab019 (天霜凝月) 2019-03-02 22:28:00
那你要這樣說的話 如果把你的記憶複製下來 再把你記憶全部洗白 然後再把本來的記憶灌回去 還是本來的你嗎?
作者: sunshinecan (陽光罐頭) 2019-03-02 22:29:00
開始討論前先詳細定義好你所謂的"人"是指哪方面吧
作者: Lupin97 (Lupin97) 2019-03-02 22:31:00
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊) 2019-03-02 22:31:00
這是哲學問題不是科學問題
作者: wxtab019 (天霜凝月) 2019-03-02 22:31:00
我睡覺的時候就忘了所有的事 醒來後也不是本來的我了我這秒的記憶和下一秒的記憶也隨時都在洗白重置
作者: solacat (狂暴肉球) 2019-03-02 22:34:00
覺得這問題困擾我很久但是討論不起來 所以推上去
作者: bxxl (bool) 2019-03-02 22:34:00
基本上儲存記憶跟儲存人格是不同地方喔,記憶壞掉不代表人格變成白紙
作者: wxtab019 (天霜凝月) 2019-03-02 22:35:00
記憶本來就是一直都在覆寫的 你認為複製貼上就不同
作者: GAOTT (杜鵑) 2019-03-02 22:35:00
人格跟記憶脫離不了好嗎
作者: bxxl (bool) 2019-03-02 22:35:00
應該說,過去事件,同時會進入記憶,也會改變人格. 但這是兩條獨立路徑. 失去記憶不會改變人格
作者: wxtab019 (天霜凝月) 2019-03-02 22:36:00
為什麼重新複製貼上人格就會改變?
作者: xxxxae86 (éžæ´²å¤§è‰åŽŸ) 2019-03-02 22:37:00
人格的組成由記憶與習慣來決定在你的例子來說B跟C算是A'因為即使記憶失去了人還是會有長久的身體習慣，而這個習慣會讓人找到自己最舒適的樣子那當然分類成A'的原因是雖然在有身體習慣的基礎下，但是
作者: GAOTT (杜鵑) 2019-03-02 22:37:00
記憶是蓋房子的人 人格是房子 房子蓋好以後 蓋房人住進去
作者: GAOTT (杜鵑) 2019-03-02 22:38:00
房子蓋好了 就算你把蓋房人通通搬走 房子也不會垮掉
作者: spfy (spfy) 2019-03-02 22:39:00
靠杯喔 西洽怎麼突然這麼多大腦神經認知專家
作者: ZNDL (頹廢之風) 2019-03-02 22:44:00
我也常常會想這個問題欸 記憶構成人格 所以記憶不同的話就是不同的人了我是這樣覺得的啦
作者: Vincent4 (楓è½ç§‹åƒ) 2019-03-02 22:44:00
這很銃夢
作者: sunshinecan (陽光罐頭) 2019-03-02 22:46:00
你的人是指人格還是生物學上的個體? 人格的切換在心理學有定義 而生物學上的個體定義不受記憶影響
作者: xxxxae86 (éžæ´²å¤§è‰åŽŸ) 2019-03-02 22:47:00
純粹用記憶看的人格我覺得有很大的問題就像上面所說的睡一覺起來或是經歷過某一些事情雖然都是微小的變化但是還是變化那在認知上就應該被視為不同人格才對
作者: sunshinecan (陽光罐頭) 2019-03-02 22:49:00
至於複製人的部分 就是一模一樣的兩個獨立個體 你不稱兩個款式相同的杯子為同一個杯子吧?
作者: mso18774 (mso18774) 2019-03-02 23:01:00
今天有一個人把他的一生全部寫成日記 包括他當時內心的所有想法 今天就算把日記整本背下來 你也不會變成他吧你只是對他很熟而已
作者: vergilmir (.) 2019-03-02 23:01:00
你不能把兩個分開討論阿...人的習慣會變 你跟十年前的你想法都一樣嗎? 所以你死了?
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O) 2019-03-02 23:02:00
SOMA
作者: shikana (Mush) 2019-03-02 23:07:00
重啟咲良田有跟你的例子很像的
作者: vergilmir (.) 2019-03-02 23:08:00
而且你的前提就怪怪的 失去記憶就很難了 還想要純白人格養成 ...
作者: thejackys (肥波) 2019-03-02 23:31:00
形上學的作業自己寫好ㄇ
作者: ngc7331 (零點零) 2019-03-03 00:08:00
很多BL小說都在討論這個，有沒有興趣
作者: freedomwing5 (一沙一世界 一花一天堂) 2019-03-03 00:12:00
不同人，然後關鍵字#同一性#忒修斯之船#祖父的舊斧頭#赫拉克利特之河
作者: bluejark (藍夾克) 2019-03-03 00:46:00
老人失智會這樣喔忘了親人但生活知識還是正常的
作者: RoChing (綠野賢宗) 2019-03-03 01:45:00
我認為自我認同是個人的事，當事者可全權決定，也就是說B和C自己說了就算，如果認為自己和A是同一人那就是，想當新的人那就不是，不需要管客觀怎麼看
作者: eyb602 (幻忽飄隱) 2019-03-03 02:11:00
也有比例跟偏好問題 很多情況是C更想當B而不是A(動漫老梗)而周遭的人也都接受並認為是B的話 C也可以是B'
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2019-03-03 02:47:00
我比較能夠接受的是失智症，一堆只失去一部分，生活中所有常識都記得的劇情放置器回一下你的問題，如果你確定能夠對C以及對所有人隱瞞置換的過程，也就是被添加過程只有父母知道，然後父母死了，對我來說C就是A然後希望你能回答的有一點，C面臨選擇是否回和A一樣，做出同樣的思考與抉擇
作者: HideoKuze (久世英雄) 2019-03-03 05:26:00
bloody rondo的公主線就是因這個思考讓我難以認同是happy end
作者: sun51027 (唯物獨尊) 2019-03-03 10:43:00
形上學personal identity膩
作者: z5x123456 (Ar～cher) 2019-03-03 11:07:00
這個要討論已經是學術研究的境界了，光是這一秒的你跟上一秒的你是不是同個人？睡著對現在的你算不算死去？有太多討論、爭議跟自由心證，實在不是光靠PTT討論就能得出結論的。
