Re: [問題] 台灣的ACG文化產業鏈，為何總是做不起來?
作者: wahaha99 (此方不可長) 2019-03-03 22:23:30
台灣動漫為什麼沒法形成產業鏈喔
1. 台灣人是出了名的不尊重專業
一堆低能出資者以為自己最懂
什麼東西都要嘴一輪
不然就是要一些自以為好棒棒的拉機
2. 台灣有錢有資源的人不肯投入這塊
寧願拿去炒房買超跑
3. 台灣投資者只想速成
最好是今天錢投下去 明天就回本 後天就賺一個本
大後天收起來
什麼? 養成一個IP要燒三年? 誰理你
4. 台灣的各種先天條件不足
台灣歷史缺乏縱深與細膩的文化
教育缺乏思辨的思想
市場缺乏廣大的閱聽群眾
(這是指 你現在拍部動畫 在台灣還得跟一海票日動競爭)
這些對不存在的文創產業來說
是很大的弱點
好 上面講了各種老梗月經文廢話
然後你會發現一件很有趣的事情
1 + 2 + 3 + 4
其實可以拿去套用在
幾乎任何一個台灣衰退中、已凋零、未嘗試的產業
不是只有動漫acg
所以這個議題其實也沒什麼好討論的了
不只是討論了一千次早就臭掉
而是整個台灣都在全線潰敗中
哪有時間顧及動漫
大概4這樣
1. 台灣人是出了名的不尊重專業
一堆低能出資者以為自己最懂
什麼東西都要嘴一輪
不然就是要一些自以為好棒棒的拉機
2. 台灣有錢有資源的人不肯投入這塊
寧願拿去炒房買超跑
3. 台灣投資者只想速成
最好是今天錢投下去 明天就回本 後天就賺一個本
大後天收起來
什麼? 養成一個IP要燒三年? 誰理你
4. 台灣的各種先天條件不足
台灣歷史缺乏縱深與細膩的文化
教育缺乏思辨的思想
市場缺乏廣大的閱聽群眾
(這是指 你現在拍部動畫 在台灣還得跟一海票日動競爭)
這些對不存在的文創產業來說
是很大的弱點
好 上面講了各種老梗月經文廢話
然後你會發現一件很有趣的事情
1 + 2 + 3 + 4
其實可以拿去套用在
幾乎任何一個台灣衰退中、已凋零、未嘗試的產業
不是只有動漫acg
所以這個議題其實也沒什麼好討論的了
不只是討論了一千次早就臭掉
而是整個台灣都在全線潰敗中
哪有時間顧及動漫
大概4這樣
作者: YomiIsayama (諫山黄泉) 2019-03-03 22:28:00
我大中華正統傳人5000年文化你敢嘴沒縱深
作者: poeoe 2019-03-03 22:31:00
炒房好賺多了 幹嘛認真經營產業
作者: YomiIsayama (諫山黄泉) 2019-03-03 22:34:00
"不找個正經的工作 畫什麼賺不了錢的骯仔冊"
作者: bluejark (藍夾克) 2019-03-03 22:34:00
而且有錢的人投資會被一些產業圈的人亂花像政府補助都被一些人不會做事巧令名目撈走做出不像樣的真正辛苦付出的創作者被欺壓
作者: ssarc (ftb) 2019-03-03 22:41:00
你看看決策的是不看動漫的人、負責的是基層苦命承辦，再看看南韓是一堆高官菁英，好啦，你怎麼會有能發展的錯覺？那群決策者，你問問啥叫手塚治虫我覺得應該都不知道
作者: hinajian (☆小雛☆) 2019-03-03 22:44:00
樓上哇塞 你和南韓高官很熟？好好 台灣最不缺人以部份代整體 而且異常喜愛爛的那部份
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2019-03-03 22:47:00
ACG又不一定只能從正經歷史挖 更多是無關歷史題材
作者: tbaby (車震？床震？地震！) 2019-03-03 22:49:00
看看那些倒的一蹋糊塗的日本動畫公司 你還想發展動畫?
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2019-03-03 22:49:00
主要是高層不想冒險創新 冷飯一直炒炒到便鍋巴了只想做三國三國三國 武俠武俠武俠XDDD
作者: ssarc (ftb) 2019-03-03 22:50:00
你可以看看人家怎麼玩的，由誰主導：https://reurl.cc/V4jln
作者: lucifier (lucifier) 2019-03-03 22:51:00
我比較想知道 為什麼一定要發展acg文創
作者: ssarc (ftb) 2019-03-03 22:52:00
https://reurl.cc/7MemQ有沒有重視、有沒有用心，還是只會丟給基層，其實很容易看的出來。正常都是由上規劃、指派、授權，下面執行，而不是
作者: bluejark (藍夾克) 2019-03-03 22:54:00
你說說看近幾年的武俠有多少
作者: ssarc (ftb) 2019-03-03 22:54:00
上面指派、下面規劃研議、上面點頭、下面執行扛成敗，根本本末倒置，為做而做
作者: GalLe5566 (給力5566) 2019-03-03 22:56:00
文化底蘊說我覺得是幹話 我比較認為是在找藉口而已
作者: lucifier (lucifier) 2019-03-03 22:56:00
你待過政府單位就知道啦 上面出嘴全部給下面做對了上面攬功 做錯了下面扛責任啊
作者: GalLe5566 (給力5566) 2019-03-03 22:57:00
早年的輕小幾乎跟日本本身既有的文化沒什麼關係
作者: taipelsky (海音) 2019-03-03 23:00:00
樓上說的像半澤說過的銀行業 0.0
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2019-03-03 23:00:00
不尊重專業其實台灣老百姓就是這樣死得姓 還有政客再帶風向 看看兩次復興空難跟普悠瑪 出現一堆鍵盤專家XD咱們大立委可是多才多藝 一下飛安專家一下又普悠瑪大師
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!) 2019-03-03 23:03:00
沒什麼自然資源的地方,發展文化產業是不錯的方向,but…
作者: GalLe5566 (給力5566) 2019-03-03 23:04:00
你這樣是倒果為因了 我指的是把有成品歸因於文化底蘊那如果沒有成本的地方就是沒有自身的文化底蘊嗎?
作者: worldark (é”克貓) 2019-03-03 23:05:00
1感覺不只台灣
作者: grandzxcv (frogero) 2019-03-03 23:05:00
全面潰敗沒錯啊，而且還少一個是吃裡扒外的垃圾特多
作者: ngc7331 (零點零) 2019-03-03 23:07:00
我覺得文化底蘊比較像是清楚的定義自身文化脈絡，台灣一定也有屬於自己的文化，但就是朦朧不清
作者: GalLe5566 (給力5566) 2019-03-03 23:07:00
啊 這樣舉例好了 日本現在所謂的宅文化 也是近幾十年來才塑造出來的 這幾乎可以說是無中生有的吧?
作者: worldark (é”克貓) 2019-03-03 23:11:00
你舉的例子不對啊 沒有科幻還是有其他題材 跟文化底蘊無關
作者: GalLe5566 (給力5566) 2019-03-03 23:12:00
我能明白你的明白 但這麼說好了 你的說法導致的結果會是沒有"特定領域"的優秀作品 而不是沒有優秀作品這一點跟個別的創作者所經歷過的有相關 但那不表示沒辦法創作出優秀的作品至於中國現在的情況...比較異常啦 不至於沒辦法產出優秀的作品 但中國官方嘛...呵呵我們對文化的定義不同 對我來說 生活就是文化
作者: ganbatte (甘巴爹) 2019-03-03 23:20:00
1-4太通解了啦~而且2.和3.不是同一件事情嗎 XDD
作者: GalLe5566 (給力5566) 2019-03-03 23:20:00
除非是不當人類了 不然只要是活著的一天 你，就是文化
作者: ssarc (ftb) 2019-03-03 23:27:00
我想說的是，南韓是上面規劃研議，告訴你怎麼做叫下面做台灣是上面說我要做，然後叫下面規劃研議，讓上面點頭，之後叫下面做，上面根本只會聽簡報、被立委釘還狀況外，而不是親自研議規劃。最後，南韓是上面扛責任，台灣是下面扛責任，台灣官員根本不想、不知道、不願意弄，只會叫下面最後，你說的文化底蘊就相當於素材，有素材有屁用？ 要的是大廚做好賣錢，你看看日本大廚多厲害，把中國五千年的素材底蘊炒得比中國自家都還要香，底蘊根本不重要，技術才重要
作者: helba (網路貧民窟) 2019-03-03 23:53:00
不用說投資者排超跑這種事啦民眾自己也會比年收比地位你小孩跟你說想學音樂體育藝術大部分還是反對賺不到錢=沒地位日本做動畫也是低薪到可怕的也是抬不起頭的工作的在台島，瞧不起賺的少的工作，一堆啊
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩) 2019-03-04 00:11:00
其實這有點像核子彈爭論，像說假如沒愛因思坦原子彈最後還是會被造出來像歐美老實說也拍不出像臥虎藏龍或霸王別姬
作者: scropio1190 (Reogoea) 2019-03-04 00:16:00
一堆人愛嘴出資者 你可以自己去投資一個三年不會回本的產業搞不好自己第一年就放棄了w
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩) 2019-03-04 00:19:00
文化底蘊固然重要，問題技術其實是可以彌補的像功夫熊貓就有稍微理解到東方的一點思維，即使一點
作者: Heedictator (希澈) 2019-03-04 00:43:00
笨蛋 問題在教育
作者: greenpeace21 (夢見街) 2019-03-04 10:56:00
你很內行 教育缺乏思辨這是最大問題 人蠢就沒救啊那些蠢蛋也只會接觸垃圾文化
