Re: [閒聊] 有人寫過小說嗎?

作者: TPAsavelove (安大愛)   2019-03-05 00:17:23
光是如何把想傳達的意念轉化成文字,
這一道門檻就是業餘跟職業的顯著分野了。
: 於是,我開始敲動鍵盤:
: 賣油翁的故事想必很多人都知道吧?
: 其實寫小說就有點跟賣油翁的狀況相似,
: 乍看好像也只是一件相當單純之事,
: 只要多多練習,或許就可以寫得很好了。
: 然而實際上做起來,卻完全不是這麼回事。
我認為要寫好一個故事,最為基礎的不是什麼編劇架構、譴詞用字,
而是「解決問題」。
這四字可以概括解釋九成以上的暢銷故事內容。
一個故事必定是要解決某種問題,可能是主角、女主角也可能是其他角色,
這樣才能讓這個故事順利進行下去,轉變為讀者眼中「好看」的必要條件。
譬如現在的我腦袋昏昏欲睡,無意間看到這樣一篇尋求「知己」的文章,
於是我忽然興起念頭,想要回應這篇文章,
這就可以當成是某個故事的開端了。
現在我碰到的問題是,要怎麼給這個文章起頭才好呢?
1.恰眾們安安,其實我也寫過小說……<-無聊
2.寫過,但是很快就放棄……<-無聊
3.國高中大考完很閒就會寫,現在看起來都是黑歷史……<-超無聊
寫小說的最重要的課題,不僅僅只是把文字寫出來,倒出自己腦中所想,
而且還得要寫出一個問題乃至某種困境,構成足夠穩健的劇情結構,
而且,還得寫得很有意思。
我上面列的幾個起頭,之所以會註明「無聊」,
就是因為那些都是常人都能想到的瑣碎小事。
既然常人都能想到,縱使能理解,只是單純的陳述也很難引起興趣。
所以我使用的是顏色不同的上面那段文字,接續下去:
: 寫到這裡,我再次陷入了迷惘。
: 明明已經累個半死,卻還得絞盡腦汁發揮文采,構思出這樣的一篇文章……
: 這麼做真的有用嗎?
: 我應該耗費心力去描繪更加寬闊的世界,而不是死氣沉沉的呆板文字。
適當加入角色的情緒、改變敘述的方式,
甚至是迎合一些閱讀者的心思,把他們的感想寫出來。
這些都是很好的讓人們繼續往下看的手法。
然後,就可以描寫敘事的人是誰、為什麼會在大半夜回文,
讓讀者進一步進入狀況。
很多很多寫小說的初學者,問題就在於一個勁的蠻寫,
卻從頭到尾都沒有任何變化性跟意外性。
如我開頭所說,「設計問題、而後解決它」,這是一個好故事的基礎。
至於被嘲笑寫得爛什麼的……
我認為「屈辱」本身也是促使自己振作起來繼續寫的很好的動力來源。
相信在台灣,應該沒多少人比我被罵得更多更難聽了吧。
但只要堅信自己擁有可以用實力說服這些聲音的一天,
就可以努力寫下去。
只有這樣的心境,是很難單靠學習或聽講座之類學到的。
只要能持續不輟地寫作,就已經贏過很多半途而廢的傢伙們了。
不過醜話還是要說在前頭,
如果時間有更好的利用方式,或者更容易取得成就感的途徑,
絕對不會是「寫小說」就是了。
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-03-05 00:18:00
這個還是推你好了
作者: Mark77817 (岳仔)   2019-03-05 00:25:00
文筆要靠不斷寫作累積 故事則是提出和解決問題的能力大概也都不是閉門造車就能成長的吧
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2019-03-05 02:19:00
寫小說超難,要吸引人更難
作者: benson820827 (班森宏)   2019-03-05 08:51:00
被罵得難聽你還真的數一數二,但佩服你的堅持
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2019-03-05 11:46:00
因為推文我還真的好奇起這個原PO是做了什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com