如題,自從68話鐘下一吻出現後,世界各地的五學家們無不拿起顯微鏡把這話
研究了一遍又一遍,搭配各種分析來試著解釋,那個偽五月到底是誰,或者不是誰
但我覺得春場在劇情進行到中間出了這一話的用意並不是要你找出或是排除誰
只是放個煙霧彈,如果可以在這裡明確找出是誰又或是可以排除掉誰的話
那後面根本就不用畫了,已經被排除掉後面的塑造還有意義嗎?
支持者們又不是來看砲灰的
例如 你在這裡明確排除掉二乃,那後面二乃的戲份還需要畫嗎?
所以後面才又說不能顧慮那麼多,為劇情留下後路,同理可類推其他四人
只要現階段哪個分析家說了百分之百是誰 或是百分之百不是誰,那都是不可能的
因為 無法提出 可以完全排除其他四人不是的理由
結果就是 人人有機會,各各沒把握
討論這麼久,但到底是誰根本無法得出結論,這其實是個假議題吧
有關偽五月的真實身分,應該只會在故事快結束時才會揭曉,起碼不會是近期