Re: [討論] 哪項發明問世,才算文明大躍進里程碑?

作者: t20056 (吳先生)   2019-03-07 00:59:22
根據蘇聯科學家尼古拉·卡爾達肖夫(Nikolai S. Kardashev)在1964年提出的文明分類:
第一級文明可以掌控行星內裡面的能源例如軌道太陽能、受控核融合等。
第二級文明可以掌控自身整個恆星系的恆星能量,例如戴森球的建造。
第三級文明可以掌控整個銀河系的能量(黑洞能源?),並且自由穿梭各太陽系。
其中:
第一級文明可以掌控約10的16次方瓦的能量,
第二級文明可以掌控約10的26次方瓦的能量,
第三級文明可以掌控約10的36次方瓦的能量。
目前人類的等級是0.74左右。
連最基礎的一級文明都無法達到。
文明大躍進達到第一級文明,
可能要等核融合發電商業化或鋼彈00軌道太陽能實現才有可能。
作者: WARgame723 (釩合金大濕)   2019-03-07 01:00:00
生物科技進步讓人延長壽命才有機會不然光是傳承知識的步驟就要浪費3、40年
作者: jjvh (官人)   2019-03-07 01:02:00
半導體磊晶吧
作者: aensland   2019-03-07 01:02:00
出現類似駭客任務那種下載知識計數就好了呀
作者: WARgame723 (釩合金大濕)   2019-03-07 01:04:00
沒錯,讓知識變成類似usb的方式輸入也是一解
作者: cybermeow (我有一隻貓)   2019-03-07 01:05:00
傳承知識好浪費時間 QQ
作者: WARgame723 (釩合金大濕)   2019-03-07 01:06:00
像愛因斯坦那種天才能讓他多活兩百年才是重要的事
作者: king786945 (sloken)   2019-03-07 01:06:00
你有聽過黑暗森林理論嗎??
作者: siro0207 (希羅)   2019-03-07 01:07:00
到時不只30.40年吧 知識累積速度太快了到時光是要學完所有知識並生出新的知識 可能一輩子的時間都不夠
作者: WARgame723 (釩合金大濕)   2019-03-07 01:08:00
有看過三體都知道黑暗森林吧所以一定要有新方法,不然前人的知識學都不夠了,怎麼繼續往下寫
作者: Seventhsky (7th空)   2019-03-07 01:12:00
所以現在才一直發展AI跟機器學習啊 讓程式來代替人類
作者: siro0207 (希羅)   2019-03-07 01:12:00
讀碩士以上應該就知道...以為是自己想到的題目 結果搜尋
作者: ihateants (Naruhodoh)   2019-03-07 01:13:00
樓下掌握10的50次方瓦力
作者: siro0207 (希羅)   2019-03-07 01:13:00
一下早有人做過了 結果就只能先讀過那人的論文 然後再想下一個題目回頭過來 就會發現自己花了一堆時間在看前人的東西
作者: EternalK (永恆K)   2019-03-07 01:15:00
為什麼一級的門檻要設這麼高啊?
作者: dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)   2019-03-07 01:17:00
宇宙級的評斷等級 設這種門檻剛好而已吧 很合理也是因為很合理 這說法才會被一直流傳
作者: undeadmask (臭起司)   2019-03-07 01:19:00
我覺得先搞清楚這蘇聯科學家484在話唬爛吧 腦洞開真大
作者: ARNOwww (阿諾笑)   2019-03-07 01:21:00
這個標準以各種科幻電影角度來看滿正常啊 怎麼會大
作者: cybermeow (我有一隻貓)   2019-03-07 01:22:00
倒是不覺得ai這種東西現階段能解決知識傳承的問題就是了
作者: Lupin97 (Lupin97)   2019-03-07 01:23:00
這個說法都有專有名詞「卡爾達肖夫指數」惹,它的考量同時考慮如果真有外星文明、如何劃分文明等級才這麼說
作者: Swampert (巨沼怪)   2019-03-07 01:32:00
這理論不錯 工具需要能量推進 現在文明的程度驅動的能量有限
作者: leftless (兩個月倒一次垃圾)   2019-03-07 01:36:00
現在AI被過度神話了...
作者: zack867 (心裡有佛看人便是佛)   2019-03-07 01:37:00
人本來就需要先成長個十幾二十年才有足夠的腦力
作者: kobe30418 (謝小笨)   2019-03-07 01:37:00
剛看完老高喔
作者: poke001 (黑色雙魚)   2019-03-07 01:40:00
這個標準不算高啊 這是已宇宙級的文明來算的
作者: iamfenixsc (哈囉你好嗎)   2019-03-07 01:41:00
這蘇聯人是嗑藥嗎
作者: H2SO3 (亞硫酸)   2019-03-07 01:42:00
下一種型態的人類要跟機械結合了吧 可替換的器官 優秀的學習能力 獲取能量也不用從食物轉換 比人類更高等
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2019-03-07 01:51:00
三體人都還沒K2
作者: pikachu2421 (皮卡@めぐ民)   2019-03-07 01:51:00
以奇點理論來說AI會是重點啊
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2019-03-07 02:02:00
會說這在話唬爛的無知程度...|||
作者: tim32142000 (許B)   2019-03-07 02:13:00
教育工作者應該有在想辦法讓人學得更快吧
作者: qazxswptt (...)   2019-03-07 02:32:00
這看過但刻度距離我們太遠 紙跟印刷術才是文明爆發關鍵
作者: jk952840 (Nicky)   2019-03-07 02:48:00
想討論484話唬爛的,至少先維基一下吧哈哈不是說假定/假設就等於唬爛好嗎= =
作者: Darvesi   2019-03-07 02:52:00
不只老高啦 李永樂老師也介紹過而且這只是分類罷了 想反駁的也可以提出一個X級分類來啊
作者: leftless (兩個月倒一次垃圾)   2019-03-07 03:03:00
AI界的大佬François Chollet有寫過一篇The impossibility of intelligence explosion可以去看看 比那個奇點理論實際多了 科技並不會爆炸
作者: cybermeow (我有一隻貓)   2019-03-07 04:14:00
他最後關於科研那段蠻有趣的 然後前面算是讀過ai相關哲學之類的會看過的東西(embodied cognition, developmental) 但我覺得現在這種大佬出來說話主要都是為了一般民眾不要妖魔化ai而已
作者: milk830122 (SuperX)   2019-03-07 04:14:00
智慧型手機就是神一般的發明了我覺得
作者: cybermeow (我有一隻貓)   2019-03-07 04:15:00
一堆人在那邊ai會不會搶走工作 ai會不會使人類滅亡 ai會不會違反道德 有個煩的有夠煩的*
作者: M4Tank (M4Tank)   2019-03-07 09:05:00
希靈算那個位置

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com