Re: [問題] 日本武士為啥不攜帶盾?

作者: cito (シト)   2019-03-09 10:24:07
大盾在這變時代眼淚
古羅馬時期流行塔盾
配合訓練轉變龜甲陣
後來傭兵變多改圓盾
再演變成輕且大鳶盾
隨著機動比防禦重要
武器戰力可輕易破防
閃躲才強用盾擋沒用
擺陣架大盾側身射擊
※ 引述《hernest01 (呼吸中)》之銘言:
: 其實歐洲人到了火器時代也開始不帶盾
: 一方面盔甲的防護性越來越強,基本上蓄力弩和長弓都打不穿板甲,而盾你卻得拿在手上才
: 有用,而木盾還擋不住槍,鐵盾要做到能擋住彈丸又會重到不太實際。
: 另一個原因就是15世紀之後流行的武器基本上都不怎麼能配盾,那個時代長矛(pike)算是比
: 較主要的種長柄武器,為了讓後排的人也能戳到敵人,長度3公尺以上的很常見,甚至出現
: 過超過6~7公尺的,這不兩隻手拿怕是拿不穩。
: 一手半劍和雙手劍則是當時流行的劍刃武器,一手半劍的大小和配重方式還能讓你單手持劍
: ,但是面對全身鐵甲的敵人,你終究還是必須一隻手握著劍尖往盔甲縫隙攻擊。
: 所以雙手劍在中世紀晚期和文藝復興時期才會大為流行,戰場上已經沒有讓你拿盾的理由了
: ,還不如拿大劍能砍遠一點,遇到穿盔甲的還能當矛和大錘用。
: 隨著西洋人大規模來到亞洲貿易,葡萄牙火槍傳到種子島,西洋甲冑的技術也被日本人學習
: 吸收,還會有人對盾牌有興趣嗎?
: 簡而言之,都有板甲和火槍了,你還拿什麼盾!
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2019-03-09 10:26:00
好詩
作者: mstar (Wayne Su)   2019-03-09 10:34:00
藏頭推
作者: kaj1983   2019-03-09 10:37:00
老了眼力越來越差了,都找不到在哪@@
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2019-03-09 10:40:00
這時練兵成動力強大
作者: Imuran (生而為人 我很抱歉)   2019-03-09 10:46:00
後來演變機動力可輕易破防
作者: ru8aside (陸ㄍㄟ)   2019-03-09 10:59:00
很會藏喔
作者: andy850830 (廢柴學數學)   2019-03-09 11:17:00
推藏頭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com