※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: 東亞有儒家
: 歐美有基督教
: 同樣都是有道德秩序來約束
: 怎麼歐美的性犯罪率這麼高呢？
: 反而東亞如臺日沒有特別打壓日本ACG但是性犯罪率卻比歐美低上許多
: 但是歐美卻要用兒童色情理由打壓日本ACG乃至所有創作
: 但是卻對自己真人的性犯罪沒有有效的解決辦法
: 看來和日本ACG無關
: 純粹是歐美人的關係
: 偏偏聯合國又是歐美的產物
曾經在水管上看過一部紀錄片
片名我忘了但應該還查得到
內容是無神論者的科學家去跟基督教牧師討論道德問題
我記得當時牧師斬釘截鐵的說道德是基於上帝的規定
沒有上帝就沒有道德
這又讓我想到另一篇報導
美國人有多數認為沒宗教信仰或無神論者不道德
有信仰才有道德......
儒家文化圈(包含日韓)的道德是基於己所不欲勿施於人和將心比心的原則
跟神佛沒太大關係
違反道德會造成社群的目光壓力
藉由外力和羞恥心來抑制
所以東北亞國家的犯罪率都比較低
因為西方的契約文化
結果就衍生出了神父玩小男孩不算姦淫的歪理
算是鑽漏洞
而東北亞在律法外還要考慮情理
雖然情理有時也會濫用或民粹化

神父：上帝幫我繞過去

認為沒信仰就沒道德只有某些信仰狂熱者才會好嗎

簡單的說、東方的道德是由群眾來約束，西方的則是由神。然而、神只會在死後進行審判

那根本歪理中的歪理 宗教的教條化終究會被人曲解濫用神父玩小男孩不算姦淫這歪理真的是歪到爆炸

神父會有這種問題應該是源自於禁慾主義同是基督教的新教神職人員性犯罪率就有比一般人低

老實說吧 就算聖經上有寫小男孩也不可以那些人還是會去找其他的"替代品"啊...

神父則是和一般人相同 可以說教義上的道德束縛完全被禁慾

天主教就禁慾主義結果反而禁不住，一堆歷史上的教皇有私生子所以我反對禁慾的文化，因為這在根本上就是反人性

抵消了 而且聖經上有提過不該禁慾 應該要結婚聖經都說婚姻外的性行為都不行 說小男孩可以就只是詭辯

同一本聖經可以有各種解釋方式啊 你看那麼多派別

所以才說詭辯 寫得很清楚的事都講成相反了也可能和舊教搞權力集中有關係 權力總是帶來腐敗

遇到異教徒就燒死的宗教最好有在講道德

然而美國越保守(基督教信徒多)的地區性犯罪越嚴重

禁慾佛教也有吧 不過破戒弟子好像不找小朋友?

東方的道德也不算用社群約束啊，只是成為文化非常根本的一部分

找小朋友試驗過結果....露胸露奶露三點 小朋友根本沒在注意 只是覺得好笑沒穿衣但是玩虐殺遊戲會變的異常專注 問一堆 所以........答案很明顯喔

西方的道德也有黃金定律（己所不欲勿施於人）的存在，但是這不歸在神學/宗教這邊，而更偏向哲學單純的露不一定吧，靜香洗澡也不算色情r

上帝：我曾有個 ID，叫做 yoy ... 唉呀，這不該透漏的。

我覺得你想太多了，更可能的是台灣很多高官也喜歡玩未成年，只是各方壓力沒讓他爆出來

可是美國越保守的地方教育水準與收入也越低吧？ 所以也很難說是一定是信仰造成為道德低落 只能說統計數據上有正相關性 這跟互為因果是兩回事根據社會契約論 你也不會在不清楚自己將會是神職人員或小男孩的大前提下認為小男孩被神父搞是合理道德的 所以用東西方文化差異來說我是覺得也偏頗了啦應該說這跟東西方文化差異什麼的一點關係都沒有 純粹是聯合國sjw與無害二次元蘿莉正太控之間的戰爭

你的西方包不包含北歐北歐無神論者一堆，犯罪率不高喔