Re: [問題] 電子書沒人認真經營嗎？
作者: rswd (小宇) 2019-03-12 14:12:15
藉討論問一個問題
台灣電子書為何不能像日版那樣清晰?
用就是遊戲人生(2)試閱為例
台版bookwalker
https://imgur.com/ZUB7PJZ
日版bookwalker
https://imgur.com/iCX1dRL
差距很明顯
小說圖不多差距是不大
可是漫畫就差很多了
是因為台版電子書都是掃中文版的圖
而日本都直接用原檔的原因嗎?
台灣電子書為何不能像日版那樣清晰?
用就是遊戲人生(2)試閱為例
台版bookwalker
https://imgur.com/ZUB7PJZ
日版bookwalker
https://imgur.com/iCX1dRL
差距很明顯
小說圖不多差距是不大
可是漫畫就差很多了
是因為台版電子書都是掃中文版的圖
而日本都直接用原檔的原因嗎?
作者: as3366700 (Evan) 2019-03-12 14:13:00
台灣中文版不是也有原檔畫質嗎 為什麼會去掃圖啊==
作者: bowcar (ã»ã®ã‹ãªäºˆæ„Ÿã‹ã‚‰å§‹ã¾ã‚Š) 2019-03-12 14:15:00
掃圖就算了，有些跨頁的圖還掃到中間落差
作者: bakayalo (化物語最後應該妖怪大戰 ) 2019-03-12 14:17:00
讓我想起一個梗，手機有問題不用截圖而是用另一台相機
作者: a1234555 (肉寶寶) 2019-03-12 14:17:00
邊邊看起來還被切，這真的是正版嗎?你484被騙了www
作者: zzz54666 (XOST) 2019-03-12 14:17:00
不買讓他倒
作者: erisiss0 (965005) 2019-03-12 14:22:00
就原生檔案和掃檔的。老實說掃檔還想叫人出錢買？
作者: heybro (魔法肥宅見習生) 2019-03-12 14:22:00
可是我看美術社電子版還好啊==
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2019-03-12 14:25:00
記得某些特定出版社拿到用來翻譯的檔案本身就是掃檔然後他們翻譯崁字的方式「到今天」都還是把那些電子檔一張一張印出來用手貼然後再掃成電子檔給日本審查跟送印
作者: linzero (【林】) 2019-03-12 14:26:00
圖源問題，也有別家的在BW上電子書也是一樣。但也是有的書很清晰
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2019-03-12 14:26:00
所以電子書的檔案就算是原檔 跟日本相比還是掃檔
作者: linzero (【林】) 2019-03-12 14:27:00
就看出版社那邊提供什麼樣的圖了吧
作者: lordmi (星宿喵) 2019-03-12 14:27:00
就兩張例圖 很明顯是台灣拿印刷稿進連續掃描器的簡單粗暴工法，這在台灣很正常
作者: rswd (小宇) 2019-03-12 14:29:00
再舉個殘忍的例子，有中文實體掃圖比電子書還清晰
作者: linzero (【林】) 2019-03-12 14:29:00
https://imgur.com/HQ5WVZw BW上的屬性同好會
作者: lordmi (星宿喵) 2019-03-12 14:30:00
做電子書最簡單的方式是把書背切掉進連續掃
作者: chewie (北極熊) 2019-03-12 14:33:00
日本方面不見得會給原圖
作者: ttyycc (小捲) 2019-03-12 14:40:00
可以寄信去跟出版社抗議
作者: snocia (雪夏) 2019-03-12 14:43:00
漫畫除了角川的以外都很＿ BW台版日常
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2019-03-12 14:44:00
有時候原中文化圖源連出版社手上都不會有...這就要牽扯到台灣公司那優良的資料保存思維模式了
作者: snocia (雪夏) 2019-03-12 14:45:00
尤其是東立的 那個輝夜姬這麼新的還是小字看不清的掃圖
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2019-03-12 14:46:00
啊對 還有台灣出版社不願意買高dpi掃書機的老問題一台只要台幣十幾萬的東西你跟我說沒錢買...
作者: linzero (【林】) 2019-03-12 14:48:00
以前買的還能用就繼續用吧
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2019-03-12 14:49:00
以前買的dpi搞不好都被外面隨便亂買的事務機打趴...還有之前還聽過有出版社從來沒用過Photoshop的經典案例...
作者: linzero (【林】) 2019-03-12 14:53:00
這種圖應該沒經過後製修正，掃出來就直接用了吧
作者: OEC100 (OEC100) 2019-03-12 15:07:00
這種出版社讓他自然淘汰就行了
作者: Vulpix (Sebastian) 2019-03-12 15:07:00
掃圖後製很麻煩啊，又不是很容易批下去。就這個品質的話，買日本一本電子書，然後轉檔修圖都還更好，也簡單得多。(先不管版權啥的，出版權利都買了。)
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2019-03-12 15:38:00
我上面說的案例是「現在還活著的」出版社喔...基本上現在還活著的那幾家都很難倒了 因為剛好市場就y他們分完 只要不出大包是不會有什麼改變的
作者: linzero (【林】) 2019-03-12 15:42:00
像大然？
作者: f124 (....) 2019-03-12 15:49:00
台版的就是比人廢一階 誰要買台版?
作者: l47695456 (星空回憶) 2019-03-12 15:49:00
大然那個是老闆亂投資資金短期內無法回收最後周轉不靈才倒閉………吧
作者: f124 (....) 2019-03-12 15:50:00
日本BK都出原檔的 用掃檔是搞笑喔...
作者: ttyycc (小捲) 2019-03-12 15:50:00
大然不是因為他老是沒拿到版權就亂印(=盜版)所以倒的喔？
作者: l47695456 (星空回憶) 2019-03-12 15:54:00
日本出版社電子化都是第一方的版權方原本就有原欓了要拿到原欓素材來製作原本就不難了吧………
作者: lordmi (星宿喵) 2019-03-12 16:05:00
那個講買日本電子書的同學麻煩去看一下我之前寫的講解電子書版權和DRM不是那樣做的。所以才會出現台灣廠商懶得做，直接市售紙本去背進連續掃描器的結果啊
作者: oldriver (oldriver) 2019-03-12 16:28:00
你先思考看看單行本的檔案怎麼來的再去想電子書
作者: chicochico (想養一隻菊草) 2019-03-12 17:02:00
@lordmi大，方便請問是哪篇嗎？感恩（沒爬到orz）
作者: Vulpix (Sebastian) 2019-03-12 19:35:00
我是說「管他版權」的意思，當然我知道現實不可行……只是，授權給A發行譯本，讓A自己去想辦法做檔案，這聽起來實在太滑稽。然後是DRM，生命應該是能夠自己找到出路的吧，破解應該不是那麼難的事。以前我也買過ebookjapan的漫畫，但他鎖了Print Screen，後來我用螢幕錄製程式可以繞過。也只是想要存幾張自己喜歡的圖下來拼圖(跨頁那種，還鬥不上。)當然要比的話，肯定是掃檔不後製最簡便。
