[問題] google要搞的雲端電腦和遊戲
作者: einstean (台北捷運世界一流) 2019-03-15 00:29:20
"以後要玩3A大作不必花大錢買顯卡，只要用google的設備，
再準備網路、螢幕、鍵鼠就好。"
乍看感覺很唬爛，可是仔細想想光碟機也是被網路給淘汰的。
到底要多快的網路才能達到google所說的美景？
再準備網路、螢幕、鍵鼠就好。"
乍看感覺很唬爛，可是仔細想想光碟機也是被網路給淘汰的。
到底要多快的網路才能達到google所說的美景？
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2019-03-15 09:44:00
速度不是問題 難的是掉封包的趴數要下降
作者: longlongint (華哥爾) 2019-03-15 09:40:00
重點是能試玩大作好嗎 找 NV來投廣告
作者: cat5672 (尾行) 2019-03-15 09:01:00
以前沒雲端這個詞 這類概念初衷大概都是想減少硬體的閒置
作者: NingK (檸~) 2019-03-15 09:07:00
唬爛，光網速就拖死你
作者: pickchn 2019-03-15 09:16:00
像之前估狗大當機就好完惹呵呵
作者: awenracious (Racious) 2019-03-15 08:50:00
這月租應該不便宜
作者: horseorange (橘小馬) 2019-03-15 08:23:00
台灣估狗有主機在這 還是裡面這幾家最有可能順的 其他家有物理限制
作者: xxxxae86 (éžæ´²å¤§è‰åŽŸ) 2019-03-15 11:47:00
現有技術除非伺服器就在你家旁邊不然反應時間都會超過16ms
作者: shiftsmart (居家物) 2019-03-15 00:30:00
台灣網路不可能好ＱＱ
作者: CVPR (硬train一發) 2019-03-15 00:30:00
是要多塊= = 你滑鼠鍵盤能多塊?
作者: CornyDragon (好俗龍) 2019-03-15 00:31:00
雲玩家都是真的
作者: as3366700 (Evan) 2019-03-15 00:31:00
真‧雲玩家
作者: marchcharlie (井岡山田孝之) 2019-03-15 00:33:00
以後大家都是雲玩家
作者: silverair (木柵福山雅治) 2019-03-15 00:33:00
遲早的事情而已，就算台灣是遲緩兒，時間久了總會長大
作者: gxu66 (MapleSnow) 2019-03-15 00:33:00
我覺得先不要說網路 google能提供同時讓幾千萬人使用的設備嗎?
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌) 2019-03-15 00:34:00
我13歲就聽老師在說這個，現在都31歲了
作者: chigo520 (CHIGO) 2019-03-15 00:35:00
台灣網路算好了吧…
作者: silverair (木柵福山雅治) 2019-03-15 00:35:00
有人願意用，google就生的出來啊。錢的問題ez用這個是要錢der，錢給google啥設備買不起
作者: kaj1983 2019-03-15 00:36:00
使用者付費啊，1年付300鎂就讓你玩
作者: poeoe 2019-03-15 00:36:00
遲早的事 微軟也在全力投資這個領域
作者: robertchun (我是大廢物) 2019-03-15 00:38:00
電競主機商QQ
作者: sulecandys (郭大俠) 2019-03-15 00:38:00
你10年前能想像現在的遊戲畫面嗎? 我覺得這只是早晚的問題而已，就不知道晚會晚到哪裡去
作者: peter0627 (biscuit) 2019-03-15 00:39:00
我當年計算機概論課本也這樣寫 ==
作者: w09351500 (艾姬多娜) 2019-03-15 00:41:00
台灣網路沒有很差
作者: peter0627 (biscuit) 2019-03-15 00:42:00
沒有很差 貴而已吧?(固網部分)
作者: gxu66 (MapleSnow) 2019-03-15 00:45:00
我主要是覺得 現在技術力就還不到那邊 現在談這個就很奇怪
作者: michael3707 (天零萃夢) 2019-03-15 00:46:00
台灣網速不錯啊 差是差在海底電纜三不五時就爆炸
作者: gxu66 (MapleSnow) 2019-03-15 00:46:00
而且Google硬體技術感覺也沒特別出色 怎麼會搞這種現階段問題還卡在硬體上的東西
作者: kaj1983 2019-03-15 00:47:00
差不差都是比較出來的，如果和香港、日本、南韓比就差了如果是在全球排名的話，其實還算不錯啦
作者: leamaSTC (LeamaS) 2019-03-15 00:53:00
笑點不就在台灣網路還不錯都玩不動了
作者: a71085 (iii) 2019-03-15 00:54:00
雲端遊戲這概念也挺久了吧 印象中還有真的出來開結果倒掉的公司
作者: rxnnbe (かにっべ) 2019-03-15 01:01:00
說網速沒意義啊還不是要看ping 連外就是會爆ping永遠無解
作者: alisha2224 (霂楠) 2019-03-15 01:01:00
遲早的事，只是輪到台灣還要很久
作者: silverair (木柵福山雅治) 2019-03-15 01:05:00
技術力的看Project Stream，起步就已經達到這樣了
作者: siscon (laisan) 2019-03-15 01:08:00
頻寬可能還算小問題 問題是穩定的低延遲
作者: PhilipX (XD) 2019-03-15 01:12:00
倒掉的不就是OnLive嗎
作者: talan (---) 2019-03-15 01:13:00
雲端遊戲不是新概念，但下一世代無論微軟、亞馬遜、Google都要衝雲端遊戲就看結果如何了 他們成功就 主機大戰就會完全洗牌了因為目前檯面上 最有資格搞雲端遊戲的就是這三家他們正好是全球資料中心建構的前幾大公司
作者: w09351500 (艾姬多娜) 2019-03-15 01:18:00
前瞻性的東西越早規劃勝率越大，特別是 Google 這種等級的公司，一個小落後不曉得損失多少億
作者: mosquito147 (ＭＯＳＥＲ) 2019-03-15 01:34:00
rainway其實就開始做得不錯了現在的遠端遊戲其實已經超乎想像了(
作者: luckylove (噹噹) 2019-03-15 01:34:00
玩起來其實效果蠻好的, 前陣子有當奧德賽的雲玩家
作者: lv256 (等級256) 2019-03-15 01:39:00
二十年前也可以雲端啊 接龍踩地雷
作者: yDNA (ydnaandy) 2019-03-15 02:11:00
5G
作者: IMGOODYES (傳奇般的洗廁所終結者) 2019-03-15 02:14:00
5G可沒辦法解決跨海的延遲
作者: LeiaRolando (レイア．ロランド) 2019-03-15 02:26:00
還有同時那麼大量的人在玩 宛如ddos吧= =
作者: issoap (soap) 2019-03-15 02:34:00
有哪幾家遊戲的server有在台灣嗎連在內網遠端連都可以延遲了 雲端不知道多慘
作者: hom5473 (...) 2019-03-15 02:40:00
總覺得每當新遊戲爆紅就會出現服務爆炸
作者: gm79227922 (mr.r) 2019-03-15 03:12:00
變花大錢租google的雲端設備
作者: FertilizerN (七星破軍迅送頭) 2019-03-15 03:16:00
吃延遲吃到爽
作者: Slas (å²é›·æ–¯) 2019-03-15 03:17:00
Google在彰化有機房，比亞馬遜和微軟還順很多了
作者: FertilizerN (七星破軍迅送頭) 2019-03-15 03:18:00
台灣還算好的 設在美國SERVER離客戶太遠延遲更慘而且還要犧牲畫質 未壓縮的畫質吃流量也是吃很恐怖
作者: syldsk (Iluvia) 2019-03-15 03:20:00
以前也沒想到現在可以上網看4K電影啊
作者: s920361 (糊塗先生) 2019-03-15 04:04:00
要在延遲<30ms的情況下串流1080p的影像，才玩的起來吧
作者: ragwing (有女萬事足！) 2019-03-15 04:42:00
我坐公車用4G串流回家裡的PC打巫師3延遲大概20ms，不過開上高速公路就不行了
作者: Walkon (薰) 2019-03-15 07:25:00
我參加了第一波的試玩，奧德賽玩起來很順。
作者: WindSucker (抽風者) 2019-03-15 07:41:00
手機要取得pc了
作者: mekiael (台灣加油) 2019-03-15 07:46:00
真的成了以後賣PC設備的廠要gg了
