韓國嚴管遊戲順利么？韓國民不滿請願、廠商抱怨
gamelook 2019-03-20
一直以來，中國遊戲市場監管政策除了中國原創之外、還有一點就是借鑒相關發達國家的經驗，這其中，日韓兩國作為我國的鄰國，則是被談論最多的。
對中國網民、以及國內遊戲企業來說，似乎韓國是一個對遊戲產業立法非常堅決、甚至超前中國許多的國家，比如著名的“韓國網遊宵禁政策”，奇葩的“代練違法法案”都出自韓國。
那麼韓國嚴管網遊真的順利么？筆者近日排查了韓國媒體的最新報導，結論是韓國國民、以及韓國遊戲業、甚至韓政府不同部門都對嚴管遊戲持有各種不同意見，這些群體之間一直在相互博弈，甚至產生巨大的衝突。
韓國網遊宵禁的由來：韓國女性家族部插手遊戲
首先筆者先來解釋下“韓國網遊宵禁政策”的來歷。
這項法案是由2011年5月19日韓國國會通過《未成年人保護法》修正案、又稱“停機法”<Shutdown Law>），2011年11月20日修正案生效，最新一次的修正案2016年3月2日生效。
推動這項法案的主導部門是韓國女性家族部、韓國文化體育觀光部配合。最初這一規定適用於PC平台的網際網路遊戲，不包括單機遊戲和手機遊戲。
該法案基於防止未成年人沉迷於遊戲的立法目的，法案規定：
1）向不滿16歲的韓國未成年人提供網遊服務的，應徵得監護人同意。
2）午夜12時至上午6時之間，不得向不滿16歲的未成年人提供網際網路遊戲服務。
3）違反者處以2年以下有期徒刑或者2000萬韓元以下罰款。
為了推行“遊戲宵禁”制度，遊戲用戶必須用其身份證號碼進行實名註冊。相應的韓國遊戲企業需要花費一些資金部署實名制系統。
韓國由此成為世界上第一個也是唯一一個強制推行“遊戲宵禁”制度的國家，在韓國“遊戲宵禁”之後，前幾年中國也開始出現了類似的聲音。
法案影響持續擴大，遊戲廠商和國民卻出現不滿
最近幾天，又是在韓國女性家族部的主導下，韓國通過了一條新的遊戲規製法案，該法案依舊是為防止青少年沉迷網路遊戲，這回矛頭對準了主機遊戲，而韓國女性家族部下一個目標則是手機遊戲。
這個新法案是這麼說的，PSN、Xbox Live、包括在韓還未正式上線的任天堂Switch Online服務在內，三家的網路服務全部被要求只允許成年人使用，也就是18歲以下的學生兒童無法上線聯機、購買遊戲與DLC。
韓國女性家族部到底什麼來頭？其實這個部門並不直接管遊戲，在韓國遊戲業主要負責遊戲行業政策是韓國文化體育觀光部，因此很多韓國網民、遊戲企業、甚至韓國其他政府部門都有一種怨言，那就是韓國女性家族部有點多管閑事。
女性家族部到底有什麼正當理由來插手韓國遊戲產業政策呢？
其實，這個部門的職責主要是解決婦女平等、和青少年問題，在男權主義強勢的韓國，一遇到韓國國內爆出侵害女性權利事件，它就會出手，比如最近鬧的沸沸揚揚的“BigBang成員夜店事件”就是如此，而青少年保護問題則是女性家族部插手遊戲業的最重要理由。
雖然女性家族部在保護韓國青少年避免遊戲成癮上做出了很大的努力，但韓國部分國民並不理解這個部門的粗暴行事方式。比如韓政府青瓦台請願網站上，就有400留言韓國國民要求解散女性家族部，原因就是女性部立法不尊重青少年、國民和企業意願，對遊戲業粗暴立法。
一些韓國網民則認為，女性家族部一手搞出來的“遊戲宵禁”制度違反了韓國文化產業促進法，導致韓國遊戲業競爭力下降。
而韓國遊戲企業則認為，相比韓國文化體育觀光部對韓國遊戲業的幫助，女性家族部推動立法導致遊戲產業被輿論抹黑，從業者承受壓力，同時韓國媒體指出，女性家族部顯得非常不懂遊戲、只關注遊戲產品的負面影響，甚至其遭到了該部門希望保護的韓國青少年群體的厭惡，過於滑稽。
而最近韓國遊戲公司NEXON因為創始人要出售股份、騰訊參與競購，韓國媒體就評論稱，就是因為女性家族部粗暴立法，導致韓國網際網路領袖人才不願意繼續做遊戲，這會導致韓國優秀遊戲企業可能被外國公司併購，韓國媒體也開始反思韓國遊戲企業屢次被外國公司併購的本質原因，顯然這個鍋甩給了韓國女性家族部。
下一個目標是手游，韓國“遊戲宵禁會”繼續擴大么？
無論韓國國民、企業，甚至韓國文化體育觀光部如何表態安撫，目前韓國女性家族部家庭部依然故我，意圖把“遊戲宵禁”制度推行到韓國手機遊戲市場。
根據韓國媒體報導，韓國女性家族部最近已開始了新一輪的青少年調查，調查人數高達百萬，意圖搞清楚手機遊戲對青少年的影響，搜集數據和證據為下一步把“遊戲宵禁”推進到韓國手游市場做好準備，據稱2019年4月就會有新的動作。
對於這樣的情況，整體韓國國民顯得意見較為分裂，如果把手游也加入了宵禁、提高中小韓國遊戲公司的經營成本，似乎韓國遊戲業競爭力又將進一步下滑無疑了。
來源：gamelook

女拳超人會飛過來打你一拳

中國人喊什麼燒

韓國嚴是誰？為什麼管遊戲管到大家都不滿？

未滿十六歲還好吧

是啊 很多國家都有各種O權團體在搞事，不是只有台灣

看內容現在要推的新法案應該是 18歲以下禁止購買網路服務

google本身就有類似的管理了，其實看一看也還好

嚴管.....? 剛好而已吧 o_O

16歲還好 但他們現在想推的是未滿18歲不能用網路購買服務

內文提到全球唯一耶

看內文甚至連上網連機都不行

而且手機沉迷議題本來就不是需要大驚小怪的事情了，只是臺灣都放著不管，明明抽卡類遊戲一堆人盤子盤子在酸

幹被中天搞的看到韓國直接腦補了O進去…

我看主要是太蠻幹，不顧社會輿論

如果訂課金上限沒意見 但訂時間是住海邊嗎

台灣這種完全沒在管的根本才是莫名其妙

只能說要防沉迷遊戲，終究還是得走上宵禁管理手段

我覺得這個風法案是家長都會支持吧

一堆大人自己都在熬夜了

逼小孩一定要照自己課表生活

而且說真的，管理時段是晚上12點到早上6點，對未滿16歲的人來說應該也蠻正常的

成年人熬夜跟未成年熬夜是兩碼事，標準一樣才奇怪吧不然成年人都在抽菸了，未成年是不是也開放？

這樣理論上未成年人應該禁止00~06點之間所有活動，家

未成年不能拿來跟成人比...發育階段本來就需要充足睡眠

這個根本廠商帶風向的新聞吧

長有責任應於11:59前使未成年人進入睡眠狀態，否則應受懲罰

限制未成年的行為本來就是正常的，只要沒太誇張都OK

小孩睡不睡覺還要靠法律管喔XD

那其他事情來硬扯也莫名其妙就是，正常來說16歲以下的人晚上的活動本來就沒幾樣

自己的孩子自己管，立法管幹嘛？

很正常 結果韓國是首例

政府應推行未成年人裝設聯網管制晶片，監控生理機能

政府願意幫你管小孩很好阿

是說他也只限制遊戲又不是斷網,真想熬夜還可以做別的事啊

於非法時間活動，法定代理人受懲

家長願意讓小孩在12點上網讓就開自己的帳號給他啊又不是很難，只是要通過家長這關罷了不知道有人在崩潰啥

我提議像支那一樣對未成年人一樣裝設晶片啦監控生理活動，時間到沒有睡就把監護人抓去關

那這樣立法不是多此一舉？

聽起來很不錯 看起來很蠢的法

自己年輕享受自由爽完就想幫孩子上手銬 很不錯啊

讓我想到影集"黑鏡" 方舟天使那集甚至還能幫小朋友屏蔽畫面，超讚

她們會不會把手遊抽卡列入賭博限制年齡

又不是限制內容，只不過限制時間跟金錢罷了

而且這還是只針對網遊的部分 是當韓國人不會玩單機遊戲喔

當初韓國訂這條的時候（2011），主要是要把網咖的小孩趕回家

單機遊戲我猜礙於技術跟內容比較多樣不好全面封殺，如果管得到STEAM，其實管控單機也能間接辦到

然後現在想要追加所有的網路相關遊戲的限制，當然最後會變

家庭教育失敗，責任就推給國家，讓國家立法。聰明，甩鍋甩得一乾二淨。

其實這種問題容易有一就有二，另一方面也是要點出掌權團體如果腦洞太大會超乎想像

說真的，不要說啥把家庭教育推到國家上，小孩子的自制力本

主要是現在付款機制太方便

來就沒到很足夠，以前玩單機熬夜頂多眼睛痠痛，現在看手機

不開燈熬夜，下場直接白內障都不用意外，家教再好都擋不住

國家能管你上網 這種事情本身超反人權的好嗎...

搞這個真的是吃飽太閒

未成年本來就限制行為能力了

國家要去管你上網本來就很反人權，管你有什麼正當理由就像中國在推的實名制一樣不顧人權

不然為什麼未成年人不能自己去銀行開戶

這就不是立法能解決的問題啊

國家跟業者的差異了解一下

這種監控人民的系統都是用很漂亮的說詞來做的等到哪天政府手伸到成人的時候你就知道了

是不能玩網路遊戲不是不能上網

把這個跟限制行為能力扯在一起根本是偷換概念

也不用就知道了，韓國已經禁好幾個色情網站了

那春風專案也是在監控啊

我就沒看到有人反對春風專案

春風專案的處理程序研究一下好嗎? 那個是綁定父母的

因為公共遊樂場所一般人也不太會去

自己小孩不想教 不會教，丟給學校 政府教啊，不想管小孩，只想管學校 政府

阿不就一樣的道理，父母開自己帳號給小孩上網就好了啊

就是用政府幫忙管小孩罷了，不得不說這招是真的有效

今天這個法案 我看到的是 不管你父母贊不贊同 "所有"注意了 是所有的未滿16歲都不能半夜打電動也就是說 你父母開自己帳號給小孩打 也是犯法的

要不要先禁止十二點以後讀書比較實際啊，真的不錯的話全世界就不會只有他這樣搞了

他又沒辦法知道你帳號誰用的...

目前:16以下玩網遊需家長同意 半夜之後16以下禁止玩可能沒辦法或很難被發現 但是一樣犯法

...你認真的?

那你這麼說這法立了根本沒用啊，立來幹嘛？

預計:18歲以下禁止購買網路服務

這不就是加班盛行的國家沒時間管小孩才會有的產物嗎？

不過這邊不知道是需要家長同意還是完全禁止

難道要一家一家普查敲門？還是手機前鏡頭偷拍？

同樓上小gg大大 殺人放火 賣毒賣淫 就算你做這種事情

別跟我說十二點以後熬夜讀書就不影響健康了

我是不知道韓國網路服務付費機制是什麼

如果是信用卡或電信，不是本來就是父母的錢嗎

韓國這種做法還有人吹我真是醉了，韓國就是一個跟中國看齊的噁心國家

半夜打電動犯法已經通過了 目前預計是未滿18玩主機連線犯法未滿18歲不能主機連線耶 嚇死人好嘛

我還以為是中國呢

他現在歸咎方是在廠商，又是消費者又不是

沒人在討論錢的問題啊

對 所以我上面說了 今天你是父母去跟電信商或者是相關業者申請你要的管教服務 那沒問題 但今天這個是國家直接強制所有人這樣搞

他說是“提供”方違法

任何一個剝奪人權的法都會給你冠冕堂皇的理由啦，像中國就是說祖國的花朵不能被糟蹋，所以需要廣電總局

中國是抄韓國的，你該擔心萬一他們政策實施後反應良好臺灣會不會跟進

16歲都高一了還要被這樣限制，嘖嘖

半夜鄉下路上又沒人，我叫我兒子開車載我回去雖然沒駕照，但不要被發現就好<——你會發現跟沒有公民素養的人討論議題是在浪費時間

我還以為是中國大陸向韓國看齊呢，原來是韓國向中國大陸看齊啊wwww

所以你們的意思就是不該有駕照限制呵呵

那駕照來類比是什麼邏輯啊

那意思是家庭教育的重要吧？家庭教育失敗，還想要孩子學好，癡人說夢。

抱歉，我在還沒有網路時熬夜看金庸的，那這法律有個屁用

某個do是對岸派過來的內賊喔～這種違反人權的事情都護航的下去 太好笑了

那銀行限制未成年開戶也是違反人權嗎？

對未成年宵禁還好，現在是強制斷網也

,未滿18不能上主機連線真的低能

銀行禁止未成年開戶，但是沒禁止監護人幫忙開戶吧？這個是監護人也沒權力給未成年網路

銀行帳戶比遊戲帳戶？？。唉 腦子是個好東西

幹你娘 誰准女人參政的? 古人智慧高深莫測 早已預見提升女權沒有好事

禁止代練我覺得很先進耶。華人無法認同吧

是網際網路遊戲服務好嘛

是看不出來我在反諷你哦

銀行帳戶都出來了，可以繼續掰沒有關係www

一想到未來的雲端遊戲服務，就覺得韓國小孩真可憐

一開始拿限制行為能力出來類比的是誰阿www

其實也不一定可憐啦 反正大家都一樣

以後的家庭，掌控網路者，即掌握自主權

那日本想推轉蛋法幹嘛，嚴重迫害玩家抽無底洞轉蛋的自由

超悲劇www直接造成財產損失的也能類比？？

銀行開戶會造成什麼財產損失

我在回答轉蛋相關修法。

我家小孩半夜打電動 政府和廠商不用負責嗎

造成損失不就自制力問題

怎麼了? 不提春風專案了嗎? 不是對自己的春風專案很有自信嗎?

怎麼不立法家中小孩被抓到半夜打電動 監護人應該罰款

你付錢是為了商品，還是做功德？真的自制力夠強，就不會出現消費性產品了

另外 銀行是"業者"還有銀行會有人頭帳戶的問題 要審核就是過或者不過誰再跟你限定時間

轉蛋有賭博嫌疑…跟著又沒關係

阿青少年玩遊戲自制力夠強就不用人管了阿

啊你自制力天生的喔

禿子市長：這我兄弟啦

轉蛋套轉蛋法你可以，遊戲套時間管制就不行，不就自助餐

不教育，只會立法禁止，能有成效？

這法在11年就實施了欸 八年了看起來有效嗎

轉蛋法又有個屁教育不就玩家有益對廠商有害就接受，對雙方都有害就反對

么么人麼

轉蛋立法保障玩家消費，網路遊戲立法確實限制玩家遊玩的權利。差這麼多也能類比，你的公民常識是體育老師教的？

笑死 轉蛋有限制你時間轉喔

該怎麼說...

那遊戲分級也是在限制啊

所以現在是用二分法 限制跟沒限制就對了啦

而且為何要立轉蛋法？消費者與廠商本來就是處在資訊不對等的地位，廠商甚至可以動手腳，使消費者得不到商品。你甘願當盤子？

所以限制未成年人玩網遊時間為何不行是限制未成年人喔內容都可以限制了，為何時間不行

為什麼可以? 法條要的是需要法條的理由

玩家的時間要花費到哪，關政府P事？

那玩家要玩什麼政府管個鬼

限制遊戲內容，你大不了去玩沒有被限制的遊戲

那玩遊戲你可已在其他18個小時玩啊

我保障你買東西的內容跟我限制你買東西的權力 一樣嗎?

你以為每個人玩遊戲的時間，都可以分配在那18小時？

這個蠢到不行的法居然11年就開始執行了

不行嗎？

改天政府就來限制你不能用手打電動，要用腳然後問你為什麼不行

只能說 活在台灣太過於幸福 以至於一些愚蠢的人嚮往愚蠢

對未成年來說半夜也不該是分配玩遊戲的時間吧

為何不該是? 理由? 原因?

對於課業壓力繁重的學生來說，晚上，甚至半夜才是主要遊戲時間

那什麼時候睡覺

理論根據? 學術上的意義? 實務操作? 這些你知道多少?

看到推文邏輯真的頭痛

如果do沒有這種經驗，那恭喜你，你有個開放的父母。

有時候 我多少也覺得有些人就是該被管就像家畜一樣 把它們關到籠子裡面 嚴格的按照時間餵食或許對這些人來說才是世界該有的模樣

很明顯do就是我這樣做是為你好的那群家長

有些大學不是也在管制宿舍上網時間....

大學/政府不要不分主體 好嗎?

大學都成年人了耶

之前把業者跟政府搞再一起 現在又是大學跟政府

為什麼有這法條？因為他們沒時間管小孩，韓國工時也是世界高，所以他們把養小孩的責任分攤給政府和學校，不就跟台灣一樣

內容可以管，但時間不能管，成年人可以管，但未成年不行管，邏輯在哪

如果業者要自行提供這類服務來供家長使用就很正常看要不要付費立法來管真的是不知道哪裡來的天才想出來的

邏輯在哪喔 邏輯就是你把不同的主體當做相同的當然什麼都可以管 笑死

么么么么么么么么么么么么么么么么么么么么么

韓國不少女性婚後不工作，你跟我說沒辦法管www

把不同的東西混再一起說 當然很有邏輯羅

你也說不出理由啊

獅子會吃肉 獅子是哺乳類 山羊也是哺乳類結論 山羊也會吃肉 我真有邏輯

山羊會吃肉啊

核電可以發電，太陽能可以發電，所以太陽能可以取代核電。完美的邏輯www

左派真的管很大

乾脆立法禁止未成年人玩電腦遊戲不就好了我也想不出有什麼一定要玩電腦遊戲的理由不是有別的娛樂嗎，打打球什麼的

那遊戲也不該分級了，政府幹嘛限制未成年人玩什麼遊戲

比起孩子的需求，他們更在意家長的需求罷了，這跟人權沒什麼關係

不是這樣吧 娛樂還需要理由喔 那打炮需要嗎沒理由連飯都不吃嗎 打球還會手斷掉耶 別打了吧哈哈

以後連網路也要宵禁了 比如說PTT宵禁期間不准發回文XD

用自己觀點限制他人自由 就叫做獨裁

肉食山羊又來了

所以幹嘛搞分級制度

所以中國沒有分級阿說穿了中國連成年人也不希望你玩遊戲購買太多遊戲信用點數會下降哦，姆咪

工三小叮噹 為你好是好在哪 自慰的很爽而已吧

今天又做了件孩子好的事情 棒 他肯定能成龍成鳳娛樂要什麼理由? 說看看吧

接軌中國

不就為了大人的自我滿足 為小孩好 根本笑死人

想必他一定能講出為什麼要上PTT的理由 別鬧了

可4小孩子克制力就是不好r 講又講不聽 你也不會希望家裡的小智障晚上偷玩手機不睡覺 早上去學校睡覺ㄅ

分級是民間單位自己搞的，不是政府弄的

方法有很多 選了個影響最多人的方法幹嘛這根本是家務事級別 上綱到法律幹嘛

你家小孩克制力不好那是你家的事，要去社會幫你管小孩，那你乾脆射在牆上

不過我覺得到國中差不多惹 高中以上就算惹 那個年紀要管也管不動了 還會吵架 會想的自己就會想了

我才對別人孩子躲被窩沒興趣 自己孩子自己管拉

因為有人提案阿

一堆主機都有家長管理功能，這些不用然後要政府立法干預，這不是很蠢嗎？

才400留言 算抱怨嗎？

紅明顯 這太厲害 值得借鏡

斷網還要我教你嗎 他媽這最有效拉

臺灣光要對ptt動手就一堆立委電話接不完了

一堆平臺都有家長管理功能，這些不用還去要政府立法

自己的權益自己爭取

家務事級別就停在家務事級別 別他媽要國家幫你管小孩

但是就發生了這種蠢事，因為小孩沒投票權也沒抗爭活動

網路遊戲成癮（Gaming disorder）已經被正式納入精神疾病怎麼還一堆人認為政府不能管 o_O?

那個條件相當嚴苛 你確定要拿來比?不覺得正常人能達到那種地步

ptt上一堆人就ptt成癮了

比例原則聽過沒有？

抽菸抽到癌症也要累積到相當嚴苛，你覺得政府有沒有管？

這樣說好了 吃太多油炸食物會胖 會不健康 於是政府立法限制賣油炸食物 限制你吃油炸食物 好不好

明明一堆法律在管小孩學校不是不能賣

學校還禁販賣機了

學校不能賣學生就不會在外面買喔

上班用網路 通勤用網路 回家用網路 我484網路成癮ㄌ離開網路我還真的什麼都不能做 但我又怕得成癮症 怎辦

你可以在外面偷偷買菸阿，但政府還是要限制阿

在線等 20點

所以幹嘛管，反正學生都會在外面買

你這樣說那韓國也可以用假身分去玩網遊阿？

剛剛還有人嘴你搞錯主體，現在又把戰場拉回來了哦www

而且你提的這些都是人身安全問題 扯真遠

這已經不是沒有公民素養的問題，是沒有常識了

所以我才問你們為什麼內容可以立法限制,時間不行啊

單純比例問題 拔個網路線能解決的問題還要國家幫你無能父母也該有個限度吧

給個沒4G的手機也不難阿 方法就一堆 幹嘛一定要立法管到別人家裡去了還能沾沾自喜嗎

什麼都能限制阿，還不是看社會風氣，不然以前髮禁都假的?

為什麼分級制度你們能接受

真的是鬼打牆

你們都沒說啊= =可以限制內容不能限制時間的理由

網路遊戲成癮那個只是納入討論，而且成癮要持續一年啥都不顧只顧遊戲才能成立

他們就是有把遊戲當社會問題看的價值觀，才會有這種法律的產生

為什麼能限制內容不能限制時間？程度問題罷了

連自己小鬼都管不住 怕爆

do你就是覺得只要政府管了X，他也可以合理去管其他OO那照這樣講我也可以說反正我們台灣也一堆監視器，所以中國社會信用有啥不對重點是，三大家用主機都有家長監控功能，這都不會用然後要政府幫你管？

https://i.imgur.com/W7aLj7v.jpg真的是管很多

全球首創 連歐美都沒這麼嚴的事 一堆推文在那邊叫好 厲害了

感覺就是恨不得政府出個SOP好讓他教小孩沒有法律小孩走歪了怎麼辦 殊不知是自己無能

有些人真的不明白隨便給政府太大的權力是多危險的事嗎，給出去的權力你可是要不回來的

你跟他說這個沒有用啦等一下他就拿一些不相干的管理條例出來東扯西扯一堆他就沒有常識，所以會把不同層次或不同的東西胡亂連結起來然後自以為很有道理

蛤，這也是法條規定的阿

他的論點就是：因為政府也管了XX，所以為什麼不能管OO

分級可不會要你實名制、然後強制你登出18禁網站為什麼能管啊？我才想問這句

ptt註冊是實名制...

我是說網頁耶

這個管不到跨國的遊戲服務吧？

連自己小孩都沒辦法溝通的人 還是別期待能和他溝通吧

果然www

家用主機都有提供家長監控功能了，所以你可以告訴我立法必要性在哪嗎？

反觀台灣手遊立法多自由

其他東西就實名註冊幹嘛跳

認為沒立法的必要性是要去說服立委，你看他們有做什麼動作嗎？

韓國嚴跟韓國瑜什麼關係？

女性家族部(笑

到底是女權的傲慢還是父權的遺毒讓我們繼續看下去

中韓就是同一個文化圈

自己管不好小孩怪誰

柿子挑軟的吃吧，不敢指著那些裸照門藝人高官的鼻子大罵，只敢找次文化麻煩

就老大媽組織，一堆父權遺毒下媳婦熬成婆的很愛管事，卻又完全不了解，像不像鄉下的祖厝阿嬤呀www

韓國母豬部

扯到女就沒好事 呵呵

@&%!?=+*

未成年熬夜打電動跟刷家長的信用卡本來就很糟現在手機小孩人手一支 瞞著父母躲在被子裏偷打很簡單吧

韓國嚴、韓國民，韓總一家親