※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 為什麼一直放話嘲諷人。
: 一直說自己好棒棒，然後酸Steam是49紅以前就有的事。所以也不意外啦！
: Epic那CEO討厭Steam是有名的。
: 但現在好像越來越誇張了，連玩家都在嘲諷。
: 最近看國外的討論也大都是對Epic很不滿的樣子。
: 現在是在測試大家是不是也一樣「真香」嗎？
其實有另外一個思路，epic在49之前是做什麼的，搞遊戲引擎啊
unreal 引擎很有名啊
假設啦，他敢讓遊戲開發者拿九成他自己拿一成
其實搞不好就是想讓運用他遊戲引擎做的遊戲能拿的抽成變高，畢竟漲價不合理因為遊戲的利潤就是固定那，那麼當然只好把steam抽成的那一份想辦法變成自己賺
不過這前提是要epic平台要有steam程度才行，不過現在來看很難

可是他有說如果在epic上架 引擎部份不是不抽嗎?

剛剛查了一下，UE4好像就是靠抽成的了使用UE4免費，但每季收入3000美金後要支付5%

之前好像是說調成上epic抽12%ue3是要購買的

如果改成抽12%，那怎麼會吸引人去用？還是說12%是同時包含平台發行&引擎授權的意思

我記得是說在Epic上架 引擎部份就不抽哦

原來是這樣

如果ue4上 epic不抽 真的蠻吸引大廠的吧 現在獨立開發會依賴steam一部分就是因為廣告不好做

獨立去epic看不到什麼活路 現在會開epic的都直接去買特

Epic現在就是靠49撐場呀....

那是因為Epic的介面很爛....

epic介面很花 有種在看遊x星空的感覺 不知道按那

光靠49跟遊戲引擎權利金就夠他一直玩了

沒調吧 而且上他們平台用他們引擎不抽喔 所以理論上是更少沒錯

Steam抽30%。Epic抽12%,如果你是用它的虛幻引擎開發遊戲再額外提供5%的抽成減免,也就是變成抽7%。不過虛幻引擎本身 季度獲得3000美元後 對遊戲產品總收入徵收5%版權費(單指遊戲所有收入,不包括玩具周邊…)當然如果你夠資本公司夠大可以跟它有商務談判的空間,可以通過預付款減免按總收入比例收的版權費。換句話說如果你用虛幻引擎4做一個遊戲到Steam上架。你要被Steam抽30%外加總收入5%引擎版權費;如果在Epic上架,需要被抽7%外加支付引擎佔總收入5%的版權費。