※ 引述《kiradu (鏡花血月停不下來)》之銘言：
: 在《三國演義》初登場時，魏延一開始的形象是非常正面的。當時劉備到了襄陽，劉琮不
: 願開門，替劉備打開城門的就是魏延。
: 另外，曹操曾想招降魏延，遭到痛罵，魏延甚至ㄧ箭射中曹操，打落他兩顆門牙。
: 後來投靠劉備，諸葛亮卻說他「腦後有反骨」，必為不忠之人，要將他處決。
: 從他勇敢對抗曹操一事可以看出，魏延反對曹賊，想要復興漢室的心亦不輸孔明；為何演
: 義中孔明要處處針對？最後更寫因為魏延開帳篷，吹熄了延命的七星燈，刻意塑造讀者對
: 魏延的恨意？
: 根據記載魏延並未謀反，為什麼三國演義中要將魏延寫成反叛的反骨之人呢？
這標題本身就是錯的
諸葛亮沒有要除掉魏延
魏延比較可能是因為諸葛亮死後權力鬥爭被弄掉的
主謀是楊儀
費禕可能是同謀
但是關乎在成都的董允、蔣琬都沒有人幫魏延說話
可見魏平常一定非常顧人怨
話說楊儀後來不得志
還跟費禕抱怨
費禕又跟劉禪打小報告
楊儀就被流放，後來自殺
兩個都沒有好下場
專業料廖耙子費禕後來也被魏降將暗殺
三國後期內部其實都內鬥嚴重
蜀漢已經是比較輕微的了

曹魏內鬥到被篡位，東吳皇族也是刀刀見骨，蜀漢只是表同事真的好多了

魏延楊儀都是蜀書十的人物，蜀書十裡面人物的共通點就是：沒朋友、有能力，不做死就不會死，但偏偏自己做死沒人救費禕就真的死的莫名其妙了

人家第一行就說演義了 演義就是諸葛亮安排的 哪有錯?

費禕：明明是我一桃殺二士。

討論朱元璋為何要除掉張無忌 你會拿史書出來說沒有張無忌這個人

楊儀曾在大庭廣眾下被魏延揍哭過，兩人結的梁子超大

可是我一直覺得楊儀很小人 魏延始終沒有謀反之意 就算演義也是 大概是名字不好 魏國延續 才會成為眼中釘吧

魏延是末期的頭號大將 也沒啥謀反之意 但被演藝黑不過主要是他做人失敗拉

魏延被丞相府文官聯手婊 他若不倒 大將軍的位置不給他也很奇怪 可若給了他大將軍 丞相府就更難制約他的北伐軍事行動

對諸葛亮（以及接班團隊）來說，魏延就是想賭一把大的，而蜀國沒本錢賭。如果不給他權力又難保他不會失控，所以必須除掉他