[閒聊] 散彈槍威力為何比步槍低？ GonVolcano PTT批踢踢實業坊

[閒聊] 散彈槍威力為何比步槍低？

作者: GonVolcano (ç«å±±å›) 2019-03-23 18:06:21

在打cao
不論一般團隊還是打殭屍
總覺得步槍傷害比散彈槍高
照理說散彈槍打中，應該是必死吧
不是說步槍打中就不會死
只是散彈槍是散彈
傷害應該更高才對啊
有沒有掛

作者: rfvujm (Rfvujm) 2019-03-23 18:07:00

散彈要近距離啊傻傻

作者: luckyalbert (幸運知音) 2019-03-23 18:07:00

RF=狙擊用的

作者: qppq (爽到睡不著) 2019-03-23 18:08:00

散彈射程完全不能比是靠大面積打擊複數單位

作者: js850604 (jack0604) 2019-03-23 18:08:00

你該不會是拿散彈打狙擊說他威力低吧

作者: luckyalbert (幸運知音) 2019-03-23 18:08:00

RF本身就是長程使用

作者: bowcar (ã»ã®ã‹ãªäºˆæ„Ÿã‹ã‚‰å§‹ã¾ã‚Š) 2019-03-23 18:08:00

散彈槍距離超過50公分就跟蚊子叮一樣啊

作者: yam30336 (低恩ㄟ) 2019-03-23 18:08:00

cs散彈就比步槍高吧

作者: howdo1793 (布比) 2019-03-23 18:08:00

看有效距離不然你拿鐵鎚也敲的死不是嗎

作者: alwaysstrong (不要踩小強) 2019-03-23 18:10:00

所有力量集中給一顆彈頭跟分散給眾多彈丸的差別

作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽) 2019-03-23 18:10:00

散彈是初速快而已所以鎮暴都是用散彈裝橡膠子彈

作者: r85270607 (DooMguy) 2019-03-23 18:12:00

這你別說 CS交戰距離不到百米為何要有狙擊槍??

作者: scotthsu (曉雨呀~~飯還沒好嗎) 2019-03-23 18:12:00

霰彈出來的是圓顆粒，步槍彈是尖頭還有膛線螺旋力，螺旋力懂吧(？

作者: r85270607 (DooMguy) 2019-03-23 18:13:00

另外散彈的確是比較有威力 PUBG裡AR SMG再萬能室內戰遇到散彈還是得當孫子

作者: digitai1 (大摳) 2019-03-23 18:13:00

散彈槍比步槍強的錯覺是小時候越南大戰教我的

作者: amsmsk (449) 2019-03-23 18:14:00

你沒被和平使者散過嗎

作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2019-03-23 18:17:00

超過50cm跟蚊子叮一樣? 要不要試著被打看看阿...散彈槍一般射程好歹也有50M強一點的有到100M的例如:QBS-09

作者: r85270607 (DooMguy) 2019-03-23 18:19:00

只是打錯字啦,另外有效距離大約是40~60公尺

作者: gaym19 (best689tw) 2019-03-23 18:19:00

平衡啊不然遊戲的交戰距離用霰彈槍根本OP到靠邀

作者: leung3740250 (jenius921) 2019-03-23 18:20:00

誰跟你說不夠百米就不能用狙擊槍

作者: gaym19 (best689tw) 2019-03-23 18:20:00

至少要到100M左右才是步槍的戰鬥距離

作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2019-03-23 18:20:00

霰彈槍某種意義上是被認為是非致命武器的

作者: r85270607 (DooMguy) 2019-03-23 18:22:00

DMR就夠了吧想不太到用到Sniper rifle在百尺內用途

作者: gaym19 (best689tw) 2019-03-23 18:22:00

玩L4D就知道遇到屍潮時霰彈槍有多OP

作者: leung3740250 (jenius921) 2019-03-23 18:22:00

遇上人質脅持，沒什麼比狙擊槍更好用，一槍沒打到匪徒的頭人質準備掰了

作者: efkfkp (Heroprove) 2019-03-23 18:23:00

純遊戲性問題，基本上步槍跟霰彈槍子彈只要正面貫穿人體都是一發倒，沒有在跟你身中7.8槍還能奮勇作戰這回事，但霰彈槍在大部分遊戲地圖的交戰距離裡都是比步槍容易命中敵人的，所有為了平衡才要降低傷害表現。

作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2019-03-23 18:24:00

設計上距離、用槍目的都不一樣好嗎

作者: kaj1983 2019-03-23 18:25:00

https://youtu.be/2QxzLt3PMH8 50cm的我猜他指的是這把

作者: leung3740250 (jenius921) 2019-03-23 18:25:00

而且並不是單純打頭，而是要轟掉腦幹，就算是以內50米腦幹也沒那麼好打，需要的極致的精度，論精度自然就是栓動的天下。

作者: r85270607 (DooMguy) 2019-03-23 18:26:00

我不太清楚有哪個SWAT會佈署狙擊在百米內的我找看看說到佈署我只見過慕尼黑機場的距離是200~300m不過當時無論槍枝還是技術都很菜, 是反面案例因為我看到的佈署多是在樓頂往對面駕著的情況近代願意曝光在鏡頭前的佈署似乎沒有低於100M內的https://youtu.be/Sjl5g0qAfYM 這是FBI SWAT狙擊訓練

作者: kinomon (奇諾 Monster) 2019-03-23 18:34:00

狗散不是叫假的

作者: r85270607 (DooMguy) 2019-03-23 18:34:00

這個距離搭配的手栓至少600碼吧,我是沒看把場介紹FBI SWAT的任務也包含警用突擊,反恐人質救援任務我不太認為會在百米內佈署狙擊步槍的任務

作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽) 2019-03-23 18:38:00

現代都是摧毀海空癱瘓系統飛彈按下去登陸控制

作者: leung3740250 (jenius921) 2019-03-23 18:38:00

可以的話沒人想600碼打頭

作者: r85270607 (DooMguy) 2019-03-23 18:39:00

同意能有更穩的方案絕對不會想用狙擊

作者: leung3740250 (jenius921) 2019-03-23 18:40:00

而且不是所有街道都有兩三百米的距離給你架狙軍用狙擊一發沒打死大不了補多一槍警用狙擊一發沒事就人質和匪徒一起陪葬