總覺得很多人把美國警方誤殺想的太簡單了,
美國警察誤殺的一堆 真的有被判刑的 近年比較有名的就華人警察而已
其他大多都是解職
讓我們看看這幾年來的一些比較有名的誤殺案例
梁彼得案
https://goo.gl/ZcTf6X
倒楣鬼是一個有被補記錄的黑人, 然後案情其實也蠻符合大部份白人誤殺情形
不過相對白人員警誤殺, 梁彼得就沒那麼幸運啦,
指控:二級過失殺人，刑事疏忽殺人罪，二級襲擊，疏忽致險，兩項瀆職
結果:2016年4月19日，布魯克林高等法院法官Danny K. Chun判決梁警官5年緩刑和800小時社區
服務，將其「誤殺」罪名降級，但「瀆職」罪名不作改變。此舉引起阿凱·格里的支持者
不滿，並再次舉行抗議活動。而梁警官的支持者則認為此次事件中沒有勝利者
如果我們照前面幾篇的說法, 比如"員警值勤本來就有可預見的「誤殺」權力"
"因為美國民眾開放持有槍支 所以這是有必要的"
以及"檢察官沒起訴就沒問題" 疑?
所以這個黃皮猴子警察在面對有毒品記錄的黑人時就沒有誤殺權利了?
OK, 那我們換看白人警察吧
蒂莫西·斯坦斯伯里二世案:理察·S·奈里警官正在持槍檢查公寓的樓道。陪審團拒
絕以過失致死的罪名起訴奈里警官。
在聽取了奈里警官關於自己受到驚嚇從而無意中開槍的證詞後，陪審團表示這件事是
一個意外。
麥可.布朗命案:
https://goo.gl/h2rNcT
典型的白人警察誤殺黑人倒楣鬼, 倒楣鬼沒任何犯罪記錄就直接被當搶案涉嫌人
這案件的目擊者很多, 可以看到目擊證詞大多都是倒楣鬼已經舉雙手
然後突然莫名被開一槍(所以舉雙手是NG行為哦, 因為警察覺得你雙手會變出槍殺人)
開槍後倒楣鬼開跑 警察補二槍 結案
屍檢部份更有趣, 倒楣鬼背部沒中彈 2槍都打在頭上
後續部份, 陪審團連起訴都懶了 直接認定使用武器合法 沒過失 不算意外 case close
埃里克.加納案
https://goo.gl/hWcYhx
這案子蠻有名的 直接鎖喉到窒息死(然而紐約市警察局明令禁止使用窒息手段壓制)
當然警察工會不會打自己的臉, 就直接不要臉說沒用窒息手段了
一樣是白人警察 VS 黑人倒楣鬼,而且有清楚的影片
https://www.youtube.com/watch?v=z0j-7L094d0
沒武裝, 叫警察不要碰他 雙手空的 一群警察直接上來把你壓到地上 其中一個直接鎖喉
然後其他人擺明了已經不是單純"限制行動" 3 4個警察全部圍上來重壓你在地上
這就是我說的"你以為警察看你沒武裝就沒事嘛? 抱歉, 一樣先把你壓在地上暴打一頓"
事件後續, 所有員警(包括鎖喉的)全部不起訴 回警局照吃甜甜圈
看完白人警察殺黑人倒楣鬼, 那白人對白人呢?
丹尼爾.薛佛案
https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Daniel_Shaver
https://www.ettoday.net/news/20171209/1069266.htm
影片:https://www.youtube.com/watch?v=M62Va6Ft2cw
這個是標準的誤報誤殺, 因為一個路人甲看到薛佛在房間玩賞BB槍以為他要用真槍掃人
然後就報警, 當然就進行攻堅了, 不過看影片很明顯吧? 被命令趴下, OK我照做
亮出雙手雙手抱頭, 不要亂動, OK 我照做,然後命令慢慢爬過來
不過這倒楣鬼手做了些有拔槍嫌疑的事, 就直接被槍斃
(但注意這影片中這個角度看起來是像拔槍嫌疑, 不過攻堅可不是一個人 還有好幾個在不
同角度瞄著薛佛, 就剛好影片這個覺得拔槍嫌疑直接先開5槍再說)
那後來判決如何呢?
警方當然是不起訴, 不過這案另外一個 誤報的呢? 當然也沒事嘛
(所以我才在之前的文章說在美國只要不要像gaskill那麼明白說什麼有人質怎樣
誤報"好像"有人用槍要掃射, 警察就會幫你攻堅痛打倒楣鬼 運氣好還能直接殺了對方)
而實際上也很多人利用這誤報系統搞了一堆youtuber, 去網路上找影片一大堆
在2018還有一個也是誤報 一樣是白人警察對黑人倒楣鬼+誤報
https://news.tvbs.com.tw/local/888851
https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Stephon_Clark
https://www.youtube.com/watch?v=-WYzv7kPYNo
有一個誤報"黑皮膚的人"跑到別人家後院 似乎要闖入別人家(其實那是黒人倒楣鬼他家)
然後巡警就攻堅過來了, 白人警察以為看到槍就直接先打倒地
黑人倒楣鬼連反應都來不及(沒做任何動作只是照警察指示走出來 就吃子彈了)
接著背後再多補幾槍 後來才發現那個槍原來是手機
(這告訴我們手機記得要塗亮漆以免視力有問題的警察連讓你反應的時間都沒有就擊斃你)
好啦, 這案件後來如何呢? 因為這案子還在審 不過依照往例嘛 大概又是沒事
重點來了, 那誤報的人呢? 沒在這起案子之中哦~ 因為對方只是誤報嘛
看了這麼多案例了, 應該很明白一件事了吧?
大多數人的"誤報"對警察來說跟本沒什麼差別 也不會被追究責任
而可能有人會說gaskill是"謊報"所以才被追究責任?
錯了, 警察接到報案怎麼會知道你是謊報還是誤報, 當911能感知心靈?
因為警方掃死人後去查記錄發現有太多可查的, 所以這三個謊報的才出事
不然平常管你謊報誤報, 能出什麼事? 反謊報法令也是今年3月才出,
而且目前只有Kansas有, 其他州沒事的哦~
至於前面文章有人留言說老美民眾對此早就能接受
這個嘛....這兩年來的誤殺都引起一堆公憤 抗議以及網路串聯對抗警方暴行
我是不知道哪裡有老美民眾對此早就習慣這種事,
我在美國丹佛的律師朋友也說他們很怕被警察找麻煩 真出事大部份警方都沒事
民眾只能自求多福 現在連找個白人朋友這招都不知道有沒有用了 只能低調再低調
好啦, 我打那麼長一篇到底是要說什麼呢?
就是在美國要搞死一個人 查到地址一通電話就夠了, 反正事後也不會追溯你的責任
其他的警察都會幫你搞定, 這就是美國.
至於警察部份通常也都沒事, 除非你不是白人

建議補個ACG點比較好

回文不需要

回文跟原文有關就好 不一定需要ACG點

這招對名人或富豪應該沒用吧,總不可能報個比爾蓋茲的地址

都有警察直接講我當警察就是要開槍打人的~

由此可見，恐怖份子只要大量謊報案件，就有一堆美國人會被誤殺了然後刑罰可能還沒事做炸彈，買槍械太笨了，大量謊報就能一堆美國人被殺XD

那個也要夠有名，少說百名富豪內的，一般有錢人就不要剛

美國警察那麼喜歡亂開槍 乾脆誤報他們同仁地址讓他們自相殘殺算了

好碰到想試槍或是怕死先殺人的

推這篇，一堆台灣人在幻想說什麼警察很怕三小的，有實際

雙手舉高都能直接打死你 反正他們事後寫報告講他疑似持槍就沒事了

美國治安不好地區危險程度其實超乎很多亞洲人的想像被分到治安不好地區執勤的警察是真的很危險

沒確認沒先被攻擊就直接槍殺跟黑道有什麼不同，差在黑道

富人區是真的治安很好，聽說警察照半小時巡邏的...

不過老美就警局預算不足，人力不足，工作又危險，所以他們據說很仰賴有錢人的捐款，所以巡邏富人區很勤快，但是危險地帶的執勤真的和戰場差不多啦...藥物氾濫的情況下也不要怪警察捕槍，多的是那種HIGH到把老二和蛋蛋割下來玩還逛大街的，這種你不把整個彈夾打完對方搞不好沒感覺...割老二逛大街大概兩個月有一次案例，這還只算被拍下來的

推

說啥呢==有錢人社區警察有那麼容易圍 一定要超大陣仗一般人真的怕爆倒是推推

歡迎來到美國看到警察拿槍指著你就要有投胎的準備

https://www.youtube.com/watch?v=tN0ThTlcCGY去年沙加緬度那個案子當地新聞的一些評論當地人也是氣炸了

之前在波士頓，名校教授(黑人)回家，也是被誤報說那人要去闖空門，人家不過是回自己家因為天黑在身上找鑰匙然後就被警察當小偷給抓走了...還好沒被爆頭這事件後來鬧到白宮去

Daniel Shaver那個是陪審團判無罪，不是不起訴吧？所以看完這些案子，大家還相信陪審團制度比較好嗎XD

歡迎來到美國

那我前面還幫警察說話，感謝大大蒐集資料，我錯@@果然都不能只看一面

民族大鎔爐真是太棒了呢

其實還有很多很瞎的案例 像保全制止犯人 結果警察先開槍擊斃保全 還有一個是女警走錯家 把別人家屋主幹掉然後以上兩個受害者都是黑人 lol

美國警察就合法流氓

台灣有嘗試使用國民法官，結果判的比法官還輕

保全那個案子是保全是黑人，壓制白人犯人，然後警察到現場以為是保全在侵犯人(也確實是啦只是是合法的XD)，警察要保全不要動然後旁邊的人一再吶喊不是他不是他結果警察還是砰掉了保全。但這個案子我是還不知道警察的審判結果，是無罪嗎？還是不起訴？還不確定吧。臺灣之前要推的參審制國民法官制那些其實是四不像啊也不是陪審制，法官決定權還是有的，甚至法官的個人意見跟偏見其實足以影響判決結果，但是卻比起專業法官制更多了一層背書，這也是一個問題所在

合法殺手

台灣其實對陪審團過度美化 我住美國的幾年裡認識的一些人基本上都不喜歡無故被捉去法院 遴選時都會找一堆理由來裝自己不適合(比如裝有種族或性別歧視) 因為陪審很耗時間然後給的錢超少 一般有工作的人被選到都一副屎臉

好奇有沒有黑人警察誤殺白人倒楣鬼的案例

我看了三小

德國的參審也是，一般人都不想浪費時間去法院審判XD

反正愛酸台灣社會的人會無視這篇 繼續吹捧權錢槍

真D夢想國度

太多人搞不清楚台灣社會的優缺點，只憑著自己意識形態亂捧亂酸人性這種東西走到哪邊都一個樣