: → eiw123: 要觀賞開殺的 就去隔壁回覆術士就是啦 04/12 07:11
: → eiw123: 然後這部比盾勇還糟糕太多 04/12 07:11
:
: 還有看不懂明明都說王女權利最大了，結果什麼事都做不了，槍勇也是整天頂著降智光環
:
: ，還是說他為人就是弱智了？直接拿封印的腳銬是怎麼回事
恩 這個不怪你 歷史課的確好像沒有教 西方中古風政治跟中國式政治差別在於
對岸是拍手通過 一捶定音 大家說沒有意見 通過就通過 一人說了算
(我是說對岸喔)
西方的領袖 大多情況沒有掌握完全實權 要顧慮各派系
王女表面最大 實際三勇教掌控一部分 然後還有王女的親人也有想要反叛拿下這位置的
這個才是西方中古風多數情況 就算是拿破崙 一樣沒有他完全說了算
如果演王女可以拍手通過 才是會被人笑弱智
至於槍勇這人就是另一個梗
如果是LOOP之前 他現在就是弱智 LOOP後 他是在裝弱智和享受
: ※ 編輯: NEKOWORKi (1.175.122.196), 04/12/2019 07:14:34
: 推 watchr: 沒有，他就是個聖母。還是散發令人厭煩的神聖光輝的那種 04/12 07:15
: → Nightbringer: 敵人本來就是故意把帶水晶球的兵放在安全位置，尚 04/12 07:15
: → Nightbringer: 文不是放走而是追不到 04/12 07:15
: 有菲洛在追不到是認真的嗎？
: ※ 編輯: NEKOWORKi (1.175.122.196), 04/12/2019 07:17:08
: → Nightbringer: 國家系統已經被三勇教滲透掌控了，王女人脈有限自然 04/12 07:20
: → Nightbringer: 是沒能做什麼 04/12 07:20
: → Nightbringer: 菲蘿也要幫忙打刺殺王女的士兵群，等打完士兵水晶球 04/12 07:26
: → Nightbringer: 已經跑的沒影了怎麼追 04/12 07:26
: → eiw123: 還在王女喔 04/12 07:29

我怎麼記得跟明朝差不多時起的西方國家，宗教改革後教會勢力弱化，權利也一樣開始往國王身上集中

可以，這很阿克亞教，你的暱稱真貼切

中國史哪裡不強調黨爭....西方國王也幾乎是不會錯的..

我的意思偏向通則這部分，比如說所有王朝都有外戚和宦官與地方勢力如何崛起造成的影響。「拿三國來說」在我的記憶裡，介紹方式就屬於「哎呀，朝代三國，專屬怪是外戚和宦官喔」那種背誦感。像關隴集團這詞我背很熟，但至今不懂意味為何這樣

皇帝不會做錯，有錯也是別人的錯，不然就是你看錯了XD中國古代黨派之爭很多，歷史寫很多吧，以大家熟悉的三國來說，東漢末年是外戚派和太監派的鬥爭，太監派權力比較大，於是外戚派引進地方勢力派幫忙，結果就GG

應該說，歐洲歷史會老實寫出派系鬥爭，我們從小讀的中國歷史不太強調吧

其實現在的中共是合議制的 就算是鄧小平毛澤東也不是1人說了就算 何況是習近平古代中國皇帝 土耳其蘇丹這種 名義上是1人說了就算沒錯但是 做錯決策時所有責任也都在1人身上 所以說皇帝會避免親自說出口或做出決策 出事時才可以推給臣下

中國古代是趨向集權，到了明朝時皇帝的權力到達最大明朝太監權力再大，皇帝要搞你，很快就下台一鞠躬了

我覺得反而對岸更容易說明這個例子，他們上任的主席胡錦濤就是任期內表面是個國家主席，實際上決策都還是上上任江澤民的派系在運作，所以習近平接棒後才會有大動作在集權上

舉拿破崙就更好笑, 拿破崙是後天漲握實權才改憲稱帝

沒聽過外戚和宦官干政? 怪自己或怪歷史老師 你選一個吧

英國就直接創立自己的國教避免教會干政 另外歐洲歷史在課堂上根本看不到派系鬥爭.. 那些細節是大學的事

這是看八卦版學的歷史嗎? 中國古代派系也一大堆