作者:
M4Tank (M4Tank)
2019-04-14 02:52:21關於SJW定義 維基上有 不再贅述(而且唸社會系的感覺不少是這種人)
而SJW這個龐大的群體中一定也有人也是宅宅的一員
那麼這群人在看本本還有裏番時
會一邊罵"物化女性 這東西是霸權陽剛特質的產物"一邊看嗎? 那麼如果出現生理反應 會指著自己的身體說自己在物化女性 自己也是性別不平等的加害者?
還是很淡定的看完 然後上推特/FB狂罵本本/裏番搞性別歧視
因為最近剛唸完性別不平等後 覺得本本跟裏番以他們的角度而言也是壓迫女性的產物
而這些東西的本質是為了引起人類的慾望(包含性欲跟對劇情/美的渴望)
那麼性欲的根源;生理反應 以SJW的邏輯來看也是壓迫的行為
結論:有社會系的朋友能分享一下周圍SJW朋友看本本/裏番後的故事嗎
作者:
ass499 (tsai)
2019-04-14 02:55:00你會專門去找低等階層的人麻煩嗎?
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2019-04-14 02:55:00Acg點?
作者:
fly9588 (沒有夢想的未來)
2019-04-14 03:00:00缺裂文嗎?
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2019-04-14 03:02:00兄DAY 先不論支持的東西 如果會不斷對自己作審查
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2019-04-14 03:03:00不是變狂人就是到最後會放棄"信仰"你要在意的是現代當哪種比較吃香而沒有放棄的就會像一般人一樣雙重標準 妥妥的
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2019-04-14 03:11:00雖然西洽有時候會討論到本子 但你這篇也太硬要
作者:
abadjoke (asyourlife)
2019-04-14 03:15:00SJW不可能有男性的acg愛好者
作者: woifeiwen 2019-04-14 03:16:00
哈哈
所以這些裏番a片跟被評為"物化特定性別"的表作可以相提並論嗎? 如果可以的話 代表這些表作果然有問題吧?
作者: j54353 (kk) 2019-04-14 03:20:00
(椅腦s・‵)
我不喜歡那些物化特定性別的作品 是因為我覺得這種作品的美學價值通常比較低 因為走偏了
作者: x6urvery (魁) 2019-04-14 03:24:00
這乾C洽屁事
作者: j54353 (kk) 2019-04-14 03:25:00
這裡的pc是反SJW阿XD
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2019-04-14 03:27:00自己紮草人打???
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2019-04-14 03:35:00真的有在複習嗎(抓頭
作者:
egg781 (å–µå‰)
2019-04-14 06:11:00其實你就轉貼驚奇隊長化妝引起爭議的新聞就有ACG點了
作者: LucasJ 2019-04-14 10:49:00
?
作者:
senria (≡(?)≡)
2019-04-14 11:40:00→ j54353: 這裡的pc是反SJW阿XD還有人以為SJW是一種族群而不是一種蔑稱喔 要不要GOOGLE一下 會有人說"這裡的政治正確是反大屠殺啊XD" 這種話嗎更新一下資訊 SJW早就是負面詞了