Re: [閒聊] 解說役是不是很重要的一個職位？
作者: Lex4193 (oswer) 2019-04-14 11:28:34
如果是電視轉播體育競技等
有解說很正常
但就戲劇來說
旁白和解說太多是一種編劇能力差勁的表現
這表示作家的敘事冗餘難懂
演出不簡明流暢
分鏡構圖拙劣
還把讀者當白癡
你認為真正的打鬥中
會有那麼多時間自言自語解說自己和敵人的能力招式等嗎?
有解說很正常
但就戲劇來說
旁白和解說太多是一種編劇能力差勁的表現
這表示作家的敘事冗餘難懂
演出不簡明流暢
分鏡構圖拙劣
還把讀者當白癡
你認為真正的打鬥中
會有那麼多時間自言自語解說自己和敵人的能力招式等嗎?
作者: CornyDragon (好俗龍) 2019-04-14 11:30:00
怎麼不會 你打過嗎
作者: dWoWb (dWoWb) 2019-04-14 11:31:00
乾輸:這是觸發條件啊幹
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2019-04-14 11:32:00
動畫又不是真正的打鬥
作者: amsmsk (449) 2019-04-14 11:35:00
你又沒用超能力打過架
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2019-04-14 11:46:00
你講的也是戲劇這個載體的缺點，沒辦法用很簡短的篇幅去表達設定上很天馬行空的東西如果只是拍一般拳頭式打架的話，用戲劇的表達方式很好，因為他並沒有太多設定上的問題需要表達但是超能力戰鬥，那種非日常向的東西，就是需要花費篇幅去表達他的設定
作者: TiTiTimothy (奇摩西) 2019-04-14 11:49:00
超能力戰鬥的解說是給觀眾看的啦 不然角色旁白都不說明沒人看得懂
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀) 2019-04-14 11:51:00
所以對於解說設定導致節奏緩慢這點我是有一定的包容力，不然只看日常系的作品真的很無聊
作者: Orangekun (harima kenji) 2019-04-14 11:52:00
歐美戰鬥向有錢可以直接演給你看一連串動作讓你看雙方的應對 日本會一個動作解說半天然後就打完了
作者: ringtweety (tark) 2019-04-14 12:41:00
真要說 比較像是美漫不注重對打過程
作者: none049 (沒有人) 2019-04-14 14:26:00
你是不是沒看過JOJO?
作者: ZealZhang (Zeal) 2019-04-14 14:41:00
JoJo演出和分鏡都算不錯了吧而且戲劇和動畫表現形式也有差異吧
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2019-04-14 17:45:00
動畫可以跟戲劇類比 但是漫畫跟小說比較像吧 小說沒有說的最重要要素就是對話阿
