看過一個脫口秀 表演者講了個故事
他有次去表演
觀眾裡有群美軍還有一位因戰爭截肢只能坐輪椅的軍人
然後表演者就講了個殘障軍人的笑話
大家都在笑 包含那位輪椅軍人
然後就有個觀眾生氣的站起來說他被冒犯了
表演者問他： 你是軍人嗎
觀眾：我不是 但是我認為你的笑話冒犯到軍人了
表演者：既然你不是那幹嘛代替別人認為被冒犯？ 你沒看到那位輪椅哥也在笑嗎
那些整天認為別人冒犯到他的傢伙
都是代替別人認為他被冒犯了所以我很生氣
可能當事人根本就無所謂
這就是美國的現況

本來就是阿 都是非本人檢舉

也可能當事人很反感 但是不得不笑弱勢有時候需要他人為他們說話為他人設身處地著想 是一種很偉大的心態

因為那位軍人站不起來阿(X

在場的那位可能覺得不怎麼樣可是公開場合就有可能被覺得不舒服的人透過媒體聽見或看見所以這言論還是不適當

我在PTT還是外面常被人罵阿www 真的要配服當中一些人

弱勢群體被發言可不是好文明 旁人再設身處地也不能完全明白其辛酸 最理想是給個平台讓弱勢的人可以發言

明明直觀就沒這意思,還能自己想解釋來幫你證明你在黑人www

推 bill burr

不是這樣的吧大哥 殘障軍人只有一人 黑人卻是個群體ㄋ

有的時候當下沒人講話就算了,一有人提出就發酵了lol

因為眼前的黑人仁兄笑的開心就覺得這笑話大家都會笑ㄇ

正確的做法應該是詢問自認的受害者，哪怕有一位都可以

人家會說只要有一個會覺得被冒犯你就不能說

替其進行主張。就是不要太過主觀臆測。

所以今天是黑人生氣了嗎？ 搞不好ban她台的是白人耶 這樣到底是在幫助黑人反歧視還是在增加其他人仇視黑人啊？

殘障軍人只有一人嗎，每個有軍隊的國家貢獻一個就超過了

這類話題吵到最後根本不會有定論 最好的方法就是碰到

我以前被霸凌的人開玩笑的時候我也只能顆顆笑 QQ

我還沒看過有笑話完全沒冒犯別人的，冒犯自己的笑話

看不過去這實況主被BAN? 那提個更好的方法讓大家滿意

解決提出問題的人，講的這麼理直氣壯

就單純有人檢舉而已

解決提出問題的人？ 更大的問題不就是思想上的白色恐怖嗎為了不冒犯人所以不說笑話 為了不冒犯人所以不說話 這樣才是對的？

有人檢舉就有人處理 就這麼單純而已

對twitch這種平台來講，完全就是希望能少一事就一事才懶得跟用戶爭論對錯咧 不然哪時候大咖一下來整個網站都要掰掉

as說的才是真理 辯來辯去只是浪費時間 碰到的就是ban

重點是為什麼你他媽覺得被冒犯就可以要別人閉嘴?

直接BAN 真的能少一事嗎? BAN多了總會遇到鬼吧

覺得被冒犯就自己轉台 靜音 起身離席啊 你不看還有人要看

cos文化如果變成主流文化就會有大咖幫忙了吧 如果啦主流媒體 社會團體 政府 cos文化會有這些大咖嗎

通常成了大咖的都會自己避嫌啦

我當然不是指目前這個事件啊 是指"隨意BAN"的這件事

我也好希望COS文化是主流文化喔 可惜

希望某天twitch隨意BAN的做法踩到了地雷

我同意原po想表達的 可是整篇敘述錯很大=_=那個笑話是關於軍人是不是英雄 而不是針對殘障的還有那位觀眾是"覺得"軍人被冒犯了但事實上那些退休軍人覺得超中肯 連坐在輪椅上的都笑的快跌下來

五樓WWW憑什麼只要有人覺得被冒犯就不能說？？這樣以後只要有人不喜歡特定議題就隨便找個人出來鬧兩句不久大家都要閉嘴？你是老共？？

反過來說如果只是單純對於他的發言感到不適，講出來也是他的自由吧畢竟也沒有真的強制你要閉嘴我只是針對演講這件事情說而已

然後他的發言也讓其他人感到不適，再反他