不知道有沒有人提到過 不過有在關注美國娛樂圈的話 應該聽過什麼叫”Blackface”
也就是 不是黑人的任何人種 用化妝等技術將自己打扮成黑人
最早這是源於美國的一種舞台劇，大約從西元1830年開始，而後傳到其他國家，尤其在英
國特別流行。
https://i.imgur.com/SfnLdVD.jpg
總之就是白人扮成黑人，而這人假黑人角色通常都是丑角 — 做事懶惰，愛吃炸雞（美國
南方黑奴），這些刻板影響也跟著根深蒂固。
這種事情到了現代，尤其是美國這麼PC的國家，絕對是敏感到不行，這幾年其實偶爾都有
一些跟Blackface有關的新聞，最近的一起應該是今年3月，密蘇里大學裡的一個校警因為
一張他扮成黑人的照片被流出而被開除。
當然...這世上唯一一個逃過Blackface風波的人，可能就只有小勞勃道尼了。他曾經在20
08年的電影”Tropic Thunder”演過一個「演黑人的白人澳洲演員」，也就是戲中的角色
其實是個澳洲白人演員，然後在戲中的戲是扮演一個美國黑人。其實他辦得真的超像啦，
而且劇中有另一個真的是黑人一直在吐槽他，大家有興趣可以去看看這部。
當然，Tropic Thunder 也是2008年的電影了，雖然當年也是有不滿的聲音，但最後這個
角色卻也讓RDJ在第81屆奧斯卡被提名最佳男配角。如果這部在2019這種PC到不行的情勢
下誕生的話，管他演了幾年鋼鐵人，一樣會被戰到翻吧。
只能說，可以理解為什麼黑人這麼氣，畢竟當初確實也是奴的身分，還被這樣取笑，不過
黑人辦白人的例子也是不少。小姐好白大家應該都看過，就不用多說了，但不知道有沒有
人一樣有追蹤Snoop Dogg的IG，他有一陣子很常把自己扮成白人，然後自稱Todd自拍影片
。
https://i.imgur.com/NKGtOiN.jpg
他拍的影片幾乎都在揶揄老白男想找年輕女生約ㄆ，但我看大家還是笑得滿開心的。

黑人真的很難搞ㄟ

PC是什麼?

如果像non 一樣去曬黑有算嗎？

開麥拉驚魂也是白人裝黑人，還是小勞勃道尼演的

政治正確

雞雞大就沒事了

*也算嗎？

政治正確

PC哦，胰臟癌嘛，賈伯斯那個

逃出絕命鎮表示：

逃過的還有濱田雅功

逃過的還有摩根費里曼

逃過的還有陳建州

濱田不是有被靠北一段時間嗎? 我覺得RDJ逃過是因為劇本

2月維吉尼亞州長那個下台事件就嚴重多了

濱田也是被戰啊

有安排一個真的黑人角在旁邊吐嘈他吧?要不然一樣會被靠

小姐好白 就比較PEACE了

不過還是道歉辭職了

水管上不就有一個教白人怎樣罵黑人N

州長那個蠻誇張的，但年輕幹的蠢事被挖出來有點慘

不就花錢請黑人罵另一個黑人尼哥

前面有人講到小勞勃道尼在開麥拉驚魂演過黑人是因為劇情上合理嗎？ 為何當時他不會被撻伐？

因為那不是現在

濱田雖然被罵，但對他沒有任何影響，日テレDVD照賣

blackface一直都是禁忌，跟現在不現在無關，開麥拉驚魂是在於劇本一直都有意識到這點，而且他扮的一直都是「扮黑臉的白人」，而不是黑人

開麥拉驚魂基本上並不是針對黑人作笑點 而是"扮成黑人的白人"作笑點 這就是他安全過關的原因所以我才說PC拿cosplay化妝這點來編根本莫名其妙

如果這主播扮黑人跟一個黑人合照，不知道有沒有事

如果我沒記錯的話，劇本台詞還是有拿黑人梗來用只是劇本有安排一個真的黑人一直諷刺他(你不是真的黑人

濱田當然沒影響啊 日本企業只是愛自肅但又不是白癡

)，所以才沒有引起很大的反彈

但是生命線又不是那種醜化黑人的角色，白人去cos她反而可以視為某種肯定吧？把那個當歧視真的很怪

這就是對自己正在處理的題材有所意識，如果執行的不好，還是可以有評論去做批判，只是開麥拉驚魂基本上執行的都不錯，所以批評不算太多當肯定這說詞滿有問題的，為啥白人cos黑人角代表肯定

因為他喜歡這個角色啊

當歧視很怪主要是因為生命線這件事沒有歧視沒有剝削沒有傷害，但是主觀意識上某些黑人會感到不舒服，但不舒服的主因卻是因為blackface這個另一層脈絡

阿 黑人就說 喜歡這個角色 不用把皮膚也塗成黑色這樣..

我是覺得這個說詞有點隱含黑人低於白人的危險就是了，雖然相信你本意不是如此，但滿有誤讀的危險

小勞勃就是在重現這個歧視的事情怎麼可能會被封殺啊

濱田這種S級大咖才有能耐不理政治正確吧

根本置換觀念自以為自己有讀書的感覺

那個就跟台灣開原住民玩笑一樣 肯定GG的感覺

是喔？那他們幹嘛把妙麗跟貞德塗黑呢？

→ xxx60709: 小勞勃就是在重現這個歧視的事情怎麼可能會你用邏輯去想可不可能就是高估了SJW的智商如果他們聲稱重現就是歧視 然後BAN你 你能怎樣?

https://i.imgur.com/7XOuFoH.jpg 浜田 out !

跟這次cosplay事件一樣 本質不在於他有沒有歧視 而是SJW要不要搞你 當他們決定搞你 就沒有什麼不可能跟某強國一樣 當他們說你不愛國 你就是不愛國 準備坐牢背後沒有邏輯的

有啊 邏輯就是展現權力 而權力帶來利益

你這討論根本就沒意義啊，ban是有個平台方做決定的，twitch那邊可能就是從美國的脈絡下先去做判斷，但開麥拉驚魂並不存在一個可以「ban」的人，我們沒法確定如果他在今天上演，有輿論反對後，又會有多少支持聲浪，因為那是一個正方很好找到支持論點的case

你都說"沒法確定"了 不就等於同意我說的如果SJW要搞人 根本沒有什麼不可能被搞的另外ban只是我概略的一個用詞 你可以把他想成"被SJW搞"

我想台灣開原住民玩笑應該相對安全許多吧 人家真的弱勢

既然沒法確定幹嘛被害妄想，你想怎麼檢討sjw是一回事，拿沒發生的事情來論述是能幹嘛

媒體把一個BAN台的事藉題發捙跟SJW手法一樣啊

事實是有人就被BAN了何來妄想? 你自己要樂觀主義才是一回事被BAN的那位有歧視? 不就單純被搞? 同樣手法你敢說不能用在和RDJ拍過的題材一樣的作品?

開麥拉驚魂有被ban？要求拿確實發生的例證討論很難？ 這兩個例子（假設開麥拉驚魂被ban啦，不然我覺得它根本不能當sjw有沒有過度的例子）內在能討論的東西可是完全不同

國動NL也被圖奇BAN啊

文本含量不同，能討論的內容不同，兜在一起講能幹嘛？

回到我第一句 我是在提醒那位認為"RDJ拍的題材怎麼可能被""被BAN(或被禁 隨你挑用詞)" 所以我才告訴他 以現在SJW的權力你現在拍一個一樣的他們要搞你一樣可以搞

紹安因兒童色情被永BAN說不定才是被SJW搞的

因為他們的行動模式不是靠邏輯 沒有什麼不可能那你要說假設性沒啥好討論 那就隨你相信想相信的

SJW不是固定一群人啊站黑人那邊想帶風向的時候他們是SJW想利用事件反黑人來帶風向時另一邊就是SJW了

開麥拉驚魂裡小勞勃道尼的角色是「扮演黑人的白人」，換句話說，要達到最大諷刺效果，就是只有白人能演這個角色，casting這件事就過關了，洩漏的劇本主題只要有諷刺種族歧視，大概也不會在前期就被大幅抗議。我確實相信在2019劇本會更強化對種族歧視者的嘲諷，且在宣傳上有意識的去定位這個角色（避免看完的人搞不懂亂黑），但只要這部電影真的拍出來了，我怎樣都不覺得它會像本例一樣被完全封殺如果這串分析你要叫樂觀主義我也就認了，但我的想法很簡單，就是在文本含量及創作者意圖如此明顯的情況下，情緒性煽動的封殺我不認為能完全成立，我也不覺得sjw力量能大到這樣，那可是一部電影，不是遊戲裡的一個角色，拿掉息事寧人還比較省錢

唉...2008沒事 才過個十年多風氣就扭曲病成這樣 不勝唏噓

開麥拉驚魂那是反諷劇情，嘲諷寧願找名演員畫黑也不找真正的黑人演員

sjw才不會管那些好嗎，說你歧視就是歧視那是因為生命線太廢吧，如果是白人扮成黑豹？

還好沒禁BlackLeg,不然穿黑絲的作品都要被ban了 哈哈哈

比較新的應該是Childish Gambino的This is America有在諷刺這件事

https://i.imgur.com/MBAkq1v.jpg美國白人演員扮演澳洲白人演員演黑人士兵演越南游擊隊

韓國知名的Coser Pion上次好像是塗黑扮Overwatch的角色也是被嗆到道歉不過不要從這個由來而從COS的觀點來看，或許不為了角色塗黑也是種尊重吧，畢竟黑人如果出COS也想要為了還原塗白的話不知要花多少功夫

不管怎樣，黑人還是一樣被警察開槍，完全無法真正的平權

二次元萬歲啊,膚色要甚麼就甚麼

扮，不是辦