[閒聊] 空戰奇兵系列的雙引擎戰機真多

作者: yamatobar (747-8I)   2019-04-17 13:35:30
強大的現實機體
如F-22、YF-23、SU-47、F-15系列、F-14系列、SU-27系列、Su-57、歐洲雙風
這些都是雙引擎戰機
然後絕大多數性能根本是開出來虐菜的原創機
好比X-02、Falken、Morgan、CFA-44等也是雙引擎戰機
只有極少數如R-101或ASF-X是單引擎戰機
單引擎戰機
也只有F-16系列(包括日本魔改版的F-2)、幻象2000、JAS-39、F-35、MIG-21等
算是系列中比較常出現的
然後性能特別強的單發機也只有F-35(畢竟是最新銳機體)
JAS-39........只有纏鬥比F-15C/F-14D強,短場起降都是敵人在秀自己開沒有用(笑)
幻象2000,F-16和MIG-21都是初級機體的性能等級
不知道是不是因為現實世界本來就是雙發以上的軍用機居多
(甚至日本航空自衛隊在90年代沒有單發動機戰機,直到F-2服役為止)
然後NAMCO乃至於BNEI似乎是覺得引擎越多的飛機,戰力越強吧
F-16的改良版(包括F-2等),在AC系列,性能還比不上F-15S/MTD或SU-35/37之類的
明明F-16才是F-22/F-35之前的纏鬥冠軍,因為極端的靈活
作者: kuramoto (暗黑爽健美茶)   2019-04-17 13:38:00
雙引擎的中型機體才是男人的浪漫啊,就跟二足步行機體一樣
作者: kuojames2580 (幹幹幹幹幹)   2019-04-17 13:38:00
因為引擎不夠力所以才兩個
作者: ikarifaye (殺人放火的正義使者)   2019-04-17 13:39:00
F16?麥鬧啊。只是熊貓跟15的陪襯而已
作者: r85270607 (DooMguy)   2019-04-17 13:40:00
你這樣說不太對吧 你要問 軍方與製造商
作者: npc776 (二次元居民)   2019-04-17 13:40:00
(′・ω・‵)<現實不就是這樣嗎
作者: r85270607 (DooMguy)   2019-04-17 13:41:00
而且你舉例的單發 幾乎都是以低配輔助機種去配雙發16配15 35配22 MIG配Su當然 上述也不是絕對的 有的國家只以單發四代以上當主力終究還是要回歸需求 做為空優主力 有錢當然就是雙發
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2019-04-17 13:47:00
男人的浪漫雙引擎的外觀比較帥
作者: gunng (暗黑檢察官)   2019-04-17 13:51:00
論狗戰的話 F-16可是戰機黑手黨的結晶
作者: bc0121   2019-04-17 13:53:00
就跟鋼彈一樣,雙GN爐…發動機就是帥
作者: npc776 (二次元居民)   2019-04-17 13:53:00
然而狗戰是哪個時代的東西了 現在不都打超視距
作者: yamatobar (747-8I)   2019-04-17 13:56:00
F-16閃飛彈的能力也不差喔,而且F-16的纏鬥性能好代表在BVR空戰也有能量上的優勢
作者: r85270607 (DooMguy)   2019-04-17 13:58:00
當年F4搭飛彈也是一堆專家吹狗鬥無用戰鬥技術總要保留不同手段 因此總有不同設計會共存
作者: Chami19 (Way'h)   2019-04-17 14:01:00
雙引擎才能變型成腳啊
作者: deluxe (deluxe)   2019-04-17 14:03:00
雙引擎才有資格參加空中關引擎大賽
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2019-04-17 14:09:00
B-52:有人想比關引擎?
作者: sxing6326 (話題終結者)   2019-04-17 14:10:00
推重比跟功率
作者: kplpop (酷吉)   2019-04-17 14:16:00
成對要變形成手或腳都方便阿
作者: Galm (水牛)   2019-04-17 14:28:00
雙引擎就是潮
作者: bluedolphin ( GENAU)   2019-04-17 14:45:00
F-14其實還是很優秀的空優戰機
作者: qwe753951 (滑倒)   2019-04-17 14:51:00
比關引擎時基本上不會輸!!
作者: bluedolphin ( GENAU)   2019-04-17 14:54:00
F-14還有專屬飛彈!
作者: peiheng (哲學)   2019-04-17 16:10:00
你也知道F16賣的好 因為相對便宜啊
作者: vitalis (forget it ~~~)   2019-04-17 16:21:00
生存性,一顆掛了還能飛
作者: leung3740250 (jenius921)   2019-04-17 16:24:00
現在f-15根本打不贏f-16,高低配根本唬爛XDf-16v的rcs比f-15好太多了,就算視距內狗鬥f-15也沒多大勝算
作者: e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)   2019-04-17 16:39:00
空戰奇兵用rcs雷達強度來調整機體鎖定速度和範圍會更擬真嗎
作者: yamatobar (747-8I)   2019-04-17 16:57:00
F-15改良版的戰力就不輸F-16V啦,只是美國空軍高層興趣缺缺,飛行員也寧可要F-35而不想要F-15改
作者: A29586380 (武田)   2019-04-17 17:04:00
看看精美的SU系列,根本意圖使人舔爆
作者: hsinpu1 (hsinpu1)   2019-04-17 18:16:00
雙引擎酬載量比較大啊能掛更多飛彈 飛的更遠之類的
作者: a2470abc (D.F.)   2019-04-17 18:32:00
因為這個科技樹下去就是vf了啊 我還在等我的vf25什麼時候出來
作者: zgmfx10a (RC)   2019-04-17 18:37:00
可是ACX有架四發的YR-302 也沒比較好用(而且還是攻擊機
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2019-04-17 19:06:00
F16是陪襯?(笑)
作者: yamatobar (747-8I)   2019-04-17 21:41:00
F-16超好用的好嗎?很多國家真的養不起F-15甚至F-35

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com