Re: [閒聊] 遊戲中的企業政府在現實可行嗎?

作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-04-18 11:09:41
※ 引述《tin123210 (tineye)》之銘言:
: 從發售到現在花了不少時間玩P社的stellaris,而最近的一次大型DLC新增了企業政府
: 這種政體。簡單來說就是整個國家已經被巨型企業所掌握,所有國民基本上都是員工,有
: 些比較無良的企業甚至會導致國民成為被迫一生領低薪奴隸。不過這樣的政體通常也有賺
: 錢快或是有更多獲取資源手段這樣的優點。
: 但話說回來現實歷史中似乎沒有這樣運作的國家,也許大航海時期各國的東印度公司
: 殖民地有點相似之處,不過距離這樣的政體還是挺遠的。而現代的大企業已經有不少成長
: 到於國內外涉足各種不同產業,以包山包海來形容了。各位洽眾覺得未來有沒有機會呢?
淡馬錫控股
https://tinyurl.com/y9r9r89u
淡馬錫控股私人有限公司(英語:Temasek Holdings Private Limited),簡稱淡馬錫控
股或淡馬錫,是一家新加坡的投資公司,新加坡政府財政部對其擁有100%的股權。由於其
自成立起到2004年9月期間從未公布過財務報表,因此被認為是新加坡最神秘的企業之一
。截至2016年3月31日的財政年度,全年股息收入80億新元,10年期股本回報率6%,集團
投資組合總價值約2420億新元。
淡馬錫控股成立於1974年,是新加坡政府所全資擁有的幾家公司中知名度最高的,卻始終
保持神秘。作為豁免私人企業,淡馬錫控股不必像上市公司一樣公開每年的財務報表,因
此一直以來對該公司的傳聞都不斷。該公司掌控了包括新加坡電信、新加坡航空、星展銀
行、新加坡地鐵、新加坡國際港務集團、新加坡電力、吉寶集團和萊佛士酒店等幾乎所有
新加坡最重要、營業額最大的企業,曾有國外媒體估算,淡馬錫控股所持有的股票市價占
到整個新加坡股票市場的47%,可以說是幾乎主宰了新加坡的經濟命脈。也因如此,新加
坡的經濟模式被稱作是「國家資本主義」,即通過國家控制的私人企業來進行投資,主導
以私營企業為主的資本市場。
新加坡政府投資公司
https://tinyurl.com/yyr3yvb7
新加坡政府投資公司(Government of Singapore Investment Corp.簡稱GIC),成立於
1981年5月22日,是新加坡最大的國際投資機構,負責管理新加坡政府大部分海外資產,
由副總理吳慶瑞於1981年創辦,成立之初由總理李光耀親自擔任董事會主席,吳慶瑞擔任
副主席,但李光耀依然擔任公司董事長。現任集團總裁為林祥源,世界銀行行長詹姆斯·
沃爾芬森曾被邀請擔任GIC顧問。
GIC目前管理的資產超過3000億美元,它的投資遍布全球30多個國家2000多間上市及未上
市公司。其中北美占50%、歐洲占25%,東亞及東南亞占25%。GIC於1995年即進入中國
大陸,是中國國際金融有限公司發起股東之一。在台灣,GIC也是其QFII史上最大的投資
人之一。持有Dollar General 〈DG〉8.78%,愛茉莉太平洋6%股權
====
一個投資國內,一個投資國外。
這種就是國家資本主義。
有名的國家資本主義不只新加坡,像中國也是。
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-04-18 11:18:00
所以真的是有 不過就是專制國家才有
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-04-18 11:19:00
新加玻至少名義上是民主政體
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2019-04-18 11:20:00
作者: w3160828 (kk)   2019-04-18 11:20:00
這比較像是政府掌握企業而不是企業掌握政府
作者: newtana (newtana)   2019-04-18 11:20:00
很像以前的東印度公司?
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-04-18 11:21:00
誰掌握誰有差嗎? 他們是一體的呀
作者: chewie (北極熊)   2019-04-18 11:26:00
還是有差啦 會是政策影響投資方向
作者: hinajian (☆小雛☆)   2019-04-18 11:28:00
中國的問題是莫名其妙的意識形態 造成資源錯置而且權力結構有問題 更加拖累效率
作者: kingroy (手殘總比腦殘好)   2019-04-18 11:38:00
中國也是名義上的民主政體阿,一堆東西都有經過選舉(?
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2019-04-18 11:41:00
1 https://imgur.com/gallery/3fnkAlT我認為企業政府應該是指整個國家的治理都是為了資本積累而服務
作者: summerkof (海平線)   2019-04-18 11:54:00
優先權是企業>政府的才算吧 這種類似中國的國有獨資
作者: w3160828 (kk)   2019-04-18 12:28:00
比較接近的應該是美國的企業遊說團導致政策偏向資本服務

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com