Re: [閒聊] 日本戰國史有比三國精彩嗎?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-04-18 14:17:12
※ 引述《ClownT (克朗)》之銘言：
: 標題: [閒聊] 日本戰國史有比三國精彩嗎?
: 推 tsukirit: 我正要推村長打架 04/18 14:07
: 推 l22573729: 我來 04/18 14:10
: → l22573729: 日本戰國不就是村長打架= = 04/18 14:10
不好意思 藉由這個契機我想在歷史達人比例甚高的希洽請教一下，
「日本戰國村長打架」這個現在是大家在反串，還是真的就是村長規模？
我隨手google了一下
https://kknews.cc/history/z6r5kpl.html
http://bbs.tianya.cn/post-333-484551-1.shtml
日本戰國好像看起來應該不是村落械鬥的規模？
: 標題: [閒聊] 日本戰國史有比三國精彩嗎?
: 推 tsukirit: 我正要推村長打架 04/18 14:07
: 推 l22573729: 我來 04/18 14:10
: → l22573729: 日本戰國不就是村長打架= = 04/18 14:10
不好意思 藉由這個契機我想在歷史達人比例甚高的希洽請教一下，
「日本戰國村長打架」這個現在是大家在反串，還是真的就是村長規模？
我隨手google了一下
https://kknews.cc/history/z6r5kpl.html
http://bbs.tianya.cn/post-333-484551-1.shtml
日本戰國好像看起來應該不是村落械鬥的規模？
作者: chordate (封侯事在) 2019-04-18 14:19:00
就是十幾年前就有的說法
作者: Satoman (沙陀曼) 2019-04-18 14:20:00
大概前幾年挺多人這樣講的，大概他們那邊的村長都很兇
作者: s32244153 (Hir0) 2019-04-18 14:20:00
感覺大部分都是農民兵灌水
作者: pponywong (pony) 2019-04-18 14:20:00
村不村長有差嗎 整天喊小日本 結果清朝跟抗戰打那麼
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2019-04-18 14:20:00
很大的村長
作者: pponywong (pony) 2019-04-18 14:21:00
慘烈 美國爸爸沒幫忙 搞不好還贏不了抗戰
作者: chordate (封侯事在) 2019-04-18 14:21:00
其實日本戰國跟三國差了超過千年，真的不知道比人數有什麼意義
作者: ak47123121 (小忍) 2019-04-18 14:21:00
中國的說法啦XDD不過近代海戰陸戰都打輸村長聚集的國家==
作者: pponywong (pony) 2019-04-18 14:22:00
那中國那麼多人是什麼? 昆布喔
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2019-04-18 14:22:00
蝗蟲吧(X
作者: carzyallen 2019-04-18 14:22:00
韭菜
作者: Dirgo (靜！) 2019-04-18 14:23:00
以現在標準來看,那時日本人口大概台灣的一半,再分給四五十個大名,大概可以算1/4的縣長等級,不過要是跟三國比嘛,呵呵.
作者: bob2096tw (瘋狂魔鴉) 2019-04-18 14:24:00
村長打架沒這麼誇張啦，只是一開始勢力分的很多的時候兵力的確真的比較少
作者: chordate (封侯事在) 2019-04-18 14:25:00
要說廣義日本戰國最神的是秀吉發動15萬大軍以上的跨海作戰，當時世界上也沒幾個國家能做到
作者: bob2096tw (瘋狂魔鴉) 2019-04-18 14:25:00
但是日本由於制度關係，到後期能榨出來的兵力其實也不少
作者: pponywong (pony) 2019-04-18 14:26:00
德川開幕府之後 大概是歐洲的30年戰爭(1618~1648)歐洲國家的軍力 最多也才十來萬放到歐洲領土上 一樣是村長打架
作者: tsgd 2019-04-18 14:28:00
從中國那邊傳過來的啦 我自己是不喜歡這種用法
作者: pponywong (pony) 2019-04-18 14:28:00
但是戰術跟制度 卻領先亞洲好幾年了
作者: carzyallen 2019-04-18 14:28:00
對岸村子比較大吧 人口沒過萬不好意思稱作村
作者: miha80425 (ohsialay) 2019-04-18 14:29:00
講中日戰爭也太離題了吧 進入熱兵器時代後人數不是重點
作者: tsgd 2019-04-18 14:29:00
以前國編本的關係 也會跟著講小日本←超幼稚
作者: chordate (封侯事在) 2019-04-18 14:30:00
熱兵器時代人數一樣很重要，二戰東線德國就是被人數逆轉
作者: miha80425 (ohsialay) 2019-04-18 14:30:00
而且隨著火槍改進 從看似智障的列隊射擊戰爭時代
作者: pponywong (pony) 2019-04-18 14:31:00
我的意思是 村長就村長 但是日本人卻懂得學習長處
作者: miha80425 (ohsialay) 2019-04-18 14:31:00
到一戰壕溝 再到二戰空優 人數優勢都不優勢了
作者: tsgd 2019-04-18 14:32:00
東線戰場一開始比得確實是堆屍體 蘇聯可以硬堆把德國精銳耗
作者: carzyallen 2019-04-18 14:32:00
空軍與其說是人數不重要，比較像是略過地形，不然越戰
作者: chordate (封侯事在) 2019-04-18 14:32:00
其實三十年戰爭時期那時中國正好在明清交接
作者: miha80425 (ohsialay) 2019-04-18 14:32:00
想想國共內戰時期的孫立人就好 留洋派新式戰術指揮
作者: carzyallen 2019-04-18 14:33:00
名明拿下制空權，在野戰還是很吃力。
作者: tsgd 2019-04-18 14:33:00
光 美蘇資源海一開 動物軍團再精良 交換比就是慘輸
作者: miha80425 (ohsialay) 2019-04-18 14:33:00
黃埔出身全被巴假的
作者: chordate (封侯事在) 2019-04-18 14:33:00
軍事上沒有明顯落後西方，甚至有人在討論歐洲軍隊打不打的過後金軍
作者: Kone99 (K1) 2019-04-18 14:36:00
村長又如何?中國那麼大還不是被蒙古人幹翻
作者: arceus 2019-04-18 14:37:00
差不多 戰國全加起來也就三國中的一國等級
作者: Qaaaa (小Qa) 2019-04-18 14:54:00
何時有不是村長打架的錯覺了 少部分戰役才是大規模打啦 但大多也是各諸侯在旁邊看 不是中央集權軍不可能場場大戰
作者: bluejark (藍夾克) 2019-04-18 15:01:00
說村長挺搞笑的但暴怒的點在哪?
作者: lordmi (星宿喵) 2019-04-18 15:16:00
這梗是中國某段時間創造出來的。事實上雖然人少也不至於只到這個人數，之後知乎還有陣子一直翻出來論證
作者: gox1117 (月影秋楓) 2019-04-18 15:17:00
就是村長打架阿 不然咧
作者: magamanzero (qqq) 2019-04-18 15:18:00
那改成縣民互毆好了...這沒啥討論意義...
作者: hdseries (孤高なる鮫の流儀) 2019-04-18 15:28:00
天朝上國不准別人吹牛只准自己灌水啊照中國史料記載標準來看全世界幾乎都是村長打架了，除了那個很喇叭的印度之外白起坑殺四十萬人，號稱破百萬餘軍你全信？
作者: hsiehfat (Okami) 2019-04-18 15:32:00
說到吹牛灌水，中國人幾千年來可從來沒輸過
作者: douglas110 (遙不可及) 2019-04-18 15:40:00
中國的思維停留在人多就是強 所以什麼都灌水
作者: chuckni (SHOUGUN) 2019-04-18 15:42:00
你貼的這篇下面吹明吹到我看不下去
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2019-04-18 15:47:00
認真講 古代中國的49跟100同義...所以殺50萬人時確實可以自稱殺百萬
作者: foxey (痴呆小咖) 2019-04-18 15:50:00
中國那時代的農業水利也不可能撐得住那軍數啦 都灌水來的
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2019-04-18 16:13:00
不過49=100的用法在秦漢後就沒了 只剩一些禮俗相關的
作者: maudu (馬武督) 2019-04-18 16:42:00
幾年前中國那邊的說法 後來也有很多平反
作者: siyaoran (七星) 2019-04-18 16:54:00
重點是 中國算的人數準嗎？
作者: rofellosx (鏖) 2019-04-18 17:27:00
數量上和訓練是村長規模 日本有統一訓練就是精兵了.
作者: johnli (囧李) 2019-04-18 21:46:00
中國什麼都不行就是人多 老百姓死不用錢的
