Re: [閒聊] 日本戰國史有比三國精彩嗎?
作者: vikk33 (陳V) 2019-04-18 19:55:20
應該這樣說
三國只有三方
互動關係只有3*(3-1)=6種
日本戰國勢力之多
會有n*(n-1)種關係
加上結盟又更複雜
典型
人類歷史常態的多極體系
自然比較精彩
三國那種三極體系
人類史上屬極罕見之異例
依據Spainer與Yalem之研究
三極體系相對容易維持穩定
不過三國全然是打臉反例
所以這個理論也就沒人提了
(他們倆人研究的是冷戰美蘇中跟19世紀英法俄)
※ 引述《ClownT (克朗)》之銘言：
: 一般來說遊戲要拿史實作題材
: 最常見的應該就三國和日本戰國史了吧(看看魔獸信長、三國)
: 而三國的故事 可能以前歷史課本或相關讀物多
: 但日本戰國史 就比較沒那麼清楚了
: 大概知道織田信長、豐臣秀吉這些人物
: 大家比較熟悉的 有覺得日本戰國史比三國故事精采嗎?
三國只有三方
互動關係只有3*(3-1)=6種
日本戰國勢力之多
會有n*(n-1)種關係
加上結盟又更複雜
典型
人類歷史常態的多極體系
自然比較精彩
三國那種三極體系
人類史上屬極罕見之異例
依據Spainer與Yalem之研究
三極體系相對容易維持穩定
不過三國全然是打臉反例
所以這個理論也就沒人提了
(他們倆人研究的是冷戰美蘇中跟19世紀英法俄)
※ 引述《ClownT (克朗)》之銘言：
: 一般來說遊戲要拿史實作題材
: 最常見的應該就三國和日本戰國史了吧(看看魔獸信長、三國)
: 而三國的故事 可能以前歷史課本或相關讀物多
: 但日本戰國史 就比較沒那麼清楚了
: 大概知道織田信長、豐臣秀吉這些人物
: 大家比較熟悉的 有覺得日本戰國史比三國故事精采嗎?
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2019-04-18 20:01:00
大概就是群雄割據的劇本反而比三國鼎立劇本好玩
作者: shihpoyen (伯勞) 2019-04-18 20:01:00
三國前期也是很多勢力的
作者: CCFbest (CCFbest) 2019-04-18 20:03:00
三國怎麼只有三個勢力
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2019-04-18 20:08:00
沒這種事吧，三國前期也是群雄割據啊如果無趣那以前日本出那麼多三國遊戲是太無聊嗎XD
作者: miha80425 (ohsialay) 2019-04-18 20:11:00
三國到平黃巾 地方一堆小軍閥 小如草鞋哥八百 一千多如袁家兩兄弟旗下一堆小豬猴 帳面快十萬政府正規軍還有朱雋 皇甫嵩 群雄割據後更是百家爭鳴
作者: lungyu (肺魚) 2019-04-18 20:14:00
三國前期也是各種小勢力啊 只拿後期來講不太對
作者: arceus 2019-04-18 20:16:00
哪有分的多就精彩這回事..三國是個個立場鮮明 獨具特色
作者: gt097231 (å–ä¸è†©çš„ç¶ èŒ¶) 2019-04-18 20:17:00
我都從黃巾開始玩 三國鼎立要人才只能用打的
作者: arceus 2019-04-18 20:19:00
戰國那些自家內戰 還有忍到別人掛就輪到自己的 真的不行
作者: Nfox (Nfox) 2019-04-18 20:37:00
有說法是中國是沿海及內陸的宰制關係 只能分久必合不是我合你 就是你合我 身在內陸也要努力往沿海併吞往上爬
作者: rp20031219 (Tim87) 2019-04-18 20:40:00
這串系列文真的是野人獻曝
作者: AT1045 (ATYS司武伊昂) 2019-04-18 21:07:00
忍到別人掛才出頭那是家康 其實戰國某些地方史還是滿有趣的 只是論知名度 三天下人跟關東地區比較高而已
作者: mr680224 2019-04-18 22:10:00
三國前期很亂 不是從頭到尾只有三國 請好好學習好嗎
