※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: 聽過一種說法，因為家機專門用來玩遊戲，CPU和GPU有經過特化，
: 所以雖然一台只賣1萬5，但是效能不會輸高規顯卡桌機。
: (當然電腦一直在進步，所以幾年後家機就落後電腦很多。)
: 聽起來好像有道理，但是又覺得怪怪的。我是被人給唬爛了嗎？
我待過pc gpu團隊（公司名字還在pc gpu業務算收了）
也待過手機soc團隊（公司還在 手機業務收了）
整體來看 大部分的主機 有pc沒有的硬體功能無誤
但還是少部分主機沒有 也有一部分主機特殊硬體
佔的比例不多它不構成性能差別的理由
而且最新世代xbox one, ps4 , switch
反而都屬於不具有超出pc硬體能力的這類
但是同一個遊戲不同版本 執行起來有什麼差別呢？
1.在os/driver端 ，pc環境的版本會多做很多事情
在driver內主要多做兩大類的檢查
”我的電腦環境其他硬體有什麼”
諸如cpu是什麼，記憶體多少，
一些看到特殊硬體才要的fix等等 或者在windows
上一些功能不能直接操作硬體取得
需要找HAL拿
還有一類檢查是檢查自己是什麼晶片
因為後來大家都想要unified driver
一次會裝入所有版本硬體的driver
但是即使屬於同代晶片 因為前後的版本
有真實的硬體修正 重新tape out出了新stepping, 硬體功能假如99%相同
請問是複製兩個driver讓driver包繼續肥大
以後修改軟體bug或者加速也要兩次
或者是在1%的不同插入個if...else?
某台灣之光前後賣十年的 這版本檢查
的部分恐怕能破千個
os的部分 看看一般人背景常駐的東西
有多少 有開但是不見得有用到的服務
有多少 萬分之一也能聚沙成塔
到這裡提到的多數是消耗cpu性能
也就是說假設交給我從xb1 ps4等移植
遊戲的工作 我大概會先準備一個比主機上要快上許多的cpu 才開始評估能不能繼續最
佳化
2. 主機上幾乎是單一硬體組合
現在會有上位互換機 但是組合極為有限個
pc硬體組合隨便想也破千
努力分類後還是幾十種
一種硬體組合 做個兩週就可以
在佔執行99%時間上都好好的加速過
到pc的場合
請問你選的組合在市場上有多少代表性
改完後你如何保證在其他硬體上不會更慢不會大爆炸
你要不要多做一百次一千次這種調整
答案很明顯
不過經過這種調整的不見得能蓋過最高階硬體
到經濟版硬體的性能差距
除非有特殊前提 不然我不會預期有
手動調整能快三倍的差距
實際上遊戲主機經過特效的取捨
他並不到pc版本的偏高以上特效設定才是比較常見的例子
但是你要說這種偏中vs高特效畫面一定差很多嗎
有電腦圖學經驗就知道或許一個特效可以達到
相當可怕的計算量成長
五倍十倍？一百倍一千倍只有要不要沒有找不到的
不過差異這麼大的大概自己有玩遊戲mod的才會有碰到
如果非要總結 pc好比暴發戶 你總有忍痛砸錢打臉裝x的機會
但是就不要講究浪費掉的部分
主機就像貴族 一分一毫已修正的恰到好處
只是隨著時間過去你有被時代拋棄的感覺

嗯嗯沒錯，就是這樣！

先推假裝自己有看懂

認真推

跟我想的差不多 推

可以理解成：關鍵在家機零件是特定一小組組成所以被雜七雜八的事情衝康以致於無法正常運作的機會小這樣的感覺嗎？Y

純問題 driver包的肥大或降慢速度會到很誇張的地步嗎？

純看一次api call的時間可能差異到50% 整體差異要看你讓app和gpu各自算多少東西

不懂最後的形容，為啥一分一毫計算好叫作貴族？不會只是要湊對比吧？

主要不就api的問題