※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: 聽過一種說法，因為家機專門用來玩遊戲，CPU和GPU有經過特化，
: 所以雖然一台只賣1萬5，但是效能不會輸高規顯卡桌機。
: (當然電腦一直在進步，所以幾年後家機就落後電腦很多。)
: 聽起來好像有道理，但是又覺得怪怪的。我是被人給唬爛了嗎？
以前的家用主機就是遊戲特化硬體，比方說超任
下面的文字是從wiki找的超任的硬體特效
「最大發色數32768色，最大同屏幕顯示256色，最大活動塊數為128個，
並支援縮放、迴旋、馬賽克、半透明、窗口、光柵等特效。」
同期的PC因為還要跑作業系統加上通用軟體，也很多沒硬體解這些特效，
只能用軟解的方式跑，所以跑同樣的特效，家用主機效率比較好。
再來那時的家機遊戲可說是本身就是作業系統，直接在硬體上運作。
要從DC之後，才有遊戲運作在作業系統之上的作法。
而且過渡時期還有切換的作法，也就是開遊戲之後，作業系統被遊戲取代。
而不是遊戲在作業系統上面運作的電腦模式。
日本會用有限的特效組合畫面，歐美則是一直在電腦作遊戲，
榨乾通用的電腦硬體的性能。所以當年日本遊戲普遍比歐美遊戲畫面好，
而且比較流暢，因為歐美遊戲的最佳化不足。
後來電腦硬體進步，DirectX等通用API出現，加上歐美廠商發明遊戲通用引擊。
以前的遊戲主機因為是遊戲特化硬體，各家的特效、API都不同。
通用API、通用引擊的壞處是優化比不過專用，但硬體性能提高後，
通用的API、遊戲引擊的好處也開始浮現，遊戲主機也開始支援。
到最後PS4、XB1、NS乾脆就直接使用通用的x86、ARM，
遊戲特化硬體的優勢已經在硬體性能強大之下幾乎消失。
而近代的遊戲主機的優勢就剩下軟硬體的最佳化。

到底懂不懂什麼叫API跟底層

其實當年個人電腦也沒有GPU的概念

很早就有加速圖形處理的硬體了吧

PC上等到OpenGL D3D Glide 戰完之後基本上畫面就不輸家

PS4 跟 NS 沒 D3D 可以用喔

機了只剩預算的差別。DX跟USB時代又解決了外接操控裝置

比硬體比到天荒地老 終究還是要看遊戲有幾個 還有服務做的好不好 要當作平台來看了吧

HID 沒有一定要走 USB 啦

通用api又不是只有dx，還有opengl，只是簡單講，所以我內文有寫dx「等」api

是沒有啊但USB之前妳要裝特化HID其實是非常麻煩的可能走音效卡的port可能走LPT或其他轉接XD

直接寫DX也不是不行啦 反正其他的一起上也打不贏

現在玩家大概很多沒看過長在音效卡上的 game port 吧 XD

講opengl一堆人沒聽過，就只好講Dx了www

這篇我看你是連dx跟opengl都沒寫過在那裝懂

跟 Vulkan 一樣把底層責任丟給 user 的是 DX12

沒寫過呀，就大概寫簡單的概念，不然你可以指教一下錯誤的點，這麼生氣幹麻

他講的底層是在說跟 Vulkan 對比吧

哈，記錯版號了，感謝提醒，但我現在用的ptt沒辦法改xd

就算vulkan也是用api去控制底層 不用api你要寫驅動?

如果是這邊我寫錯的話，我之後會刪掉

AZDO opengl跟dx11就能做到 只是vulkan跟dx12更好做

其實我只對統一 API 可以統一特效標準有意見 XD

電腦顯卡商都會配合DX新支援的特效呀，像光追nv雖然搞自已的，最後還不是要支援dx的光追

DOS 時代，連顯示、音效驅動都要自己寫。

呃 ... 沒這麼慘啦。VGA 直接用 BIOS 中斷音效有驅動可以裝（至少 creative 有）