[閒聊] 大太刀真的有很好用嗎?
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2019-04-20 14:05:04
大太刀,一說野太刀,
wiki顯示刀身>90cm的太刀被歸類為大太刀,
不過日本戰國幕府時期,身高仍偏矮,揮這種大太刀其實不方便.
電影《七武士》,菊千代那把不知哪幹來的武士刀好像就是大太刀.
不說之前已經問過的夏娜 魔物獵人,
《隻狼》中的義父身長應該近2m,揮起大太刀很自然;
而刀長也近大太刀的"不死斬",阿狼揮起來就不順手的感覺.
大太刀,真的很好用嗎?
wiki顯示刀身>90cm的太刀被歸類為大太刀,
不過日本戰國幕府時期,身高仍偏矮,揮這種大太刀其實不方便.
電影《七武士》,菊千代那把不知哪幹來的武士刀好像就是大太刀.
不說之前已經問過的夏娜 魔物獵人,
《隻狼》中的義父身長應該近2m,揮起大太刀很自然;
而刀長也近大太刀的"不死斬",阿狼揮起來就不順手的感覺.
大太刀,真的很好用嗎?
作者: EricTCartman (阿ㄆㄧㄚˇ) 2018-04-20 14:05:00
好用阿
作者: s24066774 (JJ) 2019-04-20 14:06:00
潮啊，小時候看鬼眼狂刀 用大太刀居合斬潮到出水
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2019-04-20 14:06:00
以大多數人平均的體能而言 很不好用
作者: asd8569741 (奇負零) 2019-04-20 14:06:00
大太刀的主要使用方式是騎在馬上然後快速衝向敵人，藉由座騎快速衝刺時的力道來斬殺敵方的步行士兵。by 維基
作者: sunday0226 (熊) 2019-04-20 14:06:00
兵器越長使用者的恐懼心會降低
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2019-04-20 14:07:00
大太刀怎麼居合..
作者: corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ) 2019-04-20 14:07:00
鬼眼的京四郎不就跟你說了，長刀比較帥(中二)啊不過那也不是他原本的配刀
作者: hsnu7980 (老二) 2019-04-20 14:07:00
ff7那把是啥太刀
作者: bloodsea (小李) 2019-04-20 14:09:00
你去youtube查一些實際揮刀影片就知道，大太刀比起一般武士刀容易斬斷草卷的多
作者: s32244153 (Hir0) 2019-04-20 14:13:00
隊友膝蓋破壞者
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2019-04-20 14:16:00
武士刀簡單說就是斬擊特化的兵器 刀身比較厚 整體來說僵硬 不具彈性 所以刀刃在揮舞時不會彈不會震 斬擊自然也就好做刃面對準 但相對的代價是刺擊能力頗差並且重心很不平衡離刀柄很遠 這樣的架構下把刀身加長得到的障礙自然會比優勢多 不太能刺>攻擊範圍加長的
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2019-04-20 14:19:00
可是我之前看書說 武士刀已是砍刺二重功能的極致了..
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2019-04-20 14:20:00
buff吃不太到 又因為加長 尾端會震 失去原本的斬擊性forgiveness 然後重心更遠也意味斬擊會更遲鈍哪本書? 日本刀的刺擊能力連claymore都比不上好嘛
作者: lennh (風雪) 2019-04-20 14:22:00
比較武器性能要用同規格比，大太刀size質量比武士刀大的多
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2019-04-20 14:22:00
所以除非像二樓講的 騎兵戰 本來就有速度 不然很難用
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2019-04-20 14:23:00
基本上適合刺擊的刀劍要1.劍尖狹窄細長2.劍身有對稱
作者: ataky (七元) 2019-04-20 14:24:00
大太刀要居合你身高沒個230辦得到？
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2019-04-20 14:24:00
大太刀兩者都不具備 怎麼可能會是適合刺擊的武器??
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2019-04-20 14:24:00
我對那句:武士刀是冷兵器發展極致 太有印象XD
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2019-04-20 14:25:00
劍尖粗短 > 阻力大 穿透性差 不對稱 > 刺不直
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2019-04-20 14:25:00
適合刺擊+砍 單指武士刀
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2019-04-20 14:26:00
那種唬爛也信?? 武士刀就是專精近距離斬擊而已
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2019-04-20 14:27:00
是嗎? 可是刀刃延伸到刀尖 看起來合理阿
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2019-04-20 14:27:00
要說武士刀刺擊能力大概只有45分 歐式長劍是70分刺擊劍rapier100分 45分算很厲害嘛??
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2019-04-20 14:28:00
我問你 武士刀的刀尖是單邊還是雙邊?只有一邊利另一側不利 刺擊時的阻力就差多少了恩恩 武士刀專長刺擊代表 foil rapier都笑了
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2019-04-20 14:30:00
不過西洋擊劍沒有劈砍性能 綜合來看 還是武士刀優?
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2019-04-20 14:31:00
所以我跟你說是各有特化啊 綜合來看最佳的是13世紀的義大利longsword 或是15世紀法國德國的單手saber
作者: EricTCartman (阿ㄆㄧㄚˇ) 2019-04-20 14:31:00
簡單來說劈砍最好學 稍微練一下就能上戰場也最有效
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2019-04-20 14:32:00
為什麼呢 因為同樣重量下 武士刀的reach會短20%以上
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2019-04-20 14:32:00
印度的廓爾克彎刀 不是說設計也不錯?
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2019-04-20 14:33:00
你砍擊能力再強 攻擊範圍比人防守範圍短一樣砍不到人印度彎刀也是走斬擊特化 且老實說斬擊能力高過武士刀因為刃長一樣下刀身愈彎 斬擊能力自然就會愈強
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2019-04-20 14:35:00
可是比重看起來很詭異耶..
作者: Agent5566 (探員56) 2019-04-20 14:35:00
又大又長
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2019-04-20 14:36:00
人家劍柄有柄錘作配重啊 武士刀沒有所以重心才那麼偏
作者: sasakihiroto (白狗) 2019-04-20 14:36:00
武器評分的來源是哪?你廣大的腦內資料庫嗎LUL
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2019-04-20 14:37:00
其實滿多在冷兵器史上評價優異的劍類 都有柄錘的設計你可以去看scolargladiotoria的頻道 做過很多比較了
作者: shuten ( [////>) 2019-04-20 14:38:00
玩萌夯我最喜歡太刀了
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2019-04-20 14:38:00
裡面也有很多詳細的兵器設計剖析和用法的介紹喔
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2019-04-20 14:39:00
不過武士刀有什麼徒手戰技應用嗎? 除有名的空手入白刃
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2019-04-20 14:39:00
而且他有收藏很多的實物古董 都是以實物去做比較的
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2019-04-20 14:40:00
我看到有介紹中世紀武術的書 西洋劍還能折人手折一折還能往下刺XD
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2019-04-20 14:43:00
如果武士刀的刀柄加入柄錘的設計 或許平衡會好一點但很可惜武士刀的刀柄結構比較不同於常見設計 簡單說
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易) 2019-04-20 14:44:00
長刀用慣會比短刀更強
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2019-04-20 14:45:00
武士刀的刀柄是刀身那塊金屬的向下直接延伸 再作包覆而中國 亞洲其他地區 歐洲 北美原住民則大多都是只留一個小小的"柄莖" 柄莖再去跟另外做好的劍柄做結合因為劍柄是個完全另外獨立製作的部分 才有辦法做柄錘但武士刀的刀柄是包覆厚材料的刀身尾巴 就沒有辦法youtube搜尋 katana compared to other swords
作者: littlesno (趴趴) 2019-04-20 16:53:00
看成太太刀....
作者: jerryliau (SleepingGod) 2019-04-20 16:57:00
樓上+1 = =
作者: Sischill (Believe or not) 2019-04-20 17:15:00
我覺得歐洲的zweihander那種離心力陀螺絞肉機更可怕
作者: demon159000 (超級巨大樹人) 2019-04-20 17:38:00
給力氣很大的人用
作者: Theo57 (敶) 2019-04-20 18:18:00
剛好看過scolargladiotoria講重心的片https://youtu.be/Y40snITLi6o似說愈前面劈砍愈強，愈近手則愈靈活，而大部分刀劍重心還是在護手前一段距離，按此我覺得只是優勢取捨，無絕對利弊。柄莖部份，印象中漢代以前刀劍也有不少粗壯設計，不僅限於日本。刺擊方面，大概要求水平有差，像英國1796重騎單刃劍wiki敘述是類日本刀尖，前線卻常把它修改成矛形。雖然也有照原樣弄得更銳利的版本，但矛形佔優應該無誤。
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2019-04-20 19:00:00
公平來說 中國的漢代以前已經是科技水準相較於前面的幾種刀劍更科技水準落伍許多的時代了 所以當然會有不用柄莖直接把刀尾作為把手的作品 但其實那已經是西漢中期前的事了 東漢-三國前期的劍 就已經是用柄莖了所以武士刀就是特化在斬擊專精啊 但是犧牲到長度也就是斬擊範圍 換句話說 斬擊力道加強 但攻擊範圍縮短但硬要說一把斬擊特化的武器刺擊也很不錯就很腦洞了然後說一把刀or劍 劈砍比刺擊 重要orcp值高也是不對甚至是過於簡化的說法 這要看你的對手的防具決定啊對上鎖子甲的對手你砍中個100刺傷害大概也是趨零啦
