※ 引述《qqq3892005 (神野詩祈オルタ)》之銘言:
: 一花自稱小零讓案情更撲朔迷離
: 先整理一下
: 先把「寫真之子」事件拆成三個層次
: 1.知道五姊妹其中一人(下稱小零)在5年前京都有遇過一個金髮少年,還拍了照
: 2.知道風太郎5年前在京都有遇過一個女孩
: 3.知道風太郎遇到的是小零奈
: 你要知道3,總是要先知道1跟2,才有辦法湊在一起變成3吧
: 不然光看到照片要怎麼腦補出這個金毛是風太郎
: 小時候的風太郎跟現在長的也不像啊(二乃認證)
: 四葉不知道2 但一花卻知道
: 這到底是什麼情境呢……
我的看法是這樣
小時候的風太郎跟現在應該是有點像但沒有太像
除了二乃說完全不像以外, 理由有二
1. 二乃在看到照片的時候說過"有點眼熟"
2. 二乃在看到戴假髮的風太郎時立刻認出是照片中的小孩
如果小時候的風太郎和現在真的完全不像的話, 2應該是不可能成立的
至於二乃口頭上說完全不像可能只是因為二乃是金髮控吧...
所以我的猜測是, 五姐妹可能都知道五年前有過"寫真之子和人去買護身符"這件事
至少一花知道, 但是不一定知道有拍照
因此一花看到照片, 用神一般的腦補力(或是認人功力)發現當初的那個人就是風太郎
(但一花怎麼會知道這是一張可以打的牌就比較謎了)
四葉只聽到"照片中的孩子", 根本搞不清楚是什麼照片
不過這也間接確定了四葉幾乎不可能是寫真之子
因為寫真之子應該是知道風太郎的名字的, 畢竟零奈叫出風太郎名字時
風太郎並沒有察覺到問題
所以寫真之子應該早就認出風太郎了, 聽到照片的事也應該要有反應
但四葉沒有