蘇揆：尊重文化藝術專業 應給漫畫家合理待遇
行政院長蘇貞昌18日指示各政府機關舉辦活動、宣導政策等，都優先採用台灣原創的漫畫
作品；他今天進一步表示，也應給予漫畫家、圖像創作者合理待遇，落實對文化藝術專業
尊重。
文化部上午在行政院會報告「各部會運用台灣原創漫畫及圖像內容進行政策行銷與推廣」
。
文化部人文及出版司司長陳瑩芳出席院會後記者會時表示，105年至108年間，各部會邀請
台灣漫畫家、動畫創作團隊以全新創作，或運用現有漫畫作品，進行政策及業務宣導總計
220案，其中漫畫106案，動畫54案，角色26案，綜合類型34案。
陳瑩芳表示，其中有幾項亮點案例，如國家電影中心與金漫獎得主簡嘉誠合作，融合台語
片電影史和文資保存的漫畫「消逝的後街光影」；文化部邀請Line熱門貼圖「晴天P莉」
，擔任2019世界閱讀日的「走讀台灣」代言人；農委會林務局則與中研院、漫畫家Kokai
合作，連載出版漫畫「搶救石唬大作戰」，以輕鬆活潑的圖像故事傳遞保育意識；衛福部
疾管署也從107年起，與創作者羅培珊、王重儒（蚩尤）、陸盈凡（Sammi）等人合作，設
計傳染病擬人角色，並製作漫畫、動畫，引起輿論和網路熱烈討論。
行政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）轉述，行政院長蘇貞昌上午在院會中表示
，請各部會持續精進，參考亮點作品案例，多多運用動漫或結合圖像創作元素協助部會宣
導，提升社會溝通效益，也給予漫畫家、圖像創作者合理適切的待遇，落實對文化藝術專
業尊重，並促進動漫產業和角色發展。
https://www.cna.com.tw/news/acul/201904250163.aspx
正式宣布 動漫元年

甚麼是合理待遇啊? 23K嗎?

明年可能就末年了

只要漫畫能賣就自然有收入...東西賣不好幫製作者加薪做啥?

所以你們給了嗎？

他不是說了發案給漫畫家嗎？

不要講幹話好嗎

需要政府補助的漫畫家,作品都是垃圾

先給勞工正常待遇吧

寧願給創作者發表平台 公正的評分機制和豐厚的獎勵

蔣幹話

誰給？

這塊也不知道講多久了，定期出來講點幹話就可以交差

接政府案子的本來就不會低吧重點是一般漫畫家的創作市場

語畢

大家好嚴格喔 明明就有成功的案例 像是疾管署的疾病擬人宣導成果還不錯 給點牡蠣好嗎?不過也可以理解大家那麼不信任政府的原因就是了

蘇講話就是笑話

還好啦，有人看到政府講話不酸兩下就怕被當成順民

老話一句 要談文創 先把借音樂美術課去考試的老師通通槍斃掉。教育體制帶頭貶低文創是要發展什麼鬼

後威權時代的小小通病，過幾年看會不會理性一點

蠻好奇業界人士對政府的看法是什麼 只知道發了很多

音樂美術借去考試又不是法令規定的，怪錯人啦

補助 但以台灣的動漫產業現況來看 實在是很難救起了吧? 不知道還有沒有發放補助的價值在

政府補助不是人人吃的到，且預算有限，還是要回到市場機制

學校借課跟政府無關 就算學校停止借課 社會對於美術

另一邊是更保守的政黨，上台動漫產業大概只能燒紙了

補助問題是吃到的通常都不是要補助的人

台灣動畫一直都有在代工吧 品質也都不錯

我才不信教育和政府無關 現在教育部都能要求小學學程式了 憑什麼沒辦法要求文創發展

但問題是沒有原創的本錢

台灣不相信政府補助 主要是因為每次補助出來的名單都後門味道很重吧

但現在真的有事燒紙了

沒那市場，你硬逼學生搞文創，將來還是會有就業問題要解決有了市場的多數成功案例，再把它導入教育會比較適合

補助案就是企劃比賽啊

補助出來的東西看起來都很畸形....

什麼強迫...教育本來就是五育並行 最後讓學生摸索適合的方向。可是在台灣只會知道數學英文不及格要補考，什麼時候要求美術的成績了這種觀念人人在學生時代就根深蒂固 誰會想要朝這發展

就實用技能呀，會寫程式也容易就業，市場機制如此

綁樁派錢最行

現在都抱怨漫畫家薪水了，還誘導學生往這方面發展合適嗎

繁星不就是讓你重視每一科的方式了嗎？前段學生分數相近，每個連美術音樂這類的科目都非常重視

那乾脆把課刪了吧 裝什麼樣子 把錢拿去蓋蚊子館假裝有投資文創不是很好嗎

合理待遇?作品不紅不賣是要如何合理待遇?

美術課教些基礎技術，將來再自選漫畫家、插畫家、3D建模

政府督導不周確實是個問題 但把錯都推到政府上一點幫助也沒有吧? 有當過學生的都知道 督導來了什麼講

對 這就是基礎教育 可是台灣哪幾間學校是有把美術好好上完的

自由市場不建立 天天想補助浪費納稅人辛苦錢

義 考卷都得收得緊緊的 學校就是扮演這種角色 政府說早自習不能考試 學校不一定會跟著做 因為家長還是很重視分數

我們不能一直什麼都要政府做又什麼的都愛怪政府啊

同意黑貓老公 我也覺得補助不落實的話就只是在浪費稅金

一部分是台灣人思維吧，家長還不是看升學率選學校，升學率高很多不就會借一堆課

最不重視的 難道不是人民嗎？

重點是要把市場平台建立起來，補助個人創作遲早垮

這樣說吧，這種事反應本來就很兩極，但如果只是建蚊子館不扶植產業，想必是罵聲一遍吧？不過輔助機制確實還有檢討空間就是了

不要都想靠教育解決，語言保存、歷史導正，接下來是文創?政治家有理想考量，但家長有孩子未來就業要煩腦，沒什麼錯

出版業快死光了 嘴巴講有屁用

應給，所以是呼籲還是什麼的？

政府案子毛一堆 但是錢也比行情好一點就是了

我國中高中幾乎每一節美術都有好好上到啊(都公立學校)音樂、表藝老師也不隨便借課的(我高中還是第二志願主升學的學校)

樓上，你不知道前幾志願反而沒這種問題嗎

原來如此，真的不知道(長見識了

質疑補助名單的到底有沒有看過補助名單 還是都亂信黑函