Re: [討論] 亞森羅蘋裡面有福爾摩斯這種設定
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2019-04-26 11:59:45
那借問一下
像魯邦三世、金田一這種直接用他人創作角色的後代沒問題嗎？
這也是吃豆腐吧？
只是我猜亞森蘿貧的版權所有人沒有發現這件事
金田一的部份則是有跟家屬抗議之後協商才解決的樣子
怎麼好像很少人吐這兩個作品？
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言：
: 如題
: 小弟小時候有看過亞森羅賓全集
: 覺得羅蘋代表一種亦正亦邪的感覺
: 裡面的福爾摩斯則比較正面的味道
: 這種小說裡面有其他小說的主角
: 或角色的時候
: 突然想到福爾摩斯的
: 的設定是可以羅賓作者自己設定嗎
: 還是他有跟福爾摩斯討論過呢
: 有人想著過這種問題嗎哈哈
像魯邦三世、金田一這種直接用他人創作角色的後代沒問題嗎？
這也是吃豆腐吧？
只是我猜亞森蘿貧的版權所有人沒有發現這件事
金田一的部份則是有跟家屬抗議之後協商才解決的樣子
怎麼好像很少人吐這兩個作品？
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言：
: 如題
: 小弟小時候有看過亞森羅賓全集
: 覺得羅蘋代表一種亦正亦邪的感覺
: 裡面的福爾摩斯則比較正面的味道
: 這種小說裡面有其他小說的主角
: 或角色的時候
: 突然想到福爾摩斯的
: 的設定是可以羅賓作者自己設定嗎
: 還是他有跟福爾摩斯討論過呢
: 有人想著過這種問題嗎哈哈
作者: s881916 (重力小丑) 2019-04-26 12:01:00
羅蘋的版權持有人好像有抗議，後來剛好50年時間到
作者: Makeinu (Makeinu) 2019-04-26 12:02:00
迪士尼改編經典童話也一樣阿
作者: gaym19 (best689tw) 2019-04-26 12:02:00
開大絕 版權過期
作者: wl2340167 (HD) 2019-04-26 12:04:00
怎麼可能沒人嘴只是他們的狀況跟羅vs福又不太一樣 頂多說是個設定
作者: newsboy3423 (送報生) 2019-04-26 12:06:00
尹志平:
作者: ku3112465 (屋漏偏逢連夜雨) 2019-04-26 12:08:00
關鍵還要有沒有劣化吧
作者: t13thbc (the 13th black cat) 2019-04-26 12:12:00
迪士尼那個過幾百年了 怎麼 格林後代子孫？
作者: s881916 (重力小丑) 2019-04-26 12:14:00
更正一下，盧布朗孫子有提告，但當時判決是沒侵害著作權但是魯邦三世要一直到最近幾年才能用原名在法國播出之前都得把名字改掉羅蘋變public domain要等到1991，魯邦三世1967就連載了
作者: alwaysstrong (不要踩小強) 2019-04-26 12:33:00
不過這兩部沒有醜化金田一耕助跟亞森羅蘋吧
作者: ttyycc (小捲) 2019-04-26 12:33:00
亞森羅蘋在亞洲才算經典作品吧？之前好像看到說在歐美亞森羅蘋只是蹭福爾摩斯熱度(還被作者告)的二流小說更正一下：在亞洲這邊(日台)才算有名(不知道算不算經典)
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌) 2019-04-26 12:50:00
就像是某個作品抄襲亞瑟王傳奇還把人家主角性轉%%%一樣
作者: hitsuchi (你好) 2019-04-26 12:50:00
亞洲知名度還是福爾摩斯大勝吧
作者: Leoncheng (隱藏) 2019-04-26 13:09:00
我喜歡福爾摩斯
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2019-04-26 13:23:00
我喜歡看動作冒險
作者: peiheng (哲學) 2019-04-26 13:23:00
台灣還是福爾摩斯知名度遠高於羅蘋吧...
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2019-04-26 14:03:00
亞森羅蘋的知名度在台灣從來沒起來過吧？最早的代理版還是翻譯＋二創自日文版的
作者: ttyycc (小捲) 2019-04-26 14:34:00
亞森羅蘋因為東方出版社那一系列黃皮的套書算有名了吧？(跟歐美比起來)而且受到動漫中偵探vs怪道的設定影響會覺得亞森羅蘋「好像」地位跟福爾摩斯對等。當然實際上福爾摩斯有名許多，可是跟在歐美的知名度比亞森羅蘋台日知名度相對高了不少了吧？
