[問題] 喊爆雷才是真爆雷?

作者: a2016596 (a2016596)   2019-04-28 09:36:56
就是啊
通常都是看過的會喊爆雷
沒看過的人看到可能還不知道是劇透
可能只會當作猜劇情
但其實真正爆雷的是看過喊爆雷的人
有沒有喊爆雷才是真爆雷?
作者: olkl1234 (大廚鞋斑肉)   2019-04-28 09:37:00
沒錯 都要自以為正義出來喊別暴雷 結果反而害人注意到哪邊有雷
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2019-04-28 09:39:00
你覺得他們會想到別人嗎 就只想到自己才會在那邊管東管西
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2019-04-28 09:39:00
愛喊別暴雷那種本來就是缺少優越感表現慾望又強的人
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2019-04-28 09:40:00
自以為被雷了就很生氣跳出來要大家公審
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2019-04-28 09:40:00
啊,你跟他們講道理有什麼用
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2019-04-28 09:41:00
愛講被雷的人本來就沒什麼邏輯 他心情不好你走過放個屁都能罵說你的屁害他聯想到劇情所以被雷到
作者: yuizero (14)   2019-04-28 09:42:00
講這種話 那對那些真的在雷人家 然後說"不是大家都知道 你沒看怪我囉"那種人是放縱嗎?樓上 你們說看看啊
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2019-04-28 09:44:00
然後呢你在推文喊喊除了證明那個真的是雷以外對受害者有任何幫助嗎?不要講這種沒邏輯的話好不好
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2019-04-28 09:45:00
真的阿 沒人喊雷 沒看過的還真的不知道哪邊有雷
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2019-04-28 09:45:00
真的想幫忙不會私下去檢舉喔
作者: Cielo29 (Cielo)   2019-04-28 09:48:00
4,很介意就檢舉就好,在那邊留言根本白目
作者: sysloljs (難取)   2019-04-28 09:48:00
好了啦是要討論多久 有些人就發文故意引戰 還要檢討底下推文的人喔 怎麼不去檢討故意在敏感時間發這種文的人呢
作者: joe61008 (筋肉蓋飯)   2019-04-28 09:49:00
被爆雷的不知道就不算爆雷哦 啊你有沒有爆雷? 有啊
作者: yuizero (14)   2019-04-28 09:49:00
照你們的邏輯 舉個例子 在哈利波特6 新聞大剌剌寫出"鄧不利多死了" 你們不是檢討新聞 而是去檢討那堆喊爆雷的 他們才該被譴責 這樣對嗎?所有那堆敏感的原文 我一個都沒去推啊
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2019-04-28 09:51:00
像這種邏輯我都懶得跟你們扯了好像我什麼時候說過他們不該被譴責一樣
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2019-04-28 09:52:00
那些漢雷的推文本來就蠢
作者: wl02390852 (元)   2019-04-28 09:52:00
像你這邏輯也別出來扯好了
作者: yuizero (14)   2019-04-28 09:53:00
事實上 一開始就不該讓那些引誘推文的敏感文存在 更進一步應該要讓發文者自律才是根本解決 不是嘛?
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2019-04-28 09:53:00
故意引戰?沒看過的根本不知道那是在引戰,自己智障被釣還以為自己很正義
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2019-04-28 09:53:00
然後勒事情已經發生了然後其他人犯的錯就當沒發生嗎對啊一開始洞不是你捅的但你把洞越捅越大我難道還要稱讚你好棒棒嗎
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2019-04-28 09:55:00
別自己蠢去附和那些發文者會有人發這種文?不就是像釣那些喊暴雷的傻子
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2019-04-28 09:55:00
引誘?敏感? 標準誰來訂 還是復聯上映期間文章一率不准
作者: sysloljs (難取)   2019-04-28 09:55:00
樓上e是要吃檢舉嗎?
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2019-04-28 09:56:00
我能不能懷疑你做這麼莫名其妙的事居心何在啊
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2019-04-28 09:56:00
出現綱盾槌寡綠薩寶石手套死等關鍵字? 現在會有無聊人拿
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2019-04-28 09:56:00
去阿,我有說錯嗎?敏感文不就是因為下面的喊雷推文才變敏感文
作者: sysloljs (難取)   2019-04-28 09:56:00
有要辯解你只那兩個字的是誰嗎?還是地圖炮這邊跟你持反對意見的人?
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2019-04-28 09:57:00
類似的題材劇情來釣人 不就是先有批防雷警察在那巡邏到處喊被雷 才引來了想看趴體煙火的
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2019-04-28 09:58:00
不就是指你這種自以為正義反而害人被雷的人,你們少說一句那些文根本雷不到人好嗎
作者: a1216543 (喳。)   2019-04-28 09:58:00
放屁
作者: yuizero (14)   2019-04-28 09:58:00
發問題發圖就跑而且還是相關內容 連想知道解答都沒有
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2019-04-28 09:59:00
人家發文是把刀放在那拿去捅人可是那些喊暴雷的人
作者: yuizero (14)   2019-04-28 09:59:00
然後你說這不是敏感文不是遊走版規邊緣 說的過去嗎
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2019-04-28 10:00:00
那我可以問一下暴雷的人不算暴雷那算什麼嗎
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2019-04-28 10:00:00
沒看過的根本不知道那會是敏感文好嗎......
作者: skuderic (BLACK)   2019-04-28 10:00:00
這種邏輯真的很棒……
作者: yuizero (14)   2019-04-28 10:01:00
然後西洽的版風是只要一篇出現 就會有連續好幾頁的類似遊走邊緣出現
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2019-04-28 10:01:00
是底下的推文才真正成就一篇暴雷文,沒有推文的附和根本雷不到沒看過的人
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2019-04-28 10:02:00
可以請哪位邏輯大師解釋一下嗎?
作者: yuizero (14)   2019-04-28 10:02:00
正因為不只一篇 而是接連好幾篇這樣玩
作者: sysloljs (難取)   2019-04-28 10:02:00
沒什麼好跟某e說的 送他進BM版實在 同樣的你們如果覺得推文有爆雷就送BM版啊
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2019-04-28 10:03:00
那底下別討論電影乖乖討論漫畫,誰會知道這是在雷電影
作者: yuizero (14)   2019-04-28 10:03:00
再笨的都看得"那一群"出就是想直接爆標題雷但無法可管啊
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2019-04-28 10:04:00
所以你無法解釋暴雷的行為不是暴雷的神奇現象嗎邏輯大師?
作者: yuizero (14)   2019-04-28 10:05:00
因為第一篇內文就直接點名"會不會回留到電影"這他媽的誘導太明顯了 留著文不對 討論不對 推文也不行直接檢舉刪了又太慢了 版規無法可管然後一人玩 其它跟著照樣玩 廢文就算了
作者: vas19375 (修姆)   2019-04-28 10:08:00
喊別雷可以提醒原po修文刪推文或者請版主刪文阿
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2019-04-28 10:09:00
你知道有個更快的方法嗎,你可以私信原po或版主喔
作者: yuizero (14)   2019-04-28 10:09:00
原po一擊撤離了啊 因為他沒要討論 發了就跑
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2019-04-28 10:09:00
C洽水量這麼大放在一條推文都沒有很快就沈下去,發文目的這麼明顯,還自己去被釣當幫兇是在想甚麼
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2019-04-28 10:09:00
奇怪我的問題有這麼難回答喔
作者: vas19375 (修姆)   2019-04-28 10:10:00
連別雷都不能喊,那連罵那些故意雷人的都不行了
作者: yuizero (14)   2019-04-28 10:10:00
還在下面嗆 " 推文爆雷囉 幫QQ " 然後短時間冒出4.5篇類似的標題雷水球? 對那些誘導廢文發文者的有屁用喔不是我不相信人性 而是人真的無法盡信
作者: breakblue (深蒼)   2019-04-28 10:12:00
水球要對方會看會回 連推文都沒回應了 期待水球嗎?
作者: rp20031219 (Tim87)   2019-04-28 10:12:00
哇 這麼滄桑的嗎 不信人性
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2019-04-28 10:12:00
發文目的?請問又是目的呢?感覺答案要出來了!
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2019-04-28 10:13:00
如果真的沒看過被雷喊別雷我支持,但現實是很多根本是已
作者: vas19375 (修姆)   2019-04-28 10:13:00
罵那些喊別雷的人,不就是檢討受害者
作者: wl02390852 (元)   2019-04-28 10:13:00
對惡意愉快犯水球有屁用根本不理 就這邏輯還敢嗆別人邏輯
作者: ccufcc (皮卡波)   2019-04-28 10:14:00
對,吵死了
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2019-04-28 10:14:00
你確定喊別雷的是受害者嗎?已經看過的是要怎麼受害?
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2019-04-28 10:15:00
哇這些人閱讀能力有夠差vas你要不要幫助他們跟一下進度
作者: wl02390852 (元)   2019-04-28 10:15:00
我沒看過被你們雷爆了 怎樣你想表示什麼
作者: pichu215 (用紅茶澆花)   2019-04-28 10:16:00
最多的是那種原作黨喊op/ed暴雷,明明只看動畫的根本無感,看到有人這樣喊反而會在意
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2019-04-28 10:17:00
那幾篇爭議文要不是推文在那附和,沒看過的根本不會知道是雷好嗎
作者: BKBboys (BKBboys)   2019-04-28 10:17:00
懂檢討ㄛ
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2019-04-28 10:17:00
為什麼要水球「原po」,「原po」指誰,有跟上嗎?
作者: wl02390852 (元)   2019-04-28 10:18:00
不是說懶得說嗎 邏輯?
作者: jeff0806f (Jeff Yang)   2019-04-28 10:18:00
現在是在檢討警告別人爆雷的人?
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2019-04-28 10:19:00
最好沒看過的不知道人家暴雷,有些講得很直接而且中文沒這麼難,推測跟描述事實的用詞你最好分不出來,很多人都麻直接說後面會怎樣怎樣,這你要凹成推測?用點腦好嗎
作者: yuizero (14)   2019-04-28 10:19:00
只有一篇還可以說的過去 接連幾篇類似都是在標題這樣玩的
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2019-04-28 10:20:00
唉 到現在還是沒人能解釋暴雷行為不是暴雷的神奇現象
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2019-04-28 10:20:00
我只懶得跟邏輯差的人說啊,目前為止我只看出你閱讀能力差,不過你這麼想進那個名單我也是沒差
作者: mer5566 (あめ)   2019-04-28 10:20:00
3樓你講得根本不合理 看到某段資訊可以喊出爆雷的人早就知道那段是雷了 哪來自以為被雷
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2019-04-28 10:22:00
喊別暴雷的到底優越在那?你要不要修讀一下心理學,到底人在什麼狀況下會有“優越”感?是喊別暴雷的有?還是那些自以為早人一步看完劇情,一副我很懂到處講劇情的有優越感?要嘴也有點基本知識好嗎
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2019-04-28 10:22:00
難道是社會你我都推了一把?這邏輯跟某派噁心人士意外的像呢
作者: frank8233 (黑暗)   2019-04-28 10:24:00
喊爆雷的跟爆雷仔一樣惡劣
作者: wl02390852 (元)   2019-04-28 10:24:00
笑死 還那個名單哩自以為自己是啥東東
作者: vas19375 (修姆)   2019-04-28 10:25:00
如果不喊別雷你就不知道有雷,那喊別雷你怎麼知道是雷哪一部阿?
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2019-04-28 10:26:00
優越在哪?看懂這是雷的喊別爆雷不就能證明自己已經看過了,還能裝一回正義人士好棒棒
作者: rp20031219 (Tim87)   2019-04-28 10:26:00
我可以看到相關關鍵字就先喊不要雷我啊總是有預告片可以知道一些內容啊
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩)   2019-04-28 10:28:00
復3跟復4喊同一個人死了結果不一樣啊
作者: wl02390852 (元)   2019-04-28 10:29:00
阿認真講 暴雷黨跟幫暴雷護航的可以一起去踢椅子了
作者: darkbbyy (.....)   2019-04-28 10:31:00
我從不懷疑洽眾水準 所以看完電影才進版 事實証明果然沒有令我失望 各種固定橋段全都上演一遍
作者: jeeyi345 (letmein)   2019-04-28 10:31:00
胖虎啊
作者: mer5566 (あめ)   2019-04-28 10:31:00
拜託 很多都是平常根本不來西洽的好嗎又要一竿子打翻一船洽眾
作者: wl02390852 (元)   2019-04-28 10:34:00
阿不就一堆幫護航的 該管的也沒怎麼管 被貼標籤意外嗎
作者: darkbbyy (.....)   2019-04-28 10:36:00
笑 我是說洽眾水準高啊 都是不怕雷的 這樣算打翻什麼?
作者: skysound (壘包精算獅)   2019-04-28 10:37:00
我相信部分網友絕不會讓我失望 所以一定要第一天早就看
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2019-04-28 10:44:00
所以沒看過的可以喊別雷嗎?
作者: NukAnah (『 』)   2019-04-28 10:47:00
各位不用在吵了喔^^,昨天美隊那篇,我們的版主ㄉㄉ已經宣判無罪了
作者: jojojen (JJJ)   2019-04-28 10:47:00
可以,但是你沒有手段證明自己沒看過XDDDD
作者: asssstang (tyudehj)   2019-04-28 10:47:00
那暴雷的算不算暴雷?
作者: rp20031219 (Tim87)   2019-04-28 10:47:00
我還沒看過 那我來為洽眾把關 有相關的廢文我第一個去下面留別雷
作者: yuizero (14)   2019-04-28 10:48:00
就是宣判無罪才氣啊 那麼超明顯的誘導 還射後不理
作者: NukAnah (『 』)   2019-04-28 10:49:00
然後我那篇被判引戰和討論版風,ㄏㄏ
作者: boyce02 (gooyday)   2019-04-28 10:49:00
.
作者: yuizero (14)   2019-04-28 10:49:00
標題內文...最後沒多那句"回流"還說的過去有那句還射後不理說無罪......
作者: NukAnah (『 』)   2019-04-28 10:51:00
我現在很認真的在想,這季新番哪些可以拿原作出來雷喔,對不起,拿出來"討論"
作者: tsumara   2019-04-28 10:51:00
看過的人知道劇情才在那喊爆雷 沒看過的人根本就不知道真假 喊爆雷的才是真爆雷
作者: yuizero (14)   2019-04-28 10:53:00
那誘導句那麼明顯 別找理由說有看過沒看過
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-04-28 10:54:00
反正宣判無罪 大家可以安心爆雷了 標題雷仔正在摩拳擦掌
作者: yuizero (14)   2019-04-28 10:54:00
明顯就是看過電影 特地找圖 用話術來誘導的
作者: jackjack674 (風流一劍)   2019-04-28 10:56:00
腦子很重要
作者: wl02390852 (元)   2019-04-28 10:57:00
反正該管好的不管好開趴踢 開趴踢後又雙標就...呵呵
作者: jojojen (JJJ)   2019-04-28 10:58:00
新番動畫黨跟單行本黨平常早就被雷光光了吧,美漫平時沒人討論所以現在才被雷而已
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2019-04-28 10:59:00
不是啊,難道一定是看過的才會喊別爆雷嗎?我沒看也不希望有人爆雷啊,如果換你們對於沒看過的人的說法是猜劇情,你沒標註是猜劇情誰知道啊,如果結局被猜對不就很幹
作者: mer5566 (あめ)   2019-04-28 11:02:00
某樓搞錯了一點 西洽新番被標題爆原作雷這點超常見 只是之前不是復仇者這種粉絲多到爆的作品 沒人討論那條版規該不該改而已事實上那條版規限三個月內 又要參考最早出過的媒體是當年折衷過的產物 在那之前西洽根本不禁雷的
作者: jojojen (JJJ)   2019-04-28 11:04:00
總之如果想找新番動畫爆雷來開趴踢肯定開不起來,因為大家已經被雷到麻痹了XDDDD
作者: mer5566 (あめ)   2019-04-28 11:05:00
如果禁雷版規管太寬 那版上一堆文都不用討論了
作者: offstage   2019-04-28 11:05:00
作者: wl02390852 (元)   2019-04-28 11:06:00
是沒錯 這次會來吵也只是純粹覺得這群人有夠煩
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-04-28 11:06:00
我現在看還好啊 滿多都有防雷的 比較多是推文雷這次復四雷直接在標題提到關鍵劇情有人巨人直接標題說左邊超大型嗎
作者: offstage   2019-04-28 11:06:00
我沒看過的動漫很多,這個版的存在會大量爆雷,所以要關版嗎?整天喊爆雷的人真的很煩
作者: mer5566 (あめ)   2019-04-28 11:07:00
當初西洽宗旨本來就是要讓人自由討論 現在有禁雷條款已經是很大讓步了 雖然我個人也認為那篇文的事主很故意啦!
作者: offstage   2019-04-28 11:07:00
我身邊很多人一直喊不准爆雷,但是看過電影之後就一直叫大家也砍趕快去看,因為他想討論了
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-04-28 11:08:00
我是看不出惡意雷啦 但這次復4用腦袋想就是惡意雷他想討論給他說不準爆雷的關聯性在哪
作者: offstage   2019-04-28 11:09:00
等最後圈子(真實生活或line群)看過的人是相對多數時,就會開始肆無忌憚討論, 如果你說你還沒看,他們會說誰叫你不趕快去看
作者: wl02390852 (元)   2019-04-28 11:09:00
惡意雷故意釣魚的真的很煩還一堆跟風釣煩躁上升
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-04-28 11:09:00
他想討論的是看過電影後的你又不是看電影前的你
作者: mer5566 (あめ)   2019-04-28 11:10:00
標題有雷的 近期就有鬼滅無限城打完還會死哪些柱 這種 而
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-04-28 11:10:00
c洽新番雷很少惡意雷的
作者: offstage   2019-04-28 11:11:00
禁止他人言論自由,我以為是中國顧有特色,像他們就不能討論維尼卡通
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-04-28 11:11:00
樓上不用那麼早無限上綱...
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-04-28 11:12:00
我第一天就看完 還是會喊啊
作者: offstage   2019-04-28 11:12:00
「不要爆雷」這個道德也不該無限上綱
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-04-28 11:13:00
這次是討論復4標題雷吧
作者: offstage   2019-04-28 11:13:00
言論自由可是台灣珍貴的財產
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-28 11:13:00
說爆雷者是爆雷警察造成的人 該不會也覺得六花王是因為有人噓他才變六花王吧 哈哈
作者: NukAnah (『 』)   2019-04-28 11:13:00
真的不懂為什麼要無限上綱成那樣,標題防個雷有那麼難?
作者: offstage   2019-04-28 11:14:00
標題無雷,討論的內容還是會被google收進去並顯示出來阿
作者: NukAnah (『 』)   2019-04-28 11:14:00
沒有人說他們不能討論美漫,但看哪些標題明顯就是來鬧版的
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-04-28 11:15:00
我覺得o大好像不知道我們在說那篇文章
作者: offstage   2019-04-28 11:15:00
我當然知道啊,也看完所有討論,然後呢
作者: NukAnah (『 』)   2019-04-28 11:15:00
不要說什麼誰不介意了,就簡單一個維護他人觀影體驗的事
作者: offstage   2019-04-28 11:16:00
連八卦版那篇外星老人也看了比起維護他人體驗感受,我更在意維護他人言論自由
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-28 11:17:00
不就是爆雷的成本太低 才會連「怕爆雷不會別上網」這種話都跑出來。醒醒吧,你不理賤人,賤人只會更賤更過火,視為理所當然。
作者: offstage   2019-04-28 11:17:00
你不介意言論審查、自由受限,但我介意
作者: karta273745 (karta273745)   2019-04-28 11:18:00
自由本來就不該無限上綱到影響他人好嗎?
作者: amsmsk (449)   2019-04-28 11:18:00
老實說 這裡是討論區 卻限制一堆不能討論是怎樣啦
作者: offstage   2019-04-28 11:18:00
所以呢?你要準備對賤人私刑還是霸凌嗎?要不要立法
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-04-28 11:18:00
我以為言論自由是以不干擾別人為前提
作者: devicer (去去學分走)   2019-04-28 11:19:00
爆雷仔直接在標題打誰誰誰怎樣了 這也不算雷嗎?都當作猜測劇情就好喔?
作者: karta273745 (karta273745)   2019-04-28 11:19:00
你尊重他們的言論自由,那其他人的觀影自由呢???
作者: offstage   2019-04-28 11:19:00
沒錯,影響他人發言,真的很煩
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-28 11:19:00
我準備用言論自由說你爆雷很機掰
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-04-28 11:19:00
那為啥法律要有謾罵相關的條文希望o大去向法官說罵人的人也有言論自由 憑甚麼限制?
作者: karta273745 (karta273745)   2019-04-28 11:20:00
那他們侵犯別人的自由,你怎麼不出來說話呢
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-28 11:20:00
然後就是這篇在檢討我的言論自由啊
作者: offstage   2019-04-28 11:20:00
*禁止
作者: offstage   2019-04-28 11:21:00
你這種思想,最後就會導向對岸的言論審查,會讓某些人不開心的言論跟行為,即使法律沒規定,也不可以做
作者: karta273745 (karta273745)   2019-04-28 11:21:00
自由啊自由 多少罪惡假汝之名以行
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-28 11:21:00
我以為是我們要捍衛加害者的權益呢 嘻嘻
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2019-04-28 11:22:00
:)
作者: karta273745 (karta273745)   2019-04-28 11:22:00
這是我的自由啊,不是你說的嗎(笑
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-28 11:22:00
我沒說你把 我說的是這篇文章。你是原PO嗎?
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-04-28 11:23:00
標題雷就扼殺人 還沒看電影人的選擇權因為不管怎樣他們是被動的如果是主動手賤去點開內文被雷 就是活該
作者: offstage   2019-04-28 11:23:00
我也沒說誰唷
作者: darkbbyy (.....)   2019-04-28 11:24:00
別再咬餌了啦 有人都要變成洋蔥新片的肥宅臉了
作者: offstage   2019-04-28 11:24:00
你有選擇何時去看電影的權利,也有選擇何時到網路世界看論壇的權利,沒有人妨害你的自由
作者: amsmsk (449)   2019-04-28 11:25:00
檢討別人也不能怎樣啦 沒犯版規就可以惹
作者: offstage   2019-04-28 11:25:00
但是當你叫人閉嘴,但言論內容本身不違法的時候,那問題就很大
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2019-04-28 11:25:00
看來有人也是以自己的感受為優先 不在乎別人的感受
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-28 11:26:00
法律本來就是道德底線啊 沒問題。違法違規的就直接檢舉了,對不能檢舉的才叫他閉嘴啊
作者: karta273745 (karta273745)   2019-04-28 11:26:00
我也沒說什麼啊,要把言論自由無限上綱,以後這樣玩的人變多害到了你,就不要出來哭說爆雷死全家喔(笑
作者: NukAnah (『 』)   2019-04-28 11:26:00
我們 從 頭 到 尾 沒叫人閉嘴,標題設個防雷有這麼難懂
作者: amsmsk (449)   2019-04-28 11:26:00
又在道德底限了 ㄏㄏ 犯到你的底限才是真的吧
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-28 11:27:00
還有叫人閉嘴的只是普通版友,不是中國政府與人民這種不對等關係,版友之前平等說話要怎麼上綱到言論自由
作者: offstage   2019-04-28 11:27:00
標題「哥殺裡的聖女....」算爆雷嗎?預告了新角色的出現
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-28 11:28:00
法律只是道德底線這句話沒任何問題啊 跟是誰沒關。我可沒提到爆雷是道德問題,你心虛?
作者: karta273745 (karta273745)   2019-04-28 11:28:00
法律本來就是道德的最底限啊,沒學過嗎?
作者: amsmsk (449)   2019-04-28 11:28:00
法律跟道德從來沒有正相關好嗎...
作者: offstage   2019-04-28 11:28:00
會喊爆雷死全家這種的怎麼可能是我...所有語言的詛咒都是增加自己的業障耶
作者: amsmsk (449)   2019-04-28 11:29:00
那納粹屠殺猶太人合法? 就是道德嗎?
作者: a384301   2019-04-28 11:29:00
少把爆雷跟道德掛勾在一起 自訂道德喔
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-28 11:29:00
那守法律是道德底線好不好
作者: lookatme921 (看著我大地震)   2019-04-28 11:29:00
暴雷的人不就是要看你7pupu的樣子嗎?結果你就真的7pupu給他看,甚至還特地做一篇動畫,難怪暴雷仔屢試不爽,繼續暴雷然後看下次你又有什麼辦法嘲諷他。
作者: NukAnah (『 』)   2019-04-28 11:29:00
k大,這就一群不怕雷的人啊,說這個也沒用==
作者: offstage   2019-04-28 11:29:00
都知道法律是道德最低底限,所以法律保障的言論自由已經夠底限了,現在還想去縮限它,這樣太不道德了吧
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-28 11:30:00
不要這麼心虛的一個個跳出來好不好。法律是道德底線這句回的是offstage的言論內容不違法
作者: karta273745 (karta273745)   2019-04-28 11:30:00
我也是不怕雷啊,但我痛恨這樣玩梗爆雷,造成他人困擾的小丑
作者: amsmsk (449)   2019-04-28 11:30:00
那我幫他說其實不是阿 法律是做出一個大家都接受的規則阿
作者: offstage   2019-04-28 11:31:00
如果有一天夠多人討厭維尼這個字,例如13億比兩千三百萬,我們可以禁止板上討論維尼嗎?
作者: karta273745 (karta273745)   2019-04-28 11:31:00
會這樣玩的人,你覺得他們是想怎樣,當然是想說遊走在邊緣,不用被桶又可以雷人啊
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-28 11:31:00
你知道板上有個詞講了就會被桶嗎如果你不知道的話 你現在知道了
作者: karta273745 (karta273745)   2019-04-28 11:32:00
你還以為人類都是小天使喔
作者: offstage   2019-04-28 11:33:00
合乎法律的發言之前還要擔心一堆人感受,先自我審查,怎麼想就是對岸的風格,不是嗎?講錯國籍你就準備道歉到死吧
作者: karta273745 (karta273745)   2019-04-28 11:33:00
版規本來有些是版主或是群眾共識才立法的啊
作者: NukAnah (『 』)   2019-04-28 11:33:00
認真和o大討論,限制標題不能爆雷,侵犯到什麼言論自由
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2019-04-28 11:33:00
追根究底西恰規定不可以亂爆雷,不就是為了保護沒看
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-28 11:34:00
因為怕自己會被消失所以仔細審查 跟因為怕讓別人不快自己審查 這差別真的分不出來?認真?
作者: amsmsk (449)   2019-04-28 11:34:00
問題是好幾篇就是在討論漫畫 被上綱到爆雷阿
作者: karta273745 (karta273745)   2019-04-28 11:34:00
講的好像不讓人爆雷,我們就變成中X了
作者: ahw12000 (中肯的癡肥阿宅)   2019-04-28 11:34:00
反正那些人心裡在想啥 大家都很清楚啦 別嘴砲了
作者: karta273745 (karta273745)   2019-04-28 11:35:00
瓜田李下,我昨天一直這樣說喔標題打那樣,之後才丟一張漫畫的圖,自由真棒對吧(笑
作者: amsmsk (449)   2019-04-28 11:36:00
自由真D棒
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-28 11:37:00
而且反爆雷也有分很多層次吧 像我就覺得不需要讓版規變嚴 靠版友噓文物競天擇就好。這樣哪裡言論審查跟禁止發言了?
作者: NukAnah (『 』)   2019-04-28 11:38:00
像這種發言真的不能算引戰嗎==
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-28 11:38:00
然後這篇文章就是在檢討噓文的 怎麼會扯到不給人言論自由?你可以雷我可以噓,多自由多好
作者: karta273745 (karta273745)   2019-04-28 11:38:00
反正o大的意思就是你不讓人爆雷,你是不是在言論審查(笑
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-04-28 11:40:00
阿誤噓好人的話 就運氣不好被噓啊。難不成認真用心的文就不會有人噓了
作者: suna59481   2019-04-28 11:43:00
言論自由不是沒違法就好了嘛 爆雷的爆雷 噓的噓阿 不衝突
作者: amsmsk (449)   2019-04-28 11:45:00
4 沒違法就好
作者: dasuininder (硬派大叔)   2019-04-28 11:46:00
雷三小,我來看狗狗的
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2019-04-28 11:47:00
爆雷的死全家 哈哈氣死你們
作者: amsmsk (449)   2019-04-28 11:51:00
小心被檢舉阿 哥哥
作者: grf7186 (sky)   2019-04-28 12:17:00
這邏輯真的100分
作者: crescent3 (C3)   2019-04-28 12:25:00
不是洩題只是神猜題 不是內線交易只是諸葛再世
作者: McFc (McFc)   2019-04-28 12:35:00
作者: lv256 (等級256)   2019-04-28 12:36:00
說實在的你別喊暴雷,還真沒人知道那是雷
作者: offstage   2019-04-28 12:38:00
吃飽了。認真回Nu大,用具體方式限制法律所保障的言論自由內容,這就是言論審查
作者: OEC100 (OEC100)   2019-04-28 12:38:00
噓你也是我的自由
作者: offstage   2019-04-28 12:39:00
今天你可以限制標題不可以含什麼內容,明天就會有人用同樣的法條延伸到其他本來很正常的字眼,像是六四、維尼
作者: Playonenight (哇某尬意瓊瑤)   2019-04-28 12:41:00
所以六四跟維尼雷了嗎?
作者: offstage   2019-04-28 12:41:00
噓文當然是言論自由的一部分,也是本板可貴的地方,PTT很多板是禁止噓文,甚至禁止討論板規,像我們這樣討論板規者一律水桶,你喜歡這種風氣?
作者: woodiewoodie (唉唷位呀)   2019-04-28 12:41:00
真的
作者: offstage   2019-04-28 12:42:00
六四跟維尼你覺得不雷,有好幾億人覺得雷啊,所以你的雷不等於我的雷,不是嗎?
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2019-04-28 12:43:00
我沒看過也會稱呼一下對方爆雷狗圖文都做出來散布了還不知道時爆雷哈哈
作者: CKTetris (CKTetris)   2019-04-28 12:47:00
你以為在西洽就沒有人喊三杯嗎
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2019-04-28 12:49:00
發雷文的就是要釣氣噗噗的正義使者上鉤
作者: karta273745 (karta273745)   2019-04-28 12:52:00
反正如果你把所有限制自由都歸類為言論審查,那還真的沒什麼好說的
作者: hahaha021225 (安安你好)   2019-04-28 13:03:00
但是這邊多的是明明沒有踩線,一堆噓文檢舉要求思想審查的回文啊
作者: yuizero (14)   2019-04-28 13:28:00
沒有踩線沒錯 沒有那條線怎麼踩 大剌剌寫出來了啊規則漏洞就在那 所以無線可踩啊
作者: willie7878 (wanaGG怎不去玩個火影砍o)   2019-04-28 14:00:00
又來囉 言論自由無限上綱仔又出籠了
作者: asssstang (tyudehj)   2019-04-28 14:06:00
說實在的你不暴雷就沒人會噓 真的 難道六花王是因為被噓才叫六花王 笑死我
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2019-04-28 14:11:00
幹 你邏輯整個錯誤
作者: karta273745 (karta273745)   2019-04-28 14:48:00
喜歡幫愉快犯辯護,真的很好笑wwwww跟某些團體的做法一模一樣==
作者: OldYuanshen (聊齋異說)   2019-04-28 16:43:00
缺少優越感表現慾望又強的人 可是愛雷的也是這種人啊QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com