前言1
對不起,雖說是整理,但是其實情報並不完整。
網路上也相對的不容易找到吉崎觀音(吉崎観音 yoshizaki mine,後簡稱吉崎)的情報,
因為在2017年底前,日本的主流風向都將他當作受害者;
而跟2播出後的其他相關人員的奇妙言行相比,
吉崎在2017.9.22之後的推特後就再也沒有更詳細的對外發言,
因此意外的很少有專門整理他的情報的網站。
前言2
抱歉,有點長。
我其實不太想做這件事,這也是情報不完整的原因之一。
只是台灣這邊的訊息傳遞很怪,我想要至少做一些整理。
前言3
本文的內容有些將會類似「斷章取義」。
某些被當成證據的情報(如訪談內容),
可以看到吉崎與たつき帶有良好態度的交流,或是吉崎本身傳遞出友善的訊息,
而被當成證據的部分則是其中的幾句話。
如前述,相對其他相關人員的奇妙言行,吉崎的表現非常的正常,
所以要給出結論其實是很困難的。
本文
1.概念設計(コンセプトデザイン)
https://imgur.com/NJndKU4
吉崎是動物朋友計畫(けものフレンズプロジェクト,後簡稱動朋)的概念設計。
也就是說當此計畫設立時,他是與出資者集團相對的創作者集團。
以純粹的創作者來說,他應該是最高位。
2.總監督、創意領袖(総監督、クリエイティブリーダー)
https://imgur.com/RRUqKEK
在概念設計展(後述)的其中一張海報上,
寫著他是整個計畫的創意領袖及動畫的概念設計。
3.著作者人格權(著作者人格権)
https://imgur.com/pwcjpfJ
依據導覽書第六冊的內容,吉崎保有著作者人格權。
著作者人格權是某種意義上很強烈的權利。
其中的公表權與同一性保持權可以依著作者的意向令作品禁止公開與修改。
著作者人格權在日本是無法轉移的,
所以一般作者在與企業合作時會簽不行使契約。
行使著作者人格權有名的例子,如漫画家佐藤秀峰,
從富士電視台奪回《海猿》,
把在亞馬遜販售的《向黑傑克問好》書名改成《向黑傑克問屌》,
因為亞馬遜擅自把這本書作免費促銷。
註: ブラックジャックによろしく->ブラックジャックによろちんこ
4.「希望不要秀出我的名字」 「僕の名前は出さないでほしい」
https://www.animatetimes.com/news/details.php?id=1488452395&p=2
https://imgur.com/x7gWH3k
在animateTimes對梶井斉(後稱梶井)與福原慶匡(後簡稱福原)的訪談中,
福原提到吉崎希望不要秀出他的名字,
因為這樣只能吸引到他的粉絲。
梶井則說,雖然吉崎這樣要求但是看畫風就會被發現了,所以還是希望可以稍微使用,
所以才創造出概念設計這個稱呼。
5.爆紅後。「差一點」「今一步」
https://imgur.com/yodYstJ
出自一期動畫播出時吉崎的推特。
「這幾天一直像是別人的事一樣得到報告,不知道該怎麼辦才好。
總之,真是太好了呢達紀監督、努力的聲優們。
然後要對願意看的人們說,感謝這相會的奇蹟(取自遊戲版劇情)」。
「雖然這麼說,其實我覺得昨天的5話還差一點。
儘管如此,我還是非常開心達紀監督想要表達的道理有傳遞給各位,也想要給予支持。
」
我一直在這一部份避免寫入個人感想,不過這裡需要說明一下。
這段推特用比較寬大的心態來看,是對於動畫爆紅的困惑與表達對動畫製作人員的欣慰。
但是用比較嚴格的觀點來看,會覺得吉崎帶著奇妙的高姿態還有隔離感,
並且在沒有必要的公開場合曖昧的表達出覺得做得不夠好的感想。
(注意1,覺得不夠好這部分是斷章取義。)
(注意2,正常人要表達隱晦的批評至少要像這樣,而不是像某P,
我們可能把標準降太低了)
6.動畫製作的方式與拔刺(トゲ抜き)
https://imgur.com/Sft9Tdv
出自導覽書第六冊,對吉崎與達紀監督(後簡稱達紀)的訪談。
稍微有些內容,我就不翻譯了。
一期的製作方式是先做出影像腳本(Vコンテ),
把12話分排開,然後反覆地調整劇情。
達紀提到,吉崎並沒有強勢的要求加入什麼,
而是提出是否哪邊不足? 這裡要不要補一下? 從反向觀點提出建議。
吉崎則說,唯一有出手比較多的是視覺圖(キービジュアル)跟預告,
另外,唯一完全沒碰的是有關背包(かばん)的部分,因為這是創作者的聖域。
抱歉,這裡又要加入主觀了,接下來可能都會這樣。
https://imgur.com/ULMdnrU
這是導覽書中的一話原案。
從標題可以看到這是吉崎寫的影像腳本的腳本抄錄,
也就是說這是他看了V影像腳本之後寫的文字腳本。
https://imgur.com/DKpiyeF
然後這是實際播出的內容寫上去的結果。
當然初期腳本跟完成品會不同,
但是可以看出吉崎寫的內容會有幾個特徵:
炫耀自己比較強、用詞比較強烈、背包比較沒禮貌。
7.概念設計展(コンセプトデザイン展)
https://imgur.com/j1XdELy
完整稱呼是けものフレンズ 吉崎観音 コンセプトデザイン展
https://imgur.com/Ac6KTli
https://imgur.com/OL0OxJx
(這裡不完整)至少從2017/8/24開始的幾次展覽。
問題在於,標題大大的寫出吉崎的名字。
相對前面,這是一個矛盾的行動。
8. 9.25之前的推特(twitter ツイーター)
https://imgur.com/6DIrgin
2017.9.21「正在製作新的動物朋友,敬請期待!」。
這其實是在講手遊,不過有的人會覺得有別的意思。
9. 9.25後的推特
https://imgur.com/on9Xuyw
https://imgur.com/a2f4A8K
2018.8.19 b
看不懂? 這是豎起大拇指,
對象是一個扮成藪貓的女coser。
時隔約一年的這則推特很快被收回,自此吉崎就再也沒有使用推特公開發言。
推測,實際上吉崎仍然使用副帳或是DM(直接傳訊)在推特活動,
本次的b則是忘記換帳號或是不小心按錯。
10.春日森
https://imgur.com/ddKOBXZ
https://imgur.com/DG7WkMs
https://imgur.com/RL2xrYu
在9.25當天立刻在推特上發表意見的春日森,
他是動朋flash版的監督,也曾經做過Keroro軍曹flash版。
他說了什麼:
「如果認為動畫是一個人就能做的話那就完蛋了」
「為什麼外界把那個人當作原作者啊」
「我是吉崎老師的友方」
這些內容很明顯表現出吉崎與達紀是處在對立面,
但這個時間點其實非常少人認為吉崎有問題。
據說最早稱吉崎為黑幕的是以下這則新聞(2017.9.28,比春日森的推特還晚):
http://dailynewsonline.jp/article/1359354/?page=all
但是這個媒體的名聲並不好,所以大部分的人都不信這篇文章,
直到春日森被選來當flash版監督,有人去把他的推特挖出來。
推特封鎖
https://imgur.com/pxdb412
在2017.12.31那天,再談判正式破局之後,
達紀或吉崎封鎖了對方,造成雙方互相取消跟隨。
另一個可能是,雙方說好了同時互相取消跟隨。
12.角川春樹事務所
https://imgur.com/naxW40s
「「動物朋友是吉崎觀音老師的作品,達紀監督只是接下工作。」
如果規定在所有關聯文章都載明的話,這件事應該就能善了。」
這間公司跟我們知道的角川沒有任何資本關係,我也不清楚他們是誰。
當時網路上有很多人裝作知道內情的樣子,我就不查了。
這個情報有興趣的人自己去追。
後記
其實還有很多其他東西,像是AGN、Keroro公式推特、イカちくわ之類的,
我懶得去整理了。
對我來說,春日森跟封鎖這兩件事讓我再也沒辦法把吉崎當成白的,
不過,看這篇文的人還是要注意,
訪談、書籍內容、海報、廣告...等創作物,都是經過他人之手的,
可能因為其他人的意圖而遭到竄改,所以有關吉崎的推測才會那麼困難。
推特的可信度最高,但還是可能是別人寫的,
而且吉崎在推特的表現十分正常。
總之,不建議各位輕易傳播有關吉崎的黑白與否。