Re: [閒聊] 清朝時期為何小當家不必剃髮留辮？ hazel0093 PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 清朝時期為何小當家不必剃髮留辮？

作者: hazel0093 (heart-work.info) 2019-05-01 20:29:23

其實光辮子頭就分好幾種
https://i2.kknews.cc/SIG=rk5eoa/2p4100000p6rp3o8r6r7.jpg
清初的時候幾乎是要留成"金錢鼠尾"這樣
幾乎就是剃光頭後面一個辮子
因為醜得太不像話，難怪大量漢人反叛
隨著時代的推移，後髮留得越來越多
看清末照片的話，有的不是官員的人幾乎連前髮都還沒剃，只有後面的辮子
目前很多電影以及我們想像中的清朝人幾乎都是清末這種髮型
http://ntdimgs.kan.center/pic/2015/1-24/p5917583a760840943.jpg
所以很多清宮劇都是黑白亂演~~清初的人留清末的頭，連皇帝也一起亂理？
根據髮禁早就該被抓去砍了~~

作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu) 2019-05-01 20:35:00

因為醜得太不像話，難怪大量漢人反叛 XDDD

作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2019-05-01 20:36:00

大概連皇帝自已都覺的難看

作者: y6837660 (y6837660) 2019-05-01 20:58:00

沒有一部清宮言情/宮鬥劇敢讓阿哥們留金錢鼠尾

作者: hedgehogs (刺蝟) 2019-05-01 20:59:00

有設定這麼硬派的編劇大概找不到演員

作者: g4zoco196 (ChuChuChuChu) 2019-05-01 21:16:00

因為醜得太不像話，難怪大量漢人反叛 XD

作者: mstar (Wayne Su) 2019-05-01 21:22:00

不只是醜而已，古人認為「身體髮膚受之父母」，完全沒在刮鬍剃髮的，現在異族強迫要人剃到快光而且又難看，當然反抗。只是人家異族有武力，最後還是只能乖乖剃掉...到了民國初年，奴性已根深蒂固，有些「遺老」不甘願剪辮子堅持繼續光前額留髮辨，只是這時已不會用性命強迫改俗了。